Eingestellt: | 2008-04-18 |
---|---|
GG © | |
Dieser kleine Ausschnitt eines Pappel(nutz)waldes wirkte auf mich wie ein Tunnel. Da ich diesen Eindruck noch steigern wollte, nahm ich mir an einem herrlichen Morgen Zeit und experimentiere mit Zoomeffekten im ersten Morgenlicht. Gelungen oder Mißlungen? Gruß, Günther |
|
Technik: | Nikon D2X, 2,8/70-200 VR, Stativ, 1/2 Sek. bei Bl. 22, während der Belichtung gezoomt; |
Natur: | Naturdokument ? |
Größe | 248.4 kB 1000 x 667 Pixel. |
Platzierungen: |
Teilnehmer Landschaftsbild des Monats April 2008 |
Ansichten: | 8 durch Benutzer287 durch Gäste850 im alten Zähler |
Schlagwörter: | morgensonne pappel pappelwald |
Rubrik Farben und Formen: |
Auch euch vielen Dank für die Anmerkungen zu meinem gewagten Experiment.
Gruß, Günther
ehrlich gesagt konnte ich bisher mit den Wischern nicht viel anfangen.
Diese Aufnahme jedoch hat mich jetzt doch immer wieder angezogen und ich habe sie immer wieder angeklickt. Ich habe das Gefühl in einem Hochgeschwindigkeitszug zu sitzen. Der Tunneleffekt ist durch die nüchternen Pappelreihen und den Blick ins "schwarze Loch" voll angekommen.
Daher auch von meiner unmaßgeblichen Seite, einen herzlichen Glückwunsch!
Viele Grüße
Ingrid
eine sehr ansprechende Bildidee, die du meiner Meinung nach auch ziehmlich gut umgesetzt hast.
Was mich allerdings schon etwas stört ist, dass die Pappeln allesamt scheif zu stehen scheinen. Oder kommt mir das nur so vor? Der Boden scheint nämlich gerade zu sein.
Jedefals empfinde ich es als leicht irritierend.
Ansonsten hast du die Bildidee meiner Meinung nach sehr gut umgesetzt.
Bei uns in der Nähe gibts ein kleines Waldstückchen, das fast genauso aussieht. Ich glaub da werd ich mich auch mal früh morgens hinbegeben und ein bischen rumprobieren. ;)
Bezüglich der Frage Natur oder nicht, da denke ich, dass die Einstufung als Naturdokument hier durchaus richtig ist. Zwar kann ich Lukas' Argumente durchaus verstehen und teile sie eigentlich auch, doch handelt es sich hierbei schließlich immernoch um einen (größtenteils?) sich selbst überlassen Wald, und nicht etwa um einen Park...
Bezogen auf deine Frage, ob gelungen oder nicht: meiner Meinung nach auf jeden Fall gelungen, allerdings mit der oben genannten Einschränkung.
Liebe Grüße
Michael
Du hast recht, die Pappeln sind durch die ständige Einwirkung des starken Windes schief gewachsen. Die Aufnahme wurde mittels Wasserwaage im Blitzschuh ausgerichtet.
Gruß, Günther
wenn die Pappeln tatsächlich schief stehen, bin ich natürlich sofort still. Ich kann ja schlecht verlangen, dass du sie greade biegst, bevor du das Foto machst. ;)
Wie gesagt, gefällt mir trotzdem. Und fals du noch mehr solche "Experimente" hast, immer her damit! ;)
Liebe Grüße
Michael
ich kann mich dem Lob nicht uneingeschränkt anschließen. Dass dein Bild fotografisch überaus gelungen ist - da stimme ich den Vorrednern gerne zu; mich spricht es aber ästhetisch nicht an, der betonten ordentlichen, gereihten Anpflanzung der Pappeln wegen. Mir gefallen diese Nutzkulturen einfach nicht; auf die Idee, dort zu fotografieren, wäre ich nie gekommen; es entspricht nicht meinem Verständnis von Naturfotografie. (Um ehrlich zu sein: Ich finde sogar die Deklaration als Naturdokument fraglich; für mich ist ein solcher Wald unnatürlich! "Keine Natur" hätte ich angemessener gefunden, aber mir scheint, ich stehe mit dieser Meinung allein...)
Trotz dieses Einwandes: Daumen hoch!
LG, Lukas
Ich respektiere deine Meinung im Hinblick auf die Pappelplanzungen - teile diese aber nicht unbedingt. Allerdings will ich hier keine Diskussion über "was ist Natur" entfachen. Natürlich wurden die Pappeln von Menschen gepflanzt und das rein aus wirtschaftlichen Interessen. In diesen Wäldern habe ich aber jede Menge Natur erfahren: Pirole, die ihre Nester dort bauen, ebenso wie Blutspechte und Schwarzstirnwürger, die fast ausschließlich diese Pappeln als Nistplätze benutzten ... Wenn es etwas gibt, das mich an oder in diesen Wäldern gestört hat, dann war dies der Müll, der leider überall zu finden ist.
Die Deklaration beziehe ich lediglich auf die Umstände, unter denen die jeweilige Aufnahme entstand. Wenn ich dies nach menschlichem Einfluß der jeweiligen Landschaft tun würde, dann könnte man in Mitteleuropa wohl kaum noch von Natur sprechen - bestenfalls von naturnahen Kulturlandschaften. Sei es nun bei den Brutwänden von Bienenfressern - die vielfach durch Abgrabung entstanden, oder aber dem Graureiher in einem herrlichen Altarm - der allerdings erst durch die Aufstauung des Wassers durch ein Kraftwerk entstand.
Damit will ich jedoch nicht deine Meinung beeinflussen, sondern lediglich einen Einblick auf meine Sichtweise gegenüberstellen.
Schöne Grüße, Günther
ich möchte noch mal betonen, dass mich an dieser künstlichen Pflanzung v.a. stört, dass du sie mit dieser Perspektive noch so besonders betonst. Es geht mir lediglich um die Bildaussage. Da hatte ich auch unpräzise formuliert, entschuldige, es hätte besser "für mich ist diese Darstellung des Waldes unnatürlich" geheißen - deinem zweiten Absatz kann ich auch nur unterschreiben, und hättest du bspw. ein Rindendetail einer solchen Pappel gezeigt oder deinen Pirol, wäre mir der Einwand niemals über die Lippen gekommen.
LG, Lukas
Ja doch, da ziehts einen ja fast magisch rein! Sehr schöne und ausdrucksstarke Aufnahme.
Grüße
Andreas
gewagt und gewonnen! So ist auch mein Urteil und ich kann Olis Wettbewerbsvorschlag absolut nachvollziehen. Du hattest eine originelle Idee, den Tunnelblick mit Hilfe der Technik verstärkt und somit deine Bildintention eindrucksvoll umgesetzt. Dass die Bäume alle einen leichten "Schiefstand" haben kann man kritisieren, aber da das Bild eh keine Wiedergabe einer vom menschlichen Auge so wahrgenommenen Szene darstellt, kann ich hier auch gut damit leben.
Gruß, Dirk
Vielen Dank für eure ehrlichen Meinungen - genau diese wollte ich auch hören! Es war mir schon klar, das dieses Bild polarisiert. Ergeht mir auch in meinem Bekanntenkreis nicht anders. Neben der klassischen Fotografie find ich's manchmal sehr spannend, auch ungewöhnliche Bildideen auszuprobieren ...
@Jens: Die Kamera war mittels Wasserwaage im Blitzschuh exakt ausgerichtet - was man an einigen Bäumen im Hintergrund auch erahnen kann. Die vorderen Bäume wuchsen offensichtlich durch ständige Einwirkung des Windes in dieser schrägen Lage.
@Oliver: dir vielen Dank für den Vorschlag!
Schöne Grüße, Günther
mal etwas anderes! Ein derartiges Experiment habe ich noch nicht gesehen. Dein Bild spricht mich stark an, sehr gelungen! Wie bei bereits bekannten Bildern mit Zoomeffekten und bei Vertikalwischern von Bäumen entfernt sich diese Aufnahme vom rein Gegenständlichen und setzt andere Prioritäten. Dein Bild lebt von Formen, Mustern und Lichteffekten und stellt ein schönes Beispiel für Kreativität dar. Eher Nebensache: Ein leichtes Verdrehen der Kamera nach links hätte die Baumstämme in die Vertikale gebracht, so kippen sie leicht nach links.
Gruß
Jens
ich find es saustark!
Die Kombination aus Licht zwischen den Pappeln und Dunkelheit am Ende des Waldes (hat was Mystisches) sowie der saubere Zoomeffekt, der eine wunderbare 3D-Welt entstehen lässt, machen deine Aufnahme für mich zu einer Besonderen.
Abseits von den "normalen" Motiven find ich diese Szene sehr spannend und außergewöhnlich, Danke fürs Zeigen.
Für mich mehr als gelungen!
Gruß
Oli
zum einen bin ich überrascht und zum anderen stell ich mir die frage ob es gefaellt. überrascht weil ich diese art bilder selber nur mit blumenwiesen produziert habe und der meinung war, dass dies auch das einzig mögliche motiv für diese art von fotografie ist. da hast du mir jetzt doch eine weitere möglichkeit praesentiert. mit diesem zoomeffekt hast du auf jeden fall den tunnelblick verstaerkt. ansonsten gelingt mir das beurteilen des bildes nicht wirklich, bin mir einfach nicht im klaren.
ich finde es sehr gut, dass du dieses foto eingestelt hast und werde wohl in naechster zeit verstaerkt auf solche motive on tour achten. vielleicht bekomme ich dann einen besseren zugang zu dieser art von fotografie.
lg helge
nun ja...Ich habe so meine Schwierigkeiten mit dem Bild!
Weiß nicht so recht was es vermitteln soll?
Das Licht ist natürlich sehr schön,jedoch finde Ich die Motivliche Umsetzung nicht ansprechend.
Da gefallen Mir Deine anderen Hochkaräter um Längen besser.
Sorry.
Vg Marcus