S chwimmen, waten oder schaukeln ?
© Wolf Spillner
| Eingestellt: | 2016-02-14 |
|---|---|
| Aufgenommen: | 2013-04-20 |
| WS © | |
| Meerstrandläufer im treibenden Tang am Spülsaum von Helgoland |
|
| Technik: | 5 D III / 5,6 / 800 / Bl. 8 / 1/500 / ISO 250 / Stativ, Bauchlage |
| Größe | 659.1 kB 1200 x 843 Pixel. |
| Ansichten: | 43 durch Benutzer340 durch Gäste |
| Schlagwörter: | meerstrandlaeufer |
| Rubrik Vögel: | |
Re: S chwimmen, waten oder schaukeln ?
2016-02-15
Kai Bratke
Gefällt mir Dein Helgoländer Meerstrandläufer!
Die Perspektive ist besser als bei meinen Warnemünder Bildern... dort kann man nur ganz wenigen Stellen die Mole bis zur Wasserlinie runterklettern ohne sich in Lebensgefahr zu begeben und dort halten sich die Vögel dann meistens nicht auf...
VG
Kai
Die Perspektive ist besser als bei meinen Warnemünder Bildern... dort kann man nur ganz wenigen Stellen die Mole bis zur Wasserlinie runterklettern ohne sich in Lebensgefahr zu begeben und dort halten sich die Vögel dann meistens nicht auf...
VG
Kai
Re: S chwimmen, waten oder schaukeln ?
2016-02-15
Wolf Spillner
Kann Dich sehr verstehen, Kai , denn die Warnemünder Molen kenne ich auch, wenngleich ich dort noch nicht versucht habe, Limikolen zu fotografieren. Auf dem nassen Sand von Helgoland konnte man wenigstens auf dem Bauch rutschen oder liegen. Vor vielen Jahren traf ich meinen ersten Meerstrandläufer auf Hiddensee an der Hucke mit ihren großen Steinpackungen. Scheu war der Vogel nicht, dennoch schien er mir mit 500- mm in der Pentacon-Six unfotografierbar. Gruß, Wolf
Re: S chwimmen, waten oder schaukeln ?
2016-02-15
Eric Dienesch
Hallo
Da ist die Nähe schon krass..
wobei es hier für mich fast zu nahe ist,
sprich etwas zu eng oben und rechts.
Aber es ist schon beeidnruckend, wie nahe einen die Vögel heranlassen.
Gruss Eric