Danke Erich und Oli für Eure Anmerkungen.

Die Gestaltung habe ich hier bewusst mittig gewählt, um den Schatten der Goldammer noch ins Bild zu bringen. Mit ISO 400 habe ich allerdings ganz klar einiges an Qualität verspielt (Bin halt immer noch auf mein 400er eingestellt, das mit Konverter meist nur ab ISO 400 freihand betreibbar war). Bei der Schärfung für die Webpräsentation habe ich sicherlich einen Ticken zu wenig nachgeschärft. Allerdings sieht die Schärfe gut aus, wenn man das Bild über PS oder ein anderes Anzeigetool anschaut. Bei der Darstellung im Webbrowser wirkt es dagegen wirklich eher weich. Optimieren diese Tools noch einmal oder warum ist die Darstellung im Webbrowser immer um 2-3 Klassen schlechter?

Hallo Christoph,

was lese ich da: 300/2.8! Glückwunsch und viel Spaß!
Feiner Schuss mit schönem Licht und Hintergrund, auch die natürliche Sitzwarte sagt mir zu, ja, sie sitzen auch auf dem Acker.
Ein kleiner Schwenk nach rechts wäre meine Entscheidung gewesen, wie gesagt, nur mein Geschmack.
ISO 400 und 1/1600s, vielleicht hätte eine geringere ISO-Stufe einen Tick mehr Brillanz gebracht…bin mir da nicht so sicher, ob man das sooo immer sieht.

Gruß
Oli

Hallo Christoph, da bist Du ganz schön nah an das goldene Männchen heran gekommen, was mir so noch nicht gelang. Beste Grüße, Erich
(PS: Vielleicht solltest Du noch etwas nachschärfen und ihn etwas nach links rücken, das Mittige mag man hier nicht so, ist weniger spannungsreich. Mir gefällt die Aufteilung auch so. Schreib mir mal 'ne Mail!)