LG, Lukas

@ Pascale:
>>> Ach, Lukas, das geht doch so jemand wie mir runter wie Öl!!!!!!!!!!!!!! <<<

Ja, kann ich mir denken

Thorsten, ich hab' deine Gedanken auch schon geahnt...

>>> Ich persönlich mag es beizeiten eigentlich sehr gerne, wenn man ein zweites Motiv in selber Schärfe und Betonung mit im Bild hat. <<<

Ich weiß... du hattest das schon mal irgendwo hier geschrieben Sehe ich im Prinzip ähnlich, aber das ging und sollte halt nicht.

Erich, lass gut sein, man versteht dich

LG, Lukas

Weißt Du was...
>>>... hmmm, da wäre wohl eine Kompakte vonnöten gewesen <<<
... hatte ich sogar schon eingetippt (fast wörtlich), es dann aber wieder gelöscht

Ich persönlich mag es beizeiten eigentlich sehr gerne, wenn man ein zweites Motiv in selber Schärfe und Betonung mit im Bild hat. Den Betrachter dadurch ein wenig "fordern" bzw., im Hinblick auf das gewohnte Freistellen eines einzigen Aspektes, auf dem der Blick "bis in alle Ewigkeiten" ruhen kann, schon in Richtung "überfordern" tendieren, hat was...

Aber was nicht geht oder nicht soll, das geht oder soll nicht

Gruß, Thorsten

sehe die Verbesserungsmöglichkeiten von Jens auch, allerdings sehe ich auch ein bereits sehr gutes Bild, das zu Recht in den Wettbewerb gewählt wurde.

LG

Christoph

(PS: Natürlich kann man sich idealere Bedingungen vorstellen, aber die waren doch nicht gegeben. Die Libelle legte zu diesem Zeitpunkt unter den gegebenen Bedingungen ihre Eier ab und nun würde ich mich wiederholen.)

Ach, Lukas, das geht doch so jemand wie mir runter wie Öl!!!!!!!!!!!!!!

Gruß, Pascale

ich danke auch euch!

@Erich: Ich glaube nicht, dass wir aneinander vorbeireden; aber man kann sich die Szene ja immer noch "besser" (im rein fotografischen) Sinne vorstellen. Wenn dir die gezeigte Szene bereits gut gefällt - umso besser

@Thorsten (und auch noch Erich...): Ich finde deinen Kommentar - wie gewohnt - sehr treffend! Es gibt sicher kein Foto, bei dem sich keine wenn auch noch so kleinen Verbesserungen denken ließen. Betonung: Denken ließen, denn nicht aus jeder Situation kann man ein Topbild produzieren, gleich, wie gut man fotografiert. Vielleicht geht der Wunsch nach einer Wolke im richtigen Moment usw. ja irgendwann einmal in Erfüllung

Eine scharfe Seekanne... hmmm, da wäre wohl eine Kompakte vonnöten gewesen Durch die lange Brennweite und die tiefe Position sieht die Blüte auf dem Bild wohl näher aus, als sie wirklich ist. Wirklich scharf bekäme man sie selbst mit Blende 40 nicht, man bräuchte eine andere Position. Andererseits weiß ich gar nicht mal, ob das dem Bild guttäte... vermutlich wäre die Blüte dann etwas zu aufdringlich... (?)

Liebe Grüße, Lukas

Das ist wieder die interessante Frage:
Hier im Forum zählt nur das Ergebnis oder dann doch auch irgendwie das Erlebnis, die Sitauation und das abgebildete Motiv... eine ganz schwierige mit ganz unterschiedlichen Auffassungen... ich habe dazu eigentlich keine, sondern entscheide je nach Bild und v.a. SUBJEKTIV

Gruß, Thorsten

wenn ich die Situation so sehe, hätte ich vermutlich in derselben Situation etwas vergleichbares versucht. Die Seekanne bietet sich einfach dafür an! Die Schärfe sitzt, die Überstrahlungen und das sizilianische Licht sehe ich als "kleine Makel", aber nicht als störend. Erstaunt bin ich über das scheinbare "Gewicht" der Libelle... vielleicht war sie aber auch gerade so "in Action", um das Schwimmblatt unter die Wasserlinie zu drücken und dabei kleine Wellen zu erzeugen.

Wir alle kennen solche Situationen. Du hast nicht zwei Tage da gesessen, um ein Eiablage-Bild der Königslibelle an der Seekanne zu produzieren, Du hast diese Situation (die sich sehr schnell verändert) gesehen, erfasst und in der kürze der Zeit ein schönes Ergebnis mit nach Hause genommen, bei dem Du nachträglich am PC, bei einer Tasse Tee, einem Kaffee oder einer Flasche Bier dann stundenlang überlegen kannst, was in der kurzen Zeit hätte besser laufen können...

... und dann zeigst Du uns das Ergebnis und alle vor ihren PCs (mit einer Tasse Tee, einem Kaffee oder einer Flasche Bier) können sich diverse Szenarien überlegen, was, wie, wo, wann usw. hätte besser, glücklicher, schöner, anders usw. laufen können...

Geht mir ja nicht anders, aber letztlich sehe ich ein Bild, dass mir trotz Potenzial gefällt und mich anspricht, das ich in dieser Form auch gerne gemacht hätte, bei dem die geringe Zeit, an dem Ort nicht viel mehr Möglichkeiten bot und das daher zusammenfassend für mich die Kriterien "schön, nicht schlecht" erfüllt

Damit will ich dem gedanklichen philosophieren über das wenn und aber nicht widersprechen, ... ja man kann sich diese Szene besser vorstellen, ich auch!

Schwierig so ein "treffender Kommentar" in diesem Forum, es sei denn das "Top-shot" trifft auch wirklich zu...

Gruß, Thorsten

PS: Abblenden?? Wäre das noch eine Option gewesen? Stelle mir gerade die Seekannen-Blüte auch noch (fast) scharf vor?

Jetzt erst gesehen!
Gefällt mir richtig gut Deine Eiablage mit Umgebung! Die Blüte im Hintergrund macht sich gut als zweiter Eyecatcher, der tiefe Standpunkt ist Klasse!
Einzig die Blattspitzen im Vordergrund...aber ich glaube die wurden schon angesprochen?! Mit dem harten Licht kann ich gut leben, kann ja nicht nur Bilder mit sanften Licht geben, wär auch irgendwie ziemlich langweilig

LG
Martina

herzlichen Dank euch allen für die vielen Kommentare, insbesondere Jens für den 1100. und Oli für den Wettbewerbsvorschlag! Freue mich sehr!

Die Verbesserungsvorschläge, die Jens anspricht, finde ich absolut gerechtfertigt und auch offensichtlich. In dieser Situation war eben nicht mehr drin, aber irgendwann könnte es ja mal klappen...

Nele, meine andere hier gezeigte Königslibelle habe ich, drei Wochen nach dieser, in Köln fotografiert. Da war u.a. das Licht besser

@ Dirk: >>> wann gibts in Palermo eigentlich kein hartes Licht und wenn, wie häufig trifft man dann eine Königslibelle bei der Eiablage an <<<
... ja, und wenn man dann zufällig auch noch da ist als deutscher Tourist, dann wäre das wirklich unverschämtes Glück...

Liebe Grüße, Lukas

Gruß Gaby

mein 1100. Kommentar gilt auch einem deiner Bilder!

Du hast ja schon viel Lob für dieses Foto bekommen, so nimm es mir bitte nicht übel, wenn ich noch ein bisschen Verbesserungspotential sehe.
1. Dem ersten Kritikpunkt wirst du zustimmen (s.o.): Das Licht ist - eben sizilianisch. Eine tiefer stehende Sonne, die vielleicht auch durch eine dünne Wolkendecke schimmert, wäre netter gewesen.
2. Insgesamt ist das Umfeld (Vorder- und Hintergrund) recht unruhig. Vor allem die hellen Reflexe im HG stören mich ein wenig.
3. Die Seekanne macht sich sehr nett in deinem Bild! Noch netter wäre es gewesen, wenn die Libelle ihr den Kopf zugewandt hätte. Aber so viel Glück kann man wohl kaum haben.
Trotz der kleinen Kritik bleibt es ein sehr sehenswertes Foto!

Gruß
Jens

was hast du denn gegen sizilianisches Licht - ist doch gut geworden! Die wenigen kleinen überstrahlten Reflexe stören (mich) überhaupt nicht. Bildaufbau, Belichtung, Schärfe - prima. Die gelbe Blüte setzt einen interessanten Akzent.

Herzliche Grüße
Martin

ich finde es besonders schön, dass neben der Libelle, die du technisch gut und aus einer schön tiefen Perspektive abgelichtet hast, auch noch den gelben Trichter mitgenommen hast. Zum Thema hartes Licht: wann gibts in Palermo eigentlich kein hartes Licht und wenn, wie häufig trifft man dann eine Königslibelle bei der Eiablage an

Gruß, Dirk

Gruß, Pascale

da schließe ich mich doch gleich mal Oli an.

Das Licht könnte zwar sanfter sein (und auf das Blatt unten links könnte ich evtl. ganz verzichten), aber der Gesamteindruck überzeugt absolut!

Ich war ja schon Fan von deinem letzten Königslibellen-Eiablage-Foto. Entstand das am selben Tag?

Liebe Grüße
Nele

Viele Grüße
Oli

P.S. Die leichten Überstrahlungen sehe ich wohl, beim Blatt links unten bin ich noch nicht eins, aber das sind Kleinigkeiten einer richtig feinen Aufnahme.

diese Mafia-Libelle hast Du aber toll hingekriegt. Die Seekanne im Hintergrund tut ihr übriges. Auch die Perspektive finde ich toll.

Viele Grüße
HG