Ich hatte wohl nicht erkannt, dass dieses Bild bereits geladen war und den Vorgang wiederholt. So kam es zuum doppelten Bild. Im Originat hat das Bild 1,6 MB. solche Bilder kann ich hier nicht laden, also beschneide ich die Grösse - nicht das Bild - bis ich auf eine Datenmenge komme, welche hier akzeptiert wird. Das gibt kleine Bilder. Das Original könnte man bequem DIN A 3 drucken, jetzt reicht es nicht mal für eine Postkarte. --- Im übrigen ist es immer ein Kompromiss, stelle ich auf die Augen scharf und verzichte darauf die Fühler noch in die Schärfenebene zu bekommen, damit nicht die Beine nur noch zu ahnen sind, so entstehen eben Fotos, selbst bei Blende 16, die nur 3 bis 4 mm Schärfentiefe haben. Werde im Sommer solche Aufnahmen mit dem Hasselbladobjektiv (geht bis Blende 64) wiederholen und sehen, ob dann alles in der Schärfeebene bleibt. Hoffentlich wackelt er dann nicht mit den Fühlern."g" Zur Not kann man ja einfach den Abstand grösser halten, da gewinnt man Schärfentiefe. Die Fläche des Fotos dürfte bei 20 x 20 mm liegen. Werden ja sehen was dieses Jahr bringt. Grüße Karl-Heinz

Ich hab' gestern abend das andere Duplikat bereits gelöscht.

Das Bild ist leider etwas klein, und die Schärfenebene liegt nicht optimal. Der Bildaufbau ist durchaus gut so, aber ich hätte versucht, die Fühler schärfer zu bekommen.

Gruß, Uwe

habe wohl beim lasen des Fotos einen fehleer gemacht. Nehmt einfach dieses wieder aus dem Bildverzeichnis Karl - Heinz.