Der Klassiker
Farbanalyse
Hilfe
Diese Seite überflutet Dich, wenn alles klappt, mit einer Vielzahl von Darstellungen der Farben des Bildes.
Durch Ziehen der grauen Kästchen kann man die untereinander sortieren (die Sortierung wird auch beim nächsten Laden der Seite beachtet).
- Histogramme
- Das klassische Histogramm gibt es in mehreren verschiedenen Versionen: RGB, HSL, und die sechs Kanäle jeweils einzeln.
- Dekonstruktionen
- Das sind Darstellungen, bei denen ein Kanal einzeln gezeigt wird (R/G/B, H/S/L und Y/Cb/Cr). Blaue Pixel zeigen Null- und rote Pixel Maximalwerte (255).
Dazu kommen noch drei Darstellungen, die die Pixel mit dem Wert ihres minimalem / mittlerem und maximalem RGB-Kanals zeigen. - Wellenformen
- Wellenformen repräsentieren auf einer Achse eine Achse des Bildes, und auf der anderen Achsel die Verteilung der Pixel auf der anderen Achse an.
Alle Beschreibungen dafür sind wahnsinnig kompliziert und überflüssig, nachdem man die erste Wellenformdarstellung eines Bildes mit größeren Farbflächen gesehen hat. - Vektor-Scope
- Vektor-Scope zeigen die Farbe des Bildes im Verhältnis zu Sättigung und/oder Helligkeit an.
Ein Wort der Warnung: Keine dieser Darstellungen sagt irgendetwas über die Qualität eines Bildes aus. Sie sagen gerade mal etwas über Farbverteilungen.
Es gibt weder ein "richtiges" Histogramm noch ein Falsches (High Key / Low Key), und das gilt auch für alle anderen Darstellungen.
Es gibt nicht mal "richtige" Farben.
RGB-Histogramm
Dies ist das klassische Histogramm über die Rot-, Grün- und Blaukanäle. Alle Kanäle werden unabhängig voneinander normiert (die Maxima sind alle gleich hoch), und die Darstellung ist linear.RGB-Histogramm
Ein Histogramm, das mit Rot den Farbtonkanal (H aus HSL), mit Grün die Sättigung (S), und mit Blau die Helligkeit (L) zeigt.Alle Kanäle sind unabhängig normiert (die Maxima sind immer gleich hoch), und die Darstellung ist linear.
Rotkanal
Zeigt den Rotkanal des Bildes als Graustufenbild (der Rotkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Rotwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Rotkanal
Zeigt den Grünkanal des Bildes als Graustufenbild (der Grünkanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Grünwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Blaukanal
Zeigt den Blaukanal des Bildes als Graustufenbild (der Blaukanal wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben einen Blauwert von 0, blaue Pixel einen von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Hue-Kanal (Farbwinkel auf dem Farbkreis)
Zeigt den Farbwinkel des Bildes als Graustufenbild (der Winkel wird dabei auf einen Maximalwert von 255 umgerechnet und in die drei Farbkanäle geschrieben).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Sättigung
Zeigt die Sättigung des Bildes als Graustufenbild (die Sättigung wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert). Blaue Pixel haben eine Sättigung von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Relative Helligung (L)
Zeigt die Helligkeit des Bildes als Graustufenbild (die Helligkeit wird dabei in die beiden anderen Kanäle kopiert).Blaue Pixel haben eine Helligkeit von 0, blaue Pixel eine von 255 (beide zeigen also Extremwerte an, die bei größeren Flächen Unter- oder Überbelichtungen sein könnten).
Dafür werden die Pixel von RGB nach HSL konvertiert.
Y-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Grundhelligkeit der Pixel als Graustufenbild.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Blau-Gelb-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Blau wird als Dunkler, und Gelb als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Cb-Kanal (YCbCr)
Zeigt die Rot-Grün-Farbkomponente der Pixel als Graustufenbild. Rot wird als Dunkler, und Grün als heller Pixel gezeigt.Dafür werden die Pixel von RGB nach YCbCr konvertiert.
Diese Information mag hilfreich sein, weil JPEG intern YCbCr verwendet.
Minimalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die kleinsten RGB-Werte haben.Mittelkanal
Hier bleibt der Farbkanal erhalten, deren Wert zwischen denen den beiden Anderen liegt (RGB).Maximalkanal
Hier bleiben die Farbkanäle erhalten, die die größten RGB-Werte haben.Wellenform: RGB
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellen die RGB-Farbkanäle im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: R
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: HSL
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: H
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: G
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Wellenform: B
Die X-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die Y-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: RGB
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei RGB-Kanäle. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die RGB-Kanäle im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: R
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Rot-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Rot-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: G
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Grün-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Grün-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: B
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensität des Blau-Kanals. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diese Intensität haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Blau-Kanal im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: HSL
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse zeigt die Intensitäten der drei HSL-Kanäle. Der H-Kanal (Farbwinkel, Hue) des Bildes wird auf dem Rotkanal abgebildet, die Sättigung auf dem Grün- und die Helligkeit auf dem Blaukanal.
Dieses Wellenformdiagramm stellt Farbwinkel, Sättigung und Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Hue/Farbwinkel
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert den H-Kanal (Farbwinkel, Hue, im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt den Farbwinkel im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: Sättigung
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Sättigung im räumlichen Kontext dar.
Vertikale Wellenform: L
Die Y-Achse repräsentiert die X-Achse des Bildes.Die X-Achse repräsentiert die Sättigung (im HSV-Farbraum) des Bildes. Die Helligkeit jedes Pixels zeigt die Anzahl der Pixel an, die diesen Farbwinkel haben.
Dieses Wellenformdiagramm stellt die Helligkeit im räumlichen Kontext dar.
Vektor-Scope: Geo
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert den "Abstand" der Sättigung und Helligkeit vom hellsten Weißton. Die Helligkeit gibt die Anzahl der Pixel wieder. Der Abstand wird hier als Wurzel der Summe der Quadrate von Sättigung und Helligkeit berechnet.
Vektor-Scope: Luminanz
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Helligkeit der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Helligkeit und dem Farbton.
Vektor-Scope: Sättigung
Diese Darstellung zeigt die Chromazität.Die Distanz vom Zentrum der Graphik repräsentiert die Sättigung der Bildpixel, und die Helligkeit der Graphik die Anzahl der Bildpixel mit der Sättigung und dem Farbton.
| Eingestellt: | 2007-12-26 |
|---|---|
| TS © | |
| ... ist ja schon eine Weile her, dass die letzte Frontalansicht einer Libelle gezeigt wurde... ich probiere es mal "aufs Neue", vielleicht ist es ja inzwischen "wieder zu ertragen"...  )Entstand ein paar Minuten nach diesem hier: Grüße, Thorsten |
|
| Technik: | Nikon P5000 + Dia-Projektor-Objektiv, f7,3, 26mm (~125mm KB), 1/94stel freihand, ISO64, -1,0LW, Tonwert- und Farbkorrekturen, Schärfen, Entrauschen, Full-frame |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 192.9 kB 600 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 230 durch Gäste441 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | federlibelle platycnemis pennipes |
| Rubrik Wirbellose: | 
|
>>>auch ein schwieriges Bild <<<
Scheint... die Zeit "zwischen den Jahren" (was für ein Unsinn... ) sei geradezu DAFÜR prädestiniert
>>>Aber gerade vor dem Hintergrund, dass du ja gerne mal etwas mehr als nur ein Motiv in ein Bild einbaust, meine ich fast, dass du der Blüte hier irgendwie zu wenig Beachtung geschenkt hast...<<<
Das stimmt!! Du hast Recht!
>>>Bei dir macht aber die Abbildung des Klees nichts her. Sieht fast so aus, als kämest du einfach nicht zu einem größeren Abbildungsmaßstab und hättest "notgedrungen" die Blüte mit drauf genommen, ohne dich weiter drum zu kümmern; wie gesagt, nur ein Eindruck, ich vermute eher das Gegenteil - nur dem Foto sieht man's nicht direkt an 
<<<
Das "Problem" ist dabei vermutlich Folgendes: WENN mans macht, dann darf man KEINE Fehler machen, so wie ich hier! Ich fand/finde schon, dass der Klee ganz gut das Bild "aufbaut" - Drei "Etagen", unten das Blatt nach vorne links, dann ein Blatt nach hinten/rechts und "on the top" eine Libelle... in der Umsetzung mit "Defiziten". Für mich eher ein "Freistellungs-Bild" (Libelle mit Klee vor freigestellten HG) und keine "Lebensraum-Aufnahme"
An Deinem Zitat von Jens:
>>>"Zum Thema Standardansichten: Nicht umsonst sind es Standardansichten. Sie sind ein bewährtes Erfolgsrezept, das man getrost einsetzen darf. Auf Dauer können sie zwar langweilig wirken, aber misslungene Experimente sehen auch nicht besser aus."<<<
... ist was dran! Und vermutlich muss ich mir dieses hier genau "auf die Stirn schreiben" - Es ist nicht der Versuch einer Standard-Ansicht, sondern hat nur "Elemente" davon benutzt - das "Experiment" hat aber auch nicht 100%ig funktioniert, da mit Fehlern behaftet...
>>>Da hilft nur weitersuchen und nicht aufgeben... <<<
Sag' ich doch! - Auf ein Neues, 2008!!
Danke Dir Lukas,
Gruß nach Köln,
Thorsten
auch ein schwieriges Bild
Ich "gestehe", dass mir hier zuerst die weniger positiven Aspekte aufgefallen sind: Die nicht ganz richtig sitzende Schärfe, die nicht vollständig scharfe Kleekugel (was umso wichtiger ist, als dass es ja ein "Kleebild" ist ), das angeschnittene Blatt...
Andererseits freue ich mich, dass hier mal wieder eine ungewöhnlichere Libellenansicht gezeigt wird. Aber gerade vor dem Hintergrund, dass du ja gerne mal etwas mehr als nur ein Motiv in ein Bild einbaust, meine ich fast, dass du der Blüte hier irgendwie zu wenig Beachtung geschenkt hast... ziehen wir mal eine (vielleicht gewagte) Paralelle zu den Lebensraumaufnahmen: Da soll auch der Lebensraum was hermachen. Bei dir macht aber die Abbildung des Klees nichts her. Sieht fast so aus, als kämest du einfach nicht zu einem größeren Abbildungsmaßstab und hättest "notgedrungen" die Blüte mit drauf genommen, ohne dich weiter drum zu kümmern; wie gesagt, nur ein Eindruck, ich vermute eher das Gegenteil - nur dem Foto sieht man's nicht direkt an
Von wegen "Klassiker": Klassisch wäre eine "Solo-Libelle ohne Zubehör", ein Bestimmungsbuchbild - das hier hat doch bis auf die frontale Ansicht nichts damit gemein...
Da fallen mir übrigens gerade ein paar Sätze von Jens ein, kürzlich hier geschrieben... ich erlaube mir mal, sie hier rein zu kopieren:
"Zum Thema Standardansichten: Nicht umsonst sind es Standardansichten. Sie sind ein bewährtes Erfolgsrezept, das man getrost einsetzen darf. Auf Dauer können sie zwar langweilig wirken, aber misslungene Experimente sehen auch nicht besser aus."
Da hilft nur weitersuchen und nicht aufgeben... irgendwann findet man dann eben doch noch die "Ideallibelle", die sich auch bei Nichtstandardansichten fotogen präsentiert...
LG, Lukas
>>>Jens verfolgt mit seinen Bildern einfach ein anderes Ziel als du, Thorsten.<<<
Das weiß ich - Und ich bewundere seine "sauguten" Libellen-Bilder sehr!! Ich mache halt "meine" (andere) Bilder, die seinen Vorstellungen nicht unbedingt entsprechen... Darin liegt nichts Negatives - nur "Nachfragen" darf ja vielleicht
>>>Vielleicht wär es noch etwas ansprechender, wenn die Libelle hier nicht ganz so frontal abgelichtet worden wäre, sondern ganz leicht seitlich, damit sie nicht ganz so wie die Spitze auf einem Weihnachtsbaum wirkt?<<<
Das hätte gehen können - kam mir aber gar nicht in den Sinn und ich weiß auch im Moment nicht, wie ich mir das jetzt vorstellen kann/soll... Es ist natürlich immer einfacher, wenn man vor Ort war, andere Vorschläge "nicht zu teilen"... dennoch ist mir jeder gebrachte Vorschlag "wertvoll" und ich denke gerne darüber nach! Danke Dir!
Gruß, Thorsten
hmmm, ich kann beide Meinungen nachvollziehen.
Jens verfolgt mit seinen Bildern einfach ein anderes Ziel als du, Thorsten. Ich finde aber, dass deine Herangehensweise die gleiche Berechtigung hat. Und dass die Zartheit der Libelle bei deinem Bild sehr gut rüberkommt, find ich auch. Vielleicht wär es noch etwas ansprechender, wenn die Libelle hier nicht ganz so frontal abgelichtet worden wäre, sondern ganz leicht seitlich, damit sie nicht ganz so wie die Spitze auf einem Weihnachtsbaum wirkt?
Liebe Grüße
Nele
Ernsthaft!! Es freut mich sehr, wenn es ab und zu gelingt hier wirklich Gedanken zum Bild auszutauschen. Es geht hier (aber sowas von) NICHT ums "Recht haben" oder irgendwelche anderen "niederen Instinkte" ) - nur um das nochmal klar zu stellen! Es freut mich unterschiedliche Sichtweisen hier gegenüberstellen zu können - davon hat ja evtl. sogar "ein jeder" was
Das mit dem "Kleebild" war ein wenig übertrieben, und es ist auch kein "Klee mit Libelle"-Bild... dennoch ist die Ausrichtung (die nicht ganz geklappt hat... Mist... ich brauche doch mal ein Stativ... ) am Klee erfolgt und nicht an der Libelle! Selbstverständlich wäre auch ohne die Libelle kein Bild entstanden...
Der Blick SOLL doch auch als erstes die Libelle "treffen"!! Damit soll es aber (für mich) nach Möglichkeit nicht vorbei sein, ich finde es interessant(er) noch weiter im Bild "wandern" zu können... Sonst ist man ja fast "hypnotisiert" Einmal kurz draufgucken, "OK alles klar" - weiter... - Ich mag es, es dem Betrachter "nicht einfach" zu machen, ihm nicht nur einen einzigen Bezugspunkt zu präsentieren, ihn nicht quasi "mit der Nase draufzustoßen/reinzudrücken", man sollte schon ein wenig gucken bzw. "SEHEN"... Neeee, so nicht Jens, sorry )
Näher dran und "mehr Libelle" habe ich im Querformat, da sitzt sie "auf'm Berg Kleezeugs", dass sich nicht ins Bild einpasst und daher dann "wuchtig, klobig" und "störend" wirkt.
Nochmal: Ich danke Dir für die Worte und Kritiken zum Bild!!
Gruß nach Dithmarschen,
Thorsten
PS: Ich würde mich sehr freuen noch andere Meinungen (positiver und auch negativer Art) zum Bild zu lesen!
zuerst kommt die Libelle, dann lange Zeit gar nichts, dann vielleicht mal der Klee! :)
Nun mal im Ernst: Das Thema deines Bildes kann nicht heißen "Klee mit Libelle". Fast das ganze Bild ist grün, nur der Libellenkopf ist blau. Wohin fällt dann der Blick des Betrachters? Außerdem - und wie bereits vorhin angemerkt - glotzt die Libelle uns so eindringlich an, da muss man doch den Blick erwidern.
Die Feinstrukturen des Klees mag man noch als filigran empfinden, aber die "Kleekugel" ist einfach zu wuchtig und klobig - sorry, passt nicht!
Aber diesen Gedankenaustausch finde ich gut!
Gruß von Dithmarschen nach HH
Jens
Ja, ich habe mit Kritik gerechnet, und ich wünsche sie auch AUSDRÜCKLICH!!
Mir sei aber auch erlaubt, diese ein wenig zu hinterfagen, wenn ich sie partiell nicht teile...
- Schärfe = nicht optimal: Sehe ich auch so, war ja auch freihand leider leicht verwackelt...
- Abbildungsmaßstab größer: Kann man machen, habe ich auch, aber dadurch wurde dann die...
- Sitzwarte zu dominat : Im Ernst... das war schon so gewollt (im Bild - "viel Klee mit drauf"), nicht, dass sie dort saß, darauf hatte ich natürlich keinen Einfluss. Was ich mir noch gewünscht hätte, wäre ein klein wenig mehr Abstand, so dass unten ein klein wenig mehr drauf gewesen wäre (Ansatz des Kleeblatts am Stängel mit drauf) und das Blatt rechts nicht angeschnitten. Dadurch, dass nach vorne und hinten unscharfe Blätter verlaufen, kommt ein wenig Tiefe ins Bild (m.E.). Im Ggs. zu einen dünnen verdorrten Ast kommt (für mich) diese "Kleekugel" nebst Blätter auch sehr "frisch" herüber und sie selbst besitzt (m.E.) durchaus genug "Filigranität" im Detail, die ihre "Größe" zur Libelle aufwiegt... Die dazu im Vergleich kleine und zarte Libelle gewinnt m.E. auch an "Zartheit" und wird (so wie sie ja ist) klein, zerbrechlich oder "filigran"...
Sieh es doch mal so: Es ist ein Makro des Klees (!) und die Libelle obendrauf eine "Zugabe" Gerne hätte auch die "Kugel" dabei vollständig scharf werden können... war leider nicht (voll abgeblendet und mit der Belichtungszeit freihand das "Limit" schon überschritten ...) es sind eindeutig "Fehler" im Bild - das sehe ich auch so
Ich danke Dir und schön, dass Dich mittlerweile auch im Winter Libellen "magisch anziehen" können
Gruß, Thorsten
Libellen ziehen mich ja magisch an - weißt du. Deine Federlibelle guckt uns Betrachter mit ihren "Ohrenaugen" auch so eindringlich an, dass wir uns sofort angesprochen fühlen - ein erfolgreiches Gestaltungsrezept, das du hier anwendest. Es ist nicht ganz neu, das siehst du ja in deiner Beschreibung ebenso, daher auch der Bildtitel, aber auf alle Fälle zeigens- und sehenswert.
Du ahnst schon, dass nach dem Lob jetzt ein wenig Kritik kommt, vielleicht auch welche, mit der du gerechnet hast. Die Schärfe ist nicht ganz optimal... Auch den Abbildungsmaßstab könnte man erhöhen und damit die Intensität steigern. Zu guter Letzt: Die Sitzwarte ist zu dominant. Sie ist zu groß und passt nicht so recht zur filigranen Libelle. Das hab ich schon unter andere Bilder geschrieben und weiß, dass nicht alle Fotografen meine Meinung teilen, aber stellen wir uns anstelle der dicken "Kleekugel" mal einen zarten Grashalm oder ein dünnes, vertrocknetes Stängelchen vor...
Gruß
Jens
