|
Hallo, vorweg: es geht mir nicht um das aktuelle Bild von Heinz, aber ich nehme es mal zum Anstoß, weil gleiches mir und ja auch schon anderen Usern öfter aufgefallen ist. Das Thema gab es ja schon öfter, und auch ich möchte da noch mal nachhaken. Ich gönne jedem, wirklich jedem sein BdW oder BdT. Das ist nicht das Problem. "Das Bild der Woche muß und wird im Allgemeinen nicht das "Beste" Bild aus der vergangenen Woche sein. Es ist einfach ein Bild, auf das aufmerksam gemacht werden soll. Es muß deshalb noch nicht mal überragend gut sein, vielleicht soll es ja auch nur eine Diskussion fördern." Das ist ein edles Anliegen. Ich fände es nur irgendwie toll, wenn es auch so gehandhabt würde. Keine Frage, Heinz ist ein hervorragender Fotograf, der das BdT mehr als verdient. WEnn irgendwer hier aus meiner Sicht Bildaufbau und -gestaltung perfekt beherrscht, dann er. Aber wieso wird es am gleichen Tag zum Bild der Woche gekürt? Aufmerksamkeit braucht es nicht mehr, denn scheinbar haben das Bild soviele User gewählt und für gut gefunden, dass es schon BdT ist. Diskussionen anstoßen?? Worüber bei dem Bild? Es muß nicht hervorragend sein für das BdW. Aber es ist ein hervorragendes Bild! Es soll im allgemeinen nicht das beste Bild der Woche sein. Aha ... aber das des Tages? Sorry .. ich verstehe die Auswahl einfach nicht. Und es ist schon so oft vorgekommen, dass ein Bild BdT war und dann noch zum BdW wurde. Warum?? Aufmerksam muß man definitiv nicht mehr machen. Entweder die Erklärung in der FAQ hakt oder ist überalter, oder aber es ist inzwischen selbst nicth mehr so ganz klar, was das BdW soll oder oder. Aber definitiv paßt da etwas für mich nicht. Und ich bin ehrlich ganz sicher, dass Fotos dieser Fotografen durch den Support, den das BdW ja laut FAQ bringen soll, nicht noch mehr geklickt werden. Es gibt Fotografen, die sind so bekannt udn gut, dass dort standartmäßig glaube ich sowieso mehr geguckt wird, einfach weil man Lust auf gute Bilder hat. Ich würde mir wünschen, das BdW wäre (wieder) dafür da, wie es die FAQ nahelegt. VG Simone |
Mir "gefallen"die Bilder der Woche sehr, sind es doch Bilder die was Besonderes wiederspiegeln. Sei es die Qualität ,die "fehlende Qualität"mit starker Aussage, oder sei dass mich die Auswahl, sprich der Geschmack der Admins wundert
Aber mich ermutigt es immer mal genauer hinzuschauen auch auf Bilder die ich vorher einfach links liegengelassen habe
Also ich persönlich trage keinen Schaden davon wenn ich ein Bild doppelt sehe.
Ach ja und der ganze Spuk ist doch mit Sicherheit für die nächsten 6Tage vorbei
Gruß Steffi
Um nicht so "erfolgreiche Fotografen" (doofe Bezeichnung) größere Chancen zu ermöglichen mit einem Bild auf der Startseite zu erscheinen, berücksichtigt das System bei der Wahl des "Bild des Tages", ob jemand innerhalb eines Zeitraums X, schonmal ein Bild des Tages hatte. Wenn ja, dann wird dieses dann i.d.R. verworfen. Das heißt: Wenn Müller, Schmidt, Schulze, Maier, Huber, Weber, Hoffmann, Bauer, Schäfer und Co ein Bild des Tages hatten, dann können alle der genannten in den nächsten 3-4 Wochen Granatenbilder hochladen wie sie wollen, erst mal werden etwas schlechter platzierte Fotos anderer User bei der Wahl zum BdT berücksichtigt. Das kann man fair und gut finden oder nicht.
Dass "immer wieder" Fotos von Fotogrfen als BdW gekürt werden, "die hier sowieso in jedem Wettbewerb vertreten sind", klingt nicht besonders nett und dies ist faktisch auch nicht richtig, wenn man sich die letzten 100-200 BdW anschaut.
gruß
Markus
das Bild der Woche wird vom Admin-Team ausgewählt. Wie von Dir korrekt wiedergegeben, sind dabei nicht nur Kriterien wie Bildgestaltung ausschlaggebend, sondern der ganz persönliche Geschmack desjenigen Admins, der die Auswahl vornimmt, oder das Anliegen, welches er mit der Wahl hat.
Das Bild des Tages wird vom System ausgewählt, und zwar aufgrund der Hits, Sterne etc.
Nun kann es sein, dass der Admin ein Bild der Woche auswählte, und danach sehr viele User dieses Bild anklicken - und siehe da, auf einmal hat es soviele Hits und Sterne, dass es BdT wird.
Ich sehe nicht, wo das Problem liegt. Am nächsten Tag gibt es ein neues BdT!
LG Kai
ich könnte mir gut vorstellen, das BdW für User zu nutzen, die nicht so heiß umschwärmt sind, noch nicht sooooo viele Freunde und Fans haben. Da wäre das BdW eine echte Chance, mehr Aufmerksamkeit und vielleicht auch Anregungen und Hilfestellungen zu bekommen.
Dass hier einige Fotografen sind, die es verdient hätten, dass jedes einzelne Bild von Ihnen IMMER BdW ist, steht doch außer Frage. Darin sind wir uns vermutlich alle einig, denke ich.
Aber genau dafür scheint laut FAQ das BdW NICHT zu sein und genau da greift das BdT, welches durch Support und Wahl der User bestimmt wird, was ich absolut fair und überzeugend finde.
BdW sollte sich davon doch irgendwie unterscheiden, oder? Entweder wird es das BESTE Bild der Woche nach Userstimmen, oder aber es wird ein irgendwie "besonderes" Bild, weil es polarisiert oder neue Technik nutzt (wie z.B. das erste Pancolar-Foto von Vera, was völlig zu Recht einen Doppel gelandet hat), oder es zeigt mal etwas ganz anderes, wie z.B. die alte Frau, die sich auf dem iPad das Foto einer Küchenschelle angeguckt hat oder oder ......
Aber so rein nach Geschmack und Gutdünken ..hm .. finde ich schwierig. Da kommen dann doch persönliche Vorlieben zum Tragen und damit auch immer wieder ähnliche Fotos von immer wieder ähnlichen Usern.
VG Simone
es ist nicht einfach, das BdW auszuwählen ....! Manchmal ist dann eben einfach ein Bild dabei, welches dem Auswählenden gefällt, und das ist halt dann auch ein Bild, das viele Hits kriegt.
Manchmal ist ein polarisierendes Bild dabei, wie dasjenige der alten Frau mit iPad. Letzteres übrigens ein Bild, welches nur sehr liebe (süssliche) Kommentare kriegte, bis ein Moderator sich aufraffte, etwas Kontroverses dazu zu schreiben. Und dann hielt es der Autor nicht mehr aus und löschte das Bild.
Also: mal ist es so, mal ist es so. Willst Du tatsächlich, dass alles noch mehr reglementiert wird?! Oder willst Du die Admins dazu verknurren, jedesmal noch ein Essay zu verfassen, weshalb sie das Bild ausgewählt haben? Glaub mir, die haben schon genug zu tun. Die Bild-Auswahl zu kommentieren ist doch dann eigentlich die Aufgabe von uns allen, und dafür steht uns die Möglichkeit zur Verfügung, Kommentare zu verfassen
LG Kai
das ist jetzt nicht dein ernst, dass du das interpretierst als:
Admins dazu verknurren, ein Essay zu verfassen oder noch mehr zu reglementieren
Habe ich davon irgendwo etwas geshrieben??? Das waren Vorschläge von anderen, die scheinbar auch nicht komplett glücklich mit der momentanen Situation sind.
Und noch mal sorry .... aber wenn man ein Bild von Heinz, Gabi, Markus, Herman oder sonst wem von den Top-Fotografen zum BdW wählt, dann weiß man VORHER, dass die Bilder auch so extrem gut abschneiden werden :)
Und wenn ein User mal ein Bild gelöscht hat, dann ist das so. Nimm als Gegenbeispiel mein Bild. Da hat es auch echt Wellen drunter geschlagen. Es war sicher alles andere als ein geliebtes Bild hier im Forum. Nicht mal ich selbst hatte dazu eine wirkliche Meinung. Nur weil es EINMAL vorkam, das jemand ein Bild gelöscht hat, finde ich das eher ungschickt, das hier als Beispiel anzugeben, weil das den Admins mehr Arbeit macht. Schlimmstenfalls bleibt das Feld dann frei... fertig.
Schade, dass der Ton nicht sachlich bleiben kann, wo ich im Eingangspost nur darauf hingewiesen habe, dass das ein wenig Widersprüchlich ist und ich nachfragen wollte, wie das aktuell gehandhabt wird.
Da war Null Vorwurf, null Anspruchshaltung auf Änderung oder oder hinter.
VG Simone
inzwischen hat Uwe Ohse Stellung bezogen, und auch Gunnar hat einen Post zum Thema gemacht, sodass ich nichts mehr sagen will. Ich möchte aber betonen, dass mein Kommentar durchaus sachlich gemeint war. Das "ungeschickte" Beispiel der Ipad-Seniorin kam übrigens nicht von mir, sondern von Dir.
LG Kai
eine letzte Antwort:
Ja, das iPad Beispiel war von mir angeführt worden, als ein Bild, welches anders war, neu, evtl polarisierend und weil ich dachte, fuer so etwas sei das BdW da.
Warum du das dann weiter ausführst und schreibst, es seien nur süße Kommentare gekommen, dann ein kritischer und das Bild sei gelöscht worden, verstehe ich nicht. Muß ich auch nicht, denn es hat meines Erachtens nach gar nichts mit der eigentlichen Diskussion hier zu tun. ;)
Einen Post von Gunnar sehe ich dazu nicht. Macht aber auch nichts, da es ja keine Antwortpflicht gibt.
Ich denke ich habe verstanden, wie das BdW gewählt wird. Finde die Art der Wahl aber extrem subjektiv (wieviele Moderatoren gibt es hier, die natürlich, wie jeder Mensch, Vorlieben haben. Daher denke ich halt, dass auch künftig BdT und BdW weiterhin ähnliche Motive zeigen werden.
So what. Ist so, akzeptiere ich natürlich, gefällt mir aber trotzdem nicht ;)
Viele Grüße,
Simone
ja, wenn das so ist, warum gibt es dann nicht wenigstens einen Kommentar vom Admin, warum er das Foto zum BDW gemacht hat. Wäre doch logisch, oder?
LG Udo
Ich habe nämlich gar keine Lust darauf, hier schreiben zu müssen warum ich ein Bild herausragend oder besonders zeigenswert finde.
Ihr könnt euch eure Meinung über ein Bild sicher selbst bilden, und braucht meine nicht - oder die der anderen Admins.
Obendrein bin ich nicht gewillt, irgendetwas im oder am Forum zu machen, was nicht entweder Spaß macht oder absolut nötig ist.
Und Begründungen zu schreiben, und die dann eventuell hinterher mit euch diskutieren zu sollen, ist weder unbedingt nötig noch macht es Spaß.
Es sind zwei komplett unterschiedliche Auswahlprozesse am Werk. Der eine läuft in einem Computer ab, um 0 Uhr und ein paar Sekunden. Der Andere ist ein beliebig komplizierter Prozesse, den ein oder manchmal auch mehrere Menschen ausführen - und zwar zu irgendeinem Zeitpunkt, aber oft genug Montags nach 00:00 Uhr.
Das ganze narrensicher richtig zu machen, *ohne* dem zuständigen Admin weitere Lasten aufzubürden (hier kann ich nur für mich sprechen, aber das BdT wähle ich, wann mir danach ist, und oft genug habe ich dafür sowieso wenig Zeit - und schon gar keine Zeit dafür, die Prognosefunktion für das BdT aufzurufen - die sowieso nicht absolut treffischer ist), ist praktisch unmöglich.
Man könnte natürlich ein Bild, das BdW geworden ist, für das BdT sperren, aber das würde noch mehr signalisieren, dass eines von Beiden wichtiger ist, und das will ich nicht (man könnte in dem Fall das BdT mal aufschieben, aber bevor ich da ran gehe, gibt es doch Wichtigeres).
aber genau das ist es doch: Ein Bild, auf das aufmerksam gemacht werden soll.
Dass Du das in diesem Fall für überflüssig hältst, nun, gut. Aber das muß der Admin doch nicht genau so sehen.
Gruß, Uwe
Bei der Fülle an Bildern sollte das "Aufmerksammachen" auf weniger beachtete Bilder, die dennoch eine Aussage haben, oder sonstwie ungewöhnlich sind doch möglich sein.
Das aktuelle Bild hat es absolut verdient, das ist nicht die Frage, es geht allein um die Auswahlkriterien für das BdW ..., außerdem finde ich es einfach spannender ganz oben 2 verschiedene Bilder zu sehen
.... um das zu realisieren, könnte man als BdW einfach ein schon ein klein wenig älteres Bild auswählen welches eh kein BdT mehr wird ... nur meine Meinung.VG angelika
nein eine Erklärung brauchts für mich nicht.
Ich denke nicht, dass Ihr Eure Entscheidung begründen müsst.
Ich fand eben die ursprüngliche Grundidee gut , mit dem BdW außergewöhnlichen Bildern einen Support zu geben, die eben nicht immer den Mainstream bedienen.
So hatte ich jedenfalls die FAQ verstanden. Wenn ich da falsch liege, könnt Ihr mich gerne korrigieren.
LG Ute
Und unter außergewöhnlich verstehe ich persönlich dann nicht außergewöhnlich gut. Denn diese Bilder kommen zu den BdTs
VG Simone
gut, dass Du das Thema mal ansprichst. Ich bin hier auch für Back to the Roots.
Viele schöne und auch gute Bilder verschwinden schnell unbeachtet in der Versenkung,weil manche nur die Tophits anschauen oder die Bilder von Fotografen, die sie kennen oder die die Stars hier sind.
Mit dem BdW könnte man auch anderen Fotografen mal wieder eine Bühne geben.
LG Ute
hätte ich nicht besser formulieren können.
In der Tat sind auch für mich die Auswahlkriterien nicht oder nur schwer durchschaubar. Und wieso BdT und BdW so oft das gleiche Motiv ist, kann ich mir auch nur schwer erklären. Wobei ich nicht sagen will, dass das jeweilige Bild es nicht verdient hätte, besonders beachtet zu werden. Aber es ist auch so, dass viele gute Bilder keine Beachtung finden, weil es nicht der richtige Fotograf gemacht hat. Das kann daran liegen, dass viele Leute, wie Du schon richtig schreibst, bei dem bekannten Namen nach guten Bildern suchen und sich von den kleinen Vorschau-Thumbs nicht ansprechen lassen. Dadurch geht bestimmt sehr oft interessantes Material unter und so mancher gute Fotograf wird enttäuscht seine Aktivität hier zurückschrauben.
Frage: wie könnte man das verbessern?
LG Gerd
Hallo Gerd und die sich angesprochen fühlen,
ganz einfach: BDT und BDW abschaffen und alle Probleme sind gelöst. Es gibt kein Neid mehr und auch keine Cliquenbildung. Man schaut sich einfach nur die schönen oder nicht schönen Fotos an. Ist meine Meinung.
LG Udo
also ich für meinen Teil kann sagen, dass es nicht um Neid geht. natürlich freue ich mich, wenn es eines meiner Bilder mal geschafft hat.
Mir geht es einfach drum, dass ich persönlich gerne einmal eine Transparenz hätte, wonach das BdW ausgewählt wird. Denn so, wie es in der FAQ steht, wird es ziemlich sicher nicht ausgewählt. Daher interessiert mich das WIE
Und BdT da hat jeder täglich eine Chance, wenn er wirklcih gute Bilder hochlädt. Das BdW habe ich bisher auch eher laut FAQ so verstanden, als wäre es dafür da, auf Bilder mit wenig Frequentierung aufmerksam zu machen, die es vielleicht verdient haben, oder aber Bilder zu nehmen, die vielleicht polarisieren, oder oder oder.
Aber Bilder, die eh BdT sind, brauchen diesen Support einfach nicht, da sie definitiv die meiste Aufmerksamkeit und den meisten Zuspruch zumindest an einem Tag in der letzten Zeit hatten. Und das ja auch völlig zu Recht!!
Warum wird nur immer sofort von "Dann muß halt alles gelöscht werden" geredet, wenn man mal wagt, einen offensichtlichen Widerspruch in den FAQ und in der Durchführung anzusprechen oder sonstiges, was einem auf dem Magen drückt.
VG Simone
ich glaube, das hat weniger mit Neid zu tun, als vielmehr auch weniger frequentierten Fotografen die Möglichkeit zum Herausstellen besonderer Bilder zu geben.
Und einfach alles abschaffen ist zu einfach. Damit verliert das Forum ja schließlich auch einen Teil seiner Attraktivität.
Aber ich habe auch keine Lösung für das Problem parat...
LG Gerd
ich glaube nicht, das dadurch das Forum an Attraktivität verliert. Es sind doch die Fotos und nicht irgendeine Rangliste bzw. BDT und BDW, die dieses Forum auszeichnen. Ich kenne auch andere sehr gute Foren, wo es auch nur " Fotos " und Möglichkeiten des kommentierens gibt. Und da ist es teilweise sogar besser.
LG Udo
Danke, daß Du das Thema ansprichst! Ich kann, die Auswahl der BdW´s, schon länger nicht mehr nachvollziehen!
Wäre schön, wenn die ursprünglichen Auswahlkriterien, wieder stärker berücksichtigt würden...!
Viele Grüße, Ralf!
