Oh je, wollte keine Streit verursachen.
Danke für die Tips.
Klaus du hast natürlich recht wegen dem Stativ. Hab ich mir auch gedacht. Aber ich muss auch Rita recht geben, es hat fürchterlich geregnet an dem Tag und ich hatte den Hund an der Leine dabei. Zusätzlich 1000 Tourist mit mir. Da wäre ein Stativ echt schwierig geworden.
Das nächste Mal dann!
Lg Helen

Hallo Helen
Mir gefällt das Bild gut.es hat eine sehr schöne Tiefe und völlig ausreichende Schärfe.
Dass du die rechte dunkle und damit etwas dominante Wolke angeschnitten hast ist etwas schade. Aber ich denke der Blick fürs letzte Detail der muss sich noch entwickeln.
Klaus als Anfänger da nimmt man mitnichten ein Stativ mit auf den Berg.ich bin ja schon froh dass sie jetzt nicht mehr in Automatik fotografiert und bei 500 Bilder im Jahr da braucht es auch nicht immer ein Stativ
Gruss Steffi

Ach ja, die angeschnittene Wolke stört mich persönlich nicht und Klaus, schau mal wie hoch Helen ist, auf solchen Touren ist mir mein Stativ auch viel zu schwer und ich würd sterben, geht halt immer nicht so wie man will, daher mache ich immer gleich bis zu 5 Aufnahmen, falls mal was verwackelt. Die Zeichnung am Himmel könnte man mit etwas Tiefenschärfe nachbearbeiten

Hallo Helen,
sofort drauf angesprungen, weil ich ja auch grad da war.
Trotz oder gerade des Wetters dramatische Stimmung durch die Wolken und der Blck wird durch den Fjord in die Tiefe geführt, kontrastreiche Felswände und Steine.
Ein gelungenes und sehr schönes Landschaftsfoto!
Gruß Rita