Erlaube auch Jahre später noch eine Anmerkung, Arne, falls es noch interessiert: Die Schärfeprobleme mal beiseit gelassen, finde ich es sehr beachtlich, dass es möglich war, s o viele Feldsperlinge "auf einem Haufen" darzustellen. Wo find ich sie denn noch in solcher Anzahl ? Gewiß wohl hin und wieder, aber insgesamt sind sie ja doch keine häufigen Vögel ( mehr ). Das Bild hat übrigens eine schöne Stimmung. Gruß, Wolf

...erstmal danke für die viele Kommentare die ich alle sehr ernst nehme. Ich möchte ja auch bessere Bilder machen. :)

Die Schärfe vermisse ich auch, ist für mich aber nicht das Maß der Dinge, aber dennoch wichtig :)

Ich denke das die Unschärfe durch das nachgeben der Äste im Wind oder dem Bewegungen der Sperlinge nachgegeben haben. Bei einer Belichtungszeit von 1/80s ist das bei dieser Brennweite nicht mehr so optimal. Weitere Details sind sicherlich durch den 1.4 Extender verschlimmbessert worden :)
Weiter habe ich die Erfahrung gemacht das die Optik bei einer Fokus-Einstellung gegen unendlich herum nicht mehr optimal abbildet oder ich zuviel erwarte :)
Und leider konnte ich nicht weiter ran, da der Bereich von dem man aus Fotografieren konnte von den Rangern vorgegeben war.

Mir gefiel das Bild sicherlich durch die Umstände wie es entstanden ist, was leider nicht fotografisch zu erfassen ist.

PS: Der Fokus lag übrigens genau in der Mitte.
PPS: Es war wirklich schade das es ein eher trüber Tag war.

Hallo Arne,

nicht böse sein , aber ich sehe das so:
Leider mangelt es deiner Aufnahme klar an Schärfe, wenigstens einige Spatzen sollte klar und scharf sein. Dass links einige Vögel angeschnitten sind, kann bei der Schar kaum vermeiden, mich stört es ein wenig.
Zum AF der MIII ist das Netz voll von guten und schlechten Nachrichten, Canon wird wohl nächste Woche ein Statement abgeben. Man munkelt, dass bei AF-Problemen ein Bauteil getauscht wird (submirror). Alle Angaben natürlich ohne Gewähr!

Schau doch mal mit Zoom Browser EX nach, wo der Fokus lag.
Ich kenne zwar die Belichtungszeit nicht, denke aber, dass mit Stativ die Aufnahme schärfer sein sollte. Die Sensorflecken im rechten oberen Bildteil zeigen, dass die Sensorreinigung nicht ganz so funktioniert, wie es immer geschrieben wird.
Licht und Farben gefallen mir gut, gegen einen Schwenk nach links hätte ich nichts einzuwenden.

Gruß
Oli

Hallo Arne,

berauschend finde ich es nicht. Ein engerer Ausschnitt mit weniger Spatzen, diese aber dichter beieinander mit einigen unscharfen im Hintergrund würde beser wirken: Also: näher ran. Ich denke, die Kraniche haben Dich hier doch etwas abgelenkt? Wäre mir vermutlich auch so gegangen.

Ich vermisse hier ehrlich gesagt auch Schärfe.

Gruß, Andreas

Der Darss ist wohl im Herbst ein Anziehungspunkt für Naturfotografen. Aber auch hier gilt, was ich bei einer anderen Aufnahme angemerkt habe. Den guten Naturfotografen macht der Blick für die Situation aus. Und dann natürlich die Fähigkeit, die Kamera sofort schussbereit zu haben, nicht nur auf die Kraniche.

Das ist wohl auch so ein Bild, das bei der Vorschau gerne übergangen wird, weil man nicht sieht, was wirklich drauf ist... ein Strauch voller Feldsperlinge!

Ich finde das Bild super schön, vorallem von der Gestaltung her. Die Hintergrundausflösung ist optimal, man bekommt das ganze Umfeld mit, und trotzdem sind die Vögel gut freigestellt. Die Farben sind luftig und zart...

Gratulation zu diesem ungewöhnlichen Bild, gefällt mir sehr!

Toph

Ist ja schön, dass es bei manchen Fotografen die Fähigkeit gibt, was anderes auch noch zu sehen. Ich finde die Aufnahme insgesamt nett. Nur etwas schade, dass der Himmel so kreidig ist bzw. war.

Viele Grüße
HG