Hallo Wolf Dieter! Ein wirklich tolles Foto. Auch wenn du schreibst "brauchbar", es ist für mich eines der schönsten Fuchs Aufnahmen die ich kenne. Schade, dass du keine Bewertung zulässt. Für mich ein Neid-Foto. lg Flo

Eines meiner ersten Fotobücher von Ihm brachte mich zur Naturfotografie. Ein Vorbild und einer der ganz Großen. Mein Beileid gilt der Familie

Hallo Wolf Dieter. Ich hätte gerne iso 200 benutzt! Mit der 7D sind Aufnahmen mit iso 400 sehr problematisch. Auch durch Entrauschen des Bildes. Das Farbrauschen in den dunklen Bereichen ist dabei das schlimmste Problem. Entrausche ich es vollständig geht fast die gesamte Struktur verloren, Entrausche ich nur etwas scheint das Bild schmutzig zu sein. Aber das Hauptproblem scheint mein workflow zu sein: Bild in Adobe RGB und RAW aufgenommen - in Lightroom mit ProPhoto RGB importiert - als TIFF 16

Hallo Wolf Dieter. Ich hätte gerne iso 200 benutzt! Mit der 7D sind Aufnahmen mit iso 400 sehr problematisch. Auch durch Entrauschen des Bildes. Das Farbrauschen in den dunklen Bereichen ist dabei das schlimmste Problem. Entrausche ich es vollständig geht fast die gesamte Struktur verloren, Entrausche ich nur etwas scheint das Bild schmutzig zu sein. Aber das Hauptproblem scheint mein workflow zu sein: Bild in Adobe RGB und RAW aufgenommen - in Lightroom mit ProPhoto RGB importiert - als TIFF 16

Noch ein Nachtrag, Michael: schau auf meiner Homepage (http://natureandmore.at) unter Photos und dann von dort nach Birding. Dort findest du noch einen Bienenfresser mit Keiljungfer.

Hallo Michael. Der Beschnitt war nicht anders zu bewerkstelligen, da ich rechts viel Platz hatte und oben und unten alles voll war. Erste Möglichkeit oben und unten Hintergrund "ankleben" oder eben ein 1:1 Ausschnitt. Mir gefällt letzteres besser, da dadurch eine Diagonale entsteht. Die umständlichste Variante wäre wohl mit dem Tarnzelt 2m rückwärts zu gehen, dann hätte ich aber wieder eine Vergrösserung in der EBV provoziert und ausserdem mein Versteck verraten.

Hallo Helmut. Hierbei handelt es sich um eine männliche Brautente im PK. Ursprünglich eine nordamerikanische Art, die in unseren Breiten oft als Gefangenschaftsflüchtling zu sehen ist. Daher auch die verlorene Scheu vor dem Menschen. Tolles Foto, man erkennt gleich die unverwechselbaren Merkmale. lg Flo

Hallo Dirk. Also der Vogel ist ganz sicher ein junger Star und kein Kuckuck. Aber auch wenn du dich da vertan hast, interessant wäre die Fütterungsszenerie auf jeden Fall. Schau noch mal nach ob du nicht doch noch ein Foto (für dokumentarische Zwecke) hast. lg Flo

M. e. ohne Zweifel das beste Regenbrachvogel Bild hier im Forum (zumindest wenn alle Fotos über die Schlüsselwörter gefunden wurden). Gerade das schlechte Wetter zaubert bei diesem Foto die Stimmung ins Bild - tolle weiche Farben. Zur Komposition ist nicht viel mehr zu sagen als: echt stark. Beide drauf, auch wenn der "Große" angeschnitten ist; mich stört´s nicht. Gratulation und lg Flo

Kompliment zu dem Bild Dieter! Gefällt mir sehr gut. Gut belichtet und tolle Schärfe. Den Ausschnitt würde ich nicht ändern, nur beim nächsten mal einen etwas tieferen Standpunkt wählen (sofern möglich). lg Flo

Hallo Michael. Rohrschwirl sind auch bei uns in der Stmk. nicht ganz einfach zu erwischen. Man hört sie zwar sehr gut, aber die Frequenz und die Stimmhöhe macht es schwer sie akustisch zu orten. Ein tolles Bild, dass leider sehr durch den Konverter beeinträchtigt ist, denn so weit ich sehe, sitzt die Schärfe und nur die Auflösung der Optik verschluckt die Details. Der Fleck bzw. das Schilf stört mich auch nicht. lg Flo

Hallo Thomas. Muss mich lieder meinen Vor-Kommentatoren anschließen. Wäre wirklich ein tolles Portrait geworden, wenn die Schärfe am Auge sitzen würde. Außerdem sieht man leider sehr deutlich, dass das Bild unter der jpg-Komprimierung gelitten hat. Trotzdem würde ich es nocheinmal versuchen, wenn du die Chance dazu hast. Deinen Hintergrund hätte ich mir für meine Bienenfresser auch gewünscht; sieht irgendwie besser an dem Vogel aus. lg Flo

Hallo Erich. Ich denke, dass es sich links um ein Weibchen handelt. Es ist um eine Nuance größer und zeigt auch die Merkmale eines adulten Tieres (vielleicht nicht ganz so ausgeprägt wie beim rechten). Meine Beobachtung war, dass sie sich beide in diesem Revier aufhalten und abwechselnd von diesem Baum auf die Jagd begeben haben. Von der Zeit her würde es auch passen, dass sie bald zu brüten beginnen. In der Nähe befinden sich jedenfalls einige Krähen Nester. Sollten sie dort zu brüten beginnen,

@Jürgen: Bin zwar kein Profi, aber ich konvertiere die Bilder am Schluss immer in sRGB. Normalerweise nutze ich für dieses Forum die Konvertierungsfunktion von Photoshop. Diese scheint mir am besten und einfachsten zu sein. Ich hab noch ein Bild gefunden, aber im vergleich zu diesem hier, wirkt es wie eingeschlafene Füße (erinnert mich einwenig an die Zeit im Tarnzelt ). Ich stell es mal rein; es sind zumindest zwei Baumfalken im Ganzen darauf. lg Flo

Danke für Eure Kommentare. Doch ich hab gerade gesehen, dass das Bild hier etwas Übersättigt und zu kontrastreich scheint. Aber ich werd´s jetzt nicht nochmal einstellen. Irgendwas ist da schief gegangen. Ich glaube, auf die Konvertierung in sRGB vergessen zu haben. Tut mir leid. @Thorsten & Sebastian: leider, leider, leider. war selbst überrascht als der zweite ins Bild geflogen kam und den zweiten fast vom Ast riss. Aber ich werde nochmal Alles durchgehen, es sind ja doch über 100 Fotos. l

Hallo Thomas Erstmal Gratulation zu diesem stimmungsvollen Bild. Toll belichtet und schöne Gestaltung. Zu deiner Ratlosigkeit bei der Benennung: Da du am Bild selbst nichts manipuliert hast bzw. keine Objekte in die Szene gebracht hast (z.B.: bei der Vogelfotografie ein für den Vogel angebotener Ast auf dem er sich niederläßt) kannst du hier getrost ND (Naturdokument) verwenden. Solltest du jedoch mit Hilfe einer Bildbearbeitung Dinge wegstempeln (Staub auf dem Sensor oder der Linse ausgenommen)

Hallo Michael. Wenn wir nicht schon ein so prächtiges Wappentier hätten, dann wäre dein Foto sicherlich eine gute Vorlage für ein solches. Einfach nur Zucker!! lg Flo

Bewertung vergessen. lg

Hallo Alfred. Auch mir gefällt die 2. Bearbeitung besser. Wie war bei dieser Aufnahme das Licht? Oder anders gefragt, zu welcher Uhzeit ist diese Aufnahme entstanden? Leider hast du nicht dazugeschrieben welche Belichtungszeit bei welcher Blende du verwendet hast. Ich nehme an, dass du auf Spotmessung belichtet hast, oder? Aber zum Motiv kann ich nur sagen sehr schön! Ich habe auch erst heuer meine ersten Seidenreiher gehabt, aber so schön wie deiner war keiner in Pose gegangen. lg Flo

Hallo Robert, ich kann Christophs Bemerkung nicht wirklich nachvollziehen. Ich denke man sollte den Storch dort "lassen" wo er hingehört. Ich weiß nicht wo Christoph seine Schwarzstörche sieht, aber bis jetzt war es entweder im seichten Wasser, in der Wiese oder eben auf so einem ausgetrocknen Fischteich. Ich kann mir zwar vorstellen, dass ein abfliegender Storch auch seinen Reiz hat, aber im Hintergrund wird immer etwas von seinem Lebensraum zu sehen sein (was ja auch so sein soll!!!)