... Das ist eigentlich ein super Schuss.
Scanqualität ist gut, Belichtung ist gut...
Jammerschade, dass das rechte Ohr des Elefanten abgeschnitten ist. Hier hat die die Festbrennweite wohl einen leichten Streich gespielt.
Gruß aus HH
Georg
... fotografierten Berge der Welt, und wohl auch einer der schönsten.
Seine exponierte und damit die Umgebung dominierende Lage geben Fotografen unglaubliche Möglichkeiten. Dieses Bild zeigt das sehr eindrucksvoll.
Die Lichtstimmung in diesem Bild ist ein Knaller.
Die Spiegelung ist leider durch das Eis etwas vedeckt, kannman sich halt nicht aussuchen.
Habe den Eindruck, dass der Berg nicht ganz scharf ist. Damit solche Bilder richtig wirken ist das aber unbedingt nötig. (Bin sonst kein Schärfef
... mit absolut genialer Kameraposition.
Es schaut so aus, als ob das Reh etwas entdeckt hätte (vielleicht sogar den Fotografen bzw. sein Versteck) sich aber noch nicht ganz schlüssig ist was da los ist. Der sich daraus ergebende "Blickkontakt" ist große Klasse.
Technisch natürlich optimal, besonders die Schärfentiefe ist für diese Aufnahme genau richtig: Tier freigestellt aber Ungebung ist noch erkennbar.
Ich bin begeistert...
Gruß aus HH
Georg
... finde ich nicht zu hoch.
Bild gefällt mir sehr gut.
Bildaufteilung, Belichtung und Schärfe sind einwandfrei.
Glanz im Auge ist auch vorhanden. Alles da was man braucht...
Gruß aus HH
Georg
... Die durchleuchteten Flügel geben dem Bild das gweisse etwas. Bildaufteilung und Belichtung sind 1A.
Ich bin mir nicht so ganz sicher mit dem Schärfeverlauf. DieSchärfeebene liegt exakt da wo sie liegen soll (auf den Augen). Vielleicht wären mit etwas Abblenden die gesamten Flügel im Schärfebereich. Mit Blende 16 wärest du auf 1/125 sec gelandet, was bei 100mm noch drin gewesen wäre.
Wie gesagt bin mir da nicht ganz sicher, ob komplett scharf abgebildete Flügel dem Bild gut tun würden. Das fä
... aus den Dolomiten. Schließe mich Thorsten an, hätte auch gern den kompletten Sockel auf dem Bild gehabt.
Eine Frage zur Technik: Ist bei 14mm und 1/125 sec. die Spiegelvorauslösung wirklich nötig? Da habe ich so meine Zweifel.
Aber Du hast sie verwendet und bringst die Information hier. Das finde ich gut.
Gruß aus HH
Georg
... als sonst üblich ist die Bildaufteilung. Das Hochformat macht es einem in diesem Bild nicht gerade Einfach ins Bild einzusteigen. Juan hat es bereits gesagt, im unteren Teil sucht das Auge einen Fixpunkt als Ergänzung zum Scharf dargestellten Vogel im oberen Drittel des Bildes. Das Auge erscheint mir fast im goldenen Schnitt (sehr schön).
Belichtung usw sind natürlich Tadel.
Ohne Bewertung
Gruß aus HH
Georg
Kann mich den Kommentaren der Vorredner (-schreiber) nur anschließen.
technisch alles TOP
Bildgestaltung ist sehr schön
Das mit dem Mangel an Kommentaren ist leider so. Vielleicht hilft ja stetes Hinweisen darauf.
Gruß aus HH
Georg
einen schönen Moment hast Du hier erwischt. Leider hat das Bild ien paar Mängel.
Die Bildaufteilung ist nicht ganz optimal. Der Vogel sollte eigentlich etwas weiter unten sitzen (weil die Spiegelung nicht suber zu sehen ist) aber vor allem sollte der Vogel weiter links im Bild sein, damit mehr Platz in Blickrichtung vorhanden ist.
Ansonsten aber ein schönes Bild
... ist wohl mit das schwierigste, was ich mir in der Naturfotografie vorstellen kann.
Dieses hier ist recht gut gelungen.
Der Bildaufbau ist optimal, weil genau in Flug- und Blickrichtung genügend Platz vorhanden ist. Belichtung ist genau richtig.
Das einzige was ich vielleicht zu bemängeln hätte ist die leichte Doppelstruktur am Kopf, die man bei solchen Bildern eigentlich vermeiden sollte. Aber das muss man erst mal hinkriegen.
Tolles Bild, bei dem man den Wind in den Flügeln regelrecht spüre
... parallele Diagonalen und eine in entgegengesetzter Richtung, die das Bild in 3 ungefähr gleich große Segmente aufteilen. Das ist Bildgestaltung vom feinsten.
Technisch wurde alles gesagt.
Gruß aus HH
Georg
... sieht man hier nicht so oft. Sehr schön dezentral ins Bild gesetzt. Die Halme lassen das Auge über das Bild wandern und geben dadurch dem Bild eine gewisse Spannung, die durch den ruhigen Hintergrund schön ausgeglichen wird.
Technisch natürlich alles einwandfrei.
Gruß aus HH
Georg
erst mal das Bild.
Sehr schönes Portrait. Die Blätter links in der Schärfeebene stören etwas. Sonst alles TOP.
Dem allgemeinen Kommentar in Bezug auf Bildbearbeitung kann ich mich nur anschließen. Digitale Bearbeitung von NDs sollte meiner Meinung nach auf ein absolutes Minimum beschränkt sein. Natürlich ist EBV nötig, um die Bilder für ein Forum wie dieses zu „optimieren“. Ohne Bearbeitung insbesondere bei Scans wird schnell der Eindruck mangelnder fotografischer Fertigkeiten erweckt.
Doch gena
... zeigst Du uns hier.
Besonders erwähnenswert finde ich das Motiv insgesamt. Käfer auf dem super Untergrund mit Diagonale, das ist schon klasse.
Hier passt dann auch der sehr ruhige Hintergrund, der dem Bild die entsprechende Balance gibt.
Gefällt mir sehr gut.
Grüße aus HH
Georg
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.