... kann man also in der Zentralschweiz machen. )
Schöne Diagonalen, gute Belichtung und Belichtungszeit. Ich gehe vom Einsatz eines Stativs einfach mal aus.
Besonders gefällt mir die Zweiteilung des Bilds in Forder- und Hintergrund mit jeweils einem Hauptmotiv. Die Zusammenführung von Vorder- und Hintergrund durch das gemeinsame Bildelement (Lichtfleck) ist sehr gut gelungen.
Das Licht auf dem Pilz ist natürlich unschlagbar.
Grüße aus HH
Georg
... komme ich an diesem Bild nicht vorbei.
Habe es mir schon ein paar mal angesehen und bin eigentlich begeistert.
Die Detailwiedergabe ist schon der Hammer. Die Bildaufteilung finde ich genau auf den Punkt.
Mir ist aber auch mittlerweile klar geworden, was mich an diesem Bild etwas stört. Der linke, unscharfe Teil des Astes lenkt mich vom Hauptmotiv ab.
Da kann man bei ND nichts machen, so ist das halt.
Super Foto ....
Gruß aus HH
Georg
... zwar am Schatten, daß das Licht sehr hart gewesen ist. Du hast das aber im Hauptmotiv absolut top in den Griff gegriegt.
Bildaufteilung ist OK, wegen des langen Schwanzes hat man es halt etwas schwer den Vogel nicht mittig zu platzieren.
Lichtpunkt im Auge und Schäerfe ist auch gut. Prima Foto alles in Allem.
Gruß aus HH
Georg
... das ist von der Idee her nicht schlecht.
Jedoch hat das Bild in der Umsetzung erhebliche Mängel.
Das Bild ist schief, nicht nur ein wenig, sondern es kippt ordentlich nach rechts. Das passiert in der regel nicht, wenn man mit Stativ inclusive Wasserwaage fotografiert.
Zum zweiten ist mir das Bild von der Schärfe her zu flau. Wer mich kennt, weiß, daß ich kein Schärfefanatiker bin aber hier braucht es schon etwas mehr davon.
Drittens hast Du dir einen ungünstigen Zeitpunkkt gewählt. Solche Bi
... dieses Bild.
Das Hochformat ist genau die richtige Wahl. Der Bildaufbau ist dadurch optimal.
Belichtung ist genau richtig, obwohl Teile der Brust schon fast überstrahlt sind, aber eben nur fast.
Na ja und die leidige Frage ob scharf genug (oft überschätzt) kann hier ohne Zweifel mit "super" beantwortet werden.
Gruß aus HH
Georg
... das Bild hat wirklich richtig Aktion. Dieses Bild ist jetzt auch gerade.
Etwas Bewegungsunschärfe ist zu erkennen, aber dafür ist es halt ein Aktionbild.
Belichtung und Bildauschnitt sind gut.
Mit Lichtpunkt im Auge wirkt der Vogel gleich viel "lebendiger".
Klasse Schuß
Gruß aus HH
Georg
... in fast allen Punkten recht. Auf mich wirkt der Steinwälzer auch etwas blass.
Das Auge ist mal wieder der Hammer, Lichtpunkt ist zu sehen aber bei genauerer Betrachtung kann man sogar die Pupille erkennen. WOW
Schärfe und Bildgestaltung (Hochformat nicht mittig) sind sehr gut.
Insgesamt ein guter Schuß, der aber nicht ganz mit Deinen schon gezeigten Watvogelbildern aus der Bretagne mitkommt.
@ Robert: Hier im Norden ist der Steinwälzer gar nicht so selten. Und ich nehme mal an, dass es sich
... und die sich daraus ergebende Perspektive ist klasse.
Schärfe und Belichtung sowie Bildaufteilung sind 1a.
Lichtpunkt im Auge und die im Hintergrund noch erkennbare Brandung machen dieses Bild aus.
Guter Schuß
Gruß aus HH
Georg
... bei dem man nicht genau sagen kann wie viel Potential in diesem Bild steckt.
Die Bildaufteilung finde ich hier nicht ganz gelungen. Oben ist mir ein wenig zu viel Platz. Vieleicht mal einen anderen Auschnitt wählen. Kann man ruhig machen, wenn man es hinterher angibt.
Die Belichtung ist OK.
Die Schärfe kann ich wegen der mäßigen Scanqualität nicht beurteilen.
Grüße aus HH
... das ist ja mal ein Bild von einem Brachvogel, wie man es nicht alle Tage sieht.
Bildaufteilung TOP, Schärfe und Belichtung sind auch genau richtig. Lediglich der Lichpunkt im Auge würde dieses Bild zu einer absoluten Granate machen.
Aber auch so ist es eine super Aufnahme.
Neidvolle Grüße aus HH
Georg
das Bild gefällt mir sehr gut.
Schärfe und Belichtung sind einwandfrei. Über den Bildauschnitt kann man zwar streiten, ich finde ihn jedoch in Ordnung. Richtige Lichtreflexe in den Augen würde sicherlich nicht schaden, aber Du schreibst ja schon, dass Du da noch was im Petto hast.
Ich bin gespannt.
Grüße aus HH
Georg
... zeigst Du hier.
Ich bin mir nicht im Klaren darüber, wie es die Administratoren sehen.
Du betreibst das Business als Reiseveranstalter professionell und nutzt dieses Forum u.a. als Werbeplattform (unentgeltlich nehme ich mal an).
Meiner Meinung nach ist das nicht in Ordnung. Der Eintrag Deiner Homepage in Deinem Profil würde völlig ausreichen.
In diesem Sinne verweigere ich eine Bewertung für dieses Bild!!
Gruß aus HH
Georg
... das Bild ist eigentlich toll. Den Mond muss man aber nicht so lange belicheten.
Das Ergebnis zeigt das auch. Der Mond ist meiner Ansicht nach überstrahlt.
Hier sollte man den Mond per Spotmessung anpeilen und dann bekommt man ungefähr die richtige Belichtung für den Mond an sich. Das Schwierige an diesem Bild ist, dass man den Scherenschnitt noch gut sichtbar hinbekommt. Mit der Digitalen kann man das aber recht gut dierkt nach dem Schuß kontrollieren und dann entsprechend korrigieren.
Ich h
... super Schuß.
Kenne mich mit Libellen zwar nicht so recht aus, meine aber beurteilen zu könne, daß dieses Foto wieder mal eine Meisterleistung ist.
Grüße aus HH nach SH
Georg
... wenn ich schon enttarnt bin dann kann ich auch nochmal was zu dem Bild schreiben.
Ich habe ungefähr zwei Filme von dieser Gruppe belichtet, meist bei Sonnenschein. Aber erst als die Sonne nur für ein paar Minuten durch ein paar Wolken bedeckt wurde, habe ich so richtig losgelegt. Alle Bilder, die ich bei Sonnenschein gemacht habe, sind dem Flimmern der Luft zum Opfer gefallen (unscharf).
Ich habe im letzten Jahr genau das gleiche Problem beim Fotografieren von Kranichen gehabt.
Bei größeren
... ein Lichtpunkt im Auge genau das, was dieses Bild zu einem Kracher machen würde. Oft diskutiert und ich muss sagen, wenn ich Bilder wie dieses sehe, weis ich wieder warum.
Belichtung Schärfe und Bildaufteilung sind natürlich super, auch die Perspektive ist wie sie sein soll. Glaube ein leichtes Rauschen im Hintergrund warzunehmen, der sonst sehr gut gefällt.
Gruß aus HH
Georg
Auf ihrem Computer gespeicherte Daten benötigen wir für die Umsetzung verschiedener hier angebotener Funktionen. Mit der Nutzung dieser Seiten erklären Sie sich damit einverstanden. Falls Sie das nicht sind, blockieren Sie bitte in den Einstellungen ihres Browsers Cookies und andere Mechanismen zur Speicherung von Daten, oder verlassen Sie diese Webseiten. Mehr Informationen.
