...in Flugrichtung gehabt, allerdings ist die Gans so fix gestartet, daß dieses Bild das einzige war, wo ich die Gans komlpett im Sucher halten und scharf Abbilden konnte. Ich habe den Ausschnitt deswegen so eng gemacht, weil man sonst noch mehr den Eindruck hat, daß die Gans vor den linken Bildrand "knallt". Vielen Dank trotzdem für Eure Kommentare. Gruß Holger

gefällt mir gut. Das Bild hat etwas vertrauliches und ich finde schön, daß die Tiere den Betrachter anschauen. Bisschen schade ist, daß die Tiere etwas am Hintergrund kleben und das Licht etwas hart ist (Mittagszeit?). Die Schärfe ist im Großen und Ganzen ok, wobei ich mir mehr Schärfe auf den Augen des Alttieres links und etwas weniger auf dem Alttier rechts wünschen würde. Das sind jedoch Kleinigkeiten und sollen die fotografische Leistung hier nicht schmälern, denn das Motiv ist schön gesehen

Das Licht wirkt spielerisch im Zusammenspiel mit Deinem Motiv. Mit der Schärfebeurteilung ist das immer so eine Sache hier im Forum mit den Minidateien. Ich gehe davon aus, daß der Puffin im Original knackscharf ist. Schön finde ich den geöffneten Schnabel und das der Vogel sozusagen aus seinem Habitat herausragt. Fein fotografiert. Viele Grüße aus Leverkusen Holger

@ Sebastian: ... in dem man eine eigentlich wesentlich hellere Situation deutlich unterbelichtet. Dadurch bleibt die Zeichnung und Farbgebung der sonst völlig überbelichteten Blüte erhalten und die Sonne erscheint entsprechend dunkel orange. @ Jens: Schöne Bildidee, die beiden Bildelemente korrespondieren gut miteinander und die technische Qualität stimmt auch. Viele Grüße Holger

Ich bin sehr angetan von der Gestaltung, der auffälligen Farbgebung der Baumflechte und der technischen Qualität der Aufnahme. So sollte meiner Meinung ein gutes Insektenporträt aussehen. Bitte mehr davon. Viele Grüße aus Leverkusen Holger

Lieber Wolf-Dieter, übst Du Dich in Tiefstapelei? Nich' so bescheiden, man kann nicht jeden Tag Bussardgefechte fotografieren. Auch solche Motive muß man erst einmal überzeugend umsetzen und das ist Dir hier gelungen. Ich betrachte solche Motive immer unter der Rubrik "In Übunghalten der Truppe", wer nicht übt ist z.B. bei Bussarden auch nicht geistesgegenwärtig genug. So einfach ist das! Viele Grüße aus Leverkusen Holger

Ja, ich kann mich dem Dieter nur anschließen, sehr schön. Einzig würde ich mir den Hintergrund etwas ruhiger wünschen (größere Blende), aber zweimal die Fünf ist hier sicher angebracht! Viele Grüße Holger

bereits einige gute Bilder von Haubentaucherkopulationen, wobei ich Sabines Bild aber nicht geringschätzen will. Es ist ein schönes Naturdokument aus einer noch nicht so häufig gesehenen Perspektive und es ist technisch in Ordnung. Mehr kann man aus so einer Situation wohl auch nicht machen. Ich finde gut, daß Du (Sabine) es hier eingestellt hast und vielleicht findest Du ja noch ein Nest, welches in schönerem Licht sich fotografieren läßt. Viele Grüße aus Leverkusen Holger

dennoch verbesserungsfähig hinsichtlich der Bildgestaltung. Unten ca. einen Zentimeter weniger und den Sonnenreflex etwas weiter nach links oben in den goldenen Schnitt hätten diesem Bild gutgetan. Aber ich weiß, daß es Unterwasser jenach Strömungsverhältnissen etwas problematisch ist, exakt die Position zu halten und dabei Schärfe, Licht (Ausleuchtung Blitze) und Bildaufbau in den Griff zu kriegen. Deswegen vergebe ich trotzdem zweimal die Fünf, denn auch die technische Seite ist für einen Scan

Eigentlich wollte ich ja selber ein Bild hochladen, aber als ich dieses Bild gesehen habe, mußte ich erst diesen Kommentar absondern. Wunderschönes Licht, tolle Schärfe, tolle Tiefenwirkung durch Dunst und Wolken, Bildaufbau von der visuellen Gewichtung perfekt! Das Bild ist mir die Empfehlung Landschaft des Monats wert. Viele Grüße aus Leverkusen Holger

ich möchte mich meinen Vorkommentatoren nur bedingt anschließen. Die Lichtstimmung ist zwar tendenziell warm, aber recht hart. Da zu verlangen, daß bei dem kontrasttechnisch katastrophalen Gefieder einer Kanadagans alles Zeichnung hat, ist ein wenig heftig, denn entweder man belichtet auf die Lichter oder auf die Schatten und zwar mit den den entsprechenden Konsequenzen! Hier finde ich es gut gelöst und kann mit dem Kompromiss leben. Gut finde ich auch die technische Aufarbeitung mit der Schärfe

bekommen hat! Sehr dynamisch, vom Licht nicht spektakulär aber natürlich, Schärfe für einen Mitzieher bemerkenswert! Einzig, der Vogel könnte am rechten Bildrand etwas mehr "Luft" vertragen, damit er nicht vor den Bildrand fliegt. - Aber das nur falls Du wissen willst, was das Bild noch besser gemacht hätte. Viele Grüße Holger

Na denn wird's aber Zeit: Wunderschön gestaltetes Porträt mit schöner Schärfe und warmen Licht. Für ND und f.f. bei den scheuen Tieren eine beachtliche Aufnahme. Das einzige was man an dem Bild verbessern kann (oder eben nicht kann wegen Ansitzhütte) ist der etwas unruhige Hintergrund. Juut, mehr von solchen Bildern... Gruß aus Leverkusen Holger

rechts ein wenig zu eng (vermutlich, weil der Vogel sich überraschend gedreht hat?). Mir ist auch ein wenig viel Felsen auf dem Bild, aber das sind Kleinigkeiten! Technisch klasse! Davon bitte mehr zeigen.... Viele Grüße aus Leverkusen Holger

@ Monika: Der rote verschwommene Strich ist ein Schifffahrtszeichen (wegen Rhein). Ich habe, weil ich entsprechende Befürchtungen auch gehabt habe, daß ich das Ding mitfotografiere im Eifer des Gefechts, auch extra vom 500er auf das lichtstärkere 120-300er gewechselt. Tja, aber so ganz.... ich hab's halt riskiert. Gruß aus Leverkusen Holger

schade nur, daß sie so wenig Würdigung hier im Forum erfahren (geht mir jedenfalls so). Damals als Du das Bild eingestellt hast, war ich leider noch nicht Mitglied hier im Forum, aber es gibt ja noch eine 2. Chance, wie man sieht. Gruß aus Leverkusen Holger

diese leicht diesige Stimmung macht sich gut und der von oben hereinragende Ast macht das Bild spannend. Aber Du hast eine Ente mitfotografiert - warum hast Du nicht etwas gewartet bis sie aus den "Astspiegelungen" herausgeschwommen ist? Ich bin mir sicher, sie wäre zur Seele dieser ruhigen Morgenstimmung geworden (vielleicht links unten im goldenen Schnitt, wo mehrere Äste auf sie gezeigt hätten?). Etwas schade, dennoch gelungene Aufnahme. Viele Grüße Holger

setzten sechs!" @ Christian: Mir ist Dein Bild ja auch deswegen aufgefallen, weil ich gedacht habe "huch, was macht denn der Vogel da?". Mir fehlt halt nur, daß ich keinen eindeutigen Blickkontakt mit dem Vogel habe. Das ist nu' wirklich nicht gravierend, aber es ist meine Meinung und ich denke Du wolltest eine ehrliche Meinung haben (Ich wünsche mir immer, das die Leute ehrliche Meinungen zu meinen Bildern abgeben, da man sich ab einem gewissen fotografischen Niveau nur so noch v

aber ich würde mir mehr von dem Kopf und dem Äuglein wünschen. Gut gefällt mir der tiefe Aufnahmestandpunkt und die außermittige Platzierung. Das Licht ist zwar nicht spektakulär, aber akzeptabel. Schärfe ganz ok, alees in allem eine gelungene Aufnahme mit klitzekleinen Mängeln. Viele Grüße Holger

Mir gefällt die Reduzierung auf's Wesentliche an diesem Bild. Bildgestalterisch wurden Pollen und Stempel schön außermittig platziert und die Diagonalen bringen Spannung ins Bild. Die Schärfe scheint auch zu stimmen (soweit man das bei diesen Minidateien hier im Forum beurteilen kann). Viele Grüße Holger