...selten so etwas gesehen. Ich würde mir nur mehr Schärfe wünschen in den Strukturen, weil das den Gesamteindruck etwas trübt. Falls Du das noch hinkriegst und nochmal neu einstellst, wäre mir das ein Vorschlag für das Landschaftsbild des Monats wert. Auf jeden Fall zeigenswert! Viele Grüße aus Leverkusen Holger

Saubere Gestaltung des schönen Motivs, feines Licht (Hintergrund), exakte Schärfe = 2x5! So einfach kann kommentieren sein, wenn alles stimmt (tun hier bloß leider die Wenigsten, schade!). Schöne Grüße aus Leverkusen Holger

vergesst das mit der 2x5! 1x4 und 1x5 sollte das werden. Man sollte sich seinen Senf vorher nochmal durchlesen bevor man ihn verbreitet. Sorry Holger

hier gehen im Forum einige bemerkenswerte Fotos so mir nichts dir nichts unter und verschwinden in der Versenkung, die eigentlich eine Kommentierung verdient hätten. Ein regelmäßiger Blick auf die Kommentarmangelseite verrät da näheres. Aber zum Bild: Toll, auch wenn einige Technikgrufties wieder bemerken werden, daß die Schärfung der Vögel verbesserungswürdig wäre. 2x5 damit diesem Bild die Kommentarmangelseite erspart bleibt. Viele Grüße aus Leverkusen Holger

ist immer schwierig den Farbgeschmack anderer zu treffen, wichtig finde ich, daß die Farben glaubhaft bleiben. Diese Version finde ich persönlich deutlich besser als die etwas verunglückte erste Variante. Hier habe ich das subjektive Gefühl, daß die Lichter im Haubigesicht hart an der Grenze zum Ausfressen sind. Das ist aber bei diesen Vögeln immer eine Problemzone. Nach längerer Betrachtung empfinde ich immer noch, daß der Vogel leicht nach links kippt?! Vielleicht sollte ich auch lieber ins Be

ich kenn Dein Bild ja schon aus Deinem Mail, aber ich wollte trotzdem noch kurz etwas zu dem Bild sagen (und mußte feststellen, daß Franz, Winfried und Lukas schneller waren). Nun gut, ich finde trotzdem, daß Du Deinen Haubi reparieren solltest, in dem Du ihn mittels PS geraderückst. Ich denke der EBV-Eingriff geht hier in Ordnung. Ansonsten bravo! @ Franz: kurz vor Sonnenuntergang verschiebt sich das Farbspektrum auch bei Haubis in den langwelligen Bereich. @ Winfried: also das Bild ist nu wirk

Und das in jeder Hinsicht, genau der richtige Schärfe/Unschärfemix bei diesem Mitzieher. Gratulation! Viele Grüße aus Leverkusen Holger

Der Schatten verstärkt die blaue Gesamtstimmung noch. Der Aufbau des Bildes ist stimmig, die Schärfe für eine 4-fach-Belichtung beachtlich. Gefällt mir! Viele Grüße aus Leverkusen Holger

...aber wo Du schon mal beim Beschneiden Deines Bildes bist, nimm unten doch noch etwas weg und lasse oben ein wenig mehr Luft. Das rückt Dein Motiv aus dem Zentrum und macht das Bild an sich harmonischer. Das Licht mußte man in dieser Szene nehmen wie es ist, mache Dir darüber nicht zuviele Sorgen, denn insgesamt ist die Zeichnung der hellen Bildpartien vorhanden (man könnte lediglich die Schatten etwas aufhellen und die Kontraste reduzieren). Insgesamt schön tiefer Kamerastandpunkt und schöne

ich habe Dein Bild zwar jetzt erst gefunden, aber das schützt nicht vor Kommentierung (Grins!). Du hast wirklich ein Auge für solche Motive, was ich hier wirklich einmal neidlos anerkennen möchte. Auch auf meinem TFT kommt die Leuchtkraft hier schön zum tragen, vielleicht der einzige Punkt, wo ich dem Lothar wiedersprechen möchte, sonst stimme ich ihm voll zu. Viele Grüße aus Leverkusen Holger

Mit einer Spiegelreflex und einem lichtstarken Makro hätte ich versucht mit Offenblende links unten und rechts oben mehr Unschärfe ins Bild zu bekommen um das Bild ruhiger zu machen, aber das kann man von der Sanyo möglicherweise nicht erwarten (kenn die Kamera nicht). Wie auch immer: Schönes Bild! Viele Grüße aus Leverkusen Holger

...und die harten Kontraste hast Du gut in den Griff bekommen, auch die Schärfe ist prima. Ein feines Naturdokument, auch wenn der Ast den Marcus weggestempelt hat direkt durch Haubi durchgeht. Ich habe versucht den besagten Ast bildgestalterisch zum Rahmen zu nutzen und werde das Bild um 0:00 Uhr einstellen, einfach mal zum Vergleichen, ob EBV-Einsatz hier wirklich notwendig ist. Ach so, wenn Du am Samstag zu Kocks Loch kommst, kann es sein, daß es nachmittags da eng wird, weil da eine GDT-Regi

Hallo Marcus! Ich stelle heute (falsch, ab 0:00 Uhr) das gleiche Nest mit Ast ein. Ich bin der Ansicht, daß man den Ast bildgestalterisch nutzen kann ohne massiven EBV-Einsatz. Ich will damit keine Moraldiskussion entfachen, sondern das Ganze von der Bildgestaltung einfach mal beleuchten. Ich hoffe, daß Dir klar ist, das ich Dein Tun nicht verteufele, da Du ja fairerweise geschrieben hast, daß Du gestempelt hast. Hm, ich muß Ralf recht geben, es wirkt tatsächlich etwas blass. Viele Grüße aus Lev

Da findet man so ein Bild auf der Kommentarmangelseite? - Aber so ist das hier im Forum: keine Action, keine vom aussterben bedrohte Tierart, kein spektakuläres Licht (am besten in Kombination), dann wanderst Du mit 'nem Pflanzen oder Landschaftsbild in die "Bettelrubrik". Aber nix für ungut lieber Frank, Dein Bild ist klasse und der Vorschlag als Landscape of the month ist absolut gerechtfertigt. Auf das Dir Licht und Motive gewogen bleiben, viele Grüße aus Leverkusen Holger

...war leider nicht zum Aussuchen! Ich fand die Bildidee trotzdem gut, weil sonst das helle Ufer im Hintergrund vermutlich zu dominant geworden wäre. (Genau genommen waren es sogar 2 Äste, die sich überlappen). Tja, schade das nicht mehr Meinungen zustande gekommen sind zu diesem Bild. Trotzdem danke an Dich Klaus. Holger

Ich habe nicht gesagt, daß mir das Bild gestaltungstechnisch nicht gefällt. Ich habe lediglich überlegt, ob es dem Bild gut tut, wenn man dafür sorgt, daß die ausladenden Beinchen der Wasserläufer auch garantiert im Bild sind. Von Landschaft war hier nicht die Rede! Von den besprechungstechnischen Irrungen und Wirrungen hier aber mal abgesehen, bleibt es dabei, daß das Bild gut ist! Nochmals viele Grüße Holger

Ein wirklich faszinierendes Bild mit einer tollen Farbgestaltung und stimmigen Story. Technisch schön umgesetzt (sind die Äuglein im Original scharf? Ich bin mir nicht 100% sicher!). Mich würde einzig interessieren, ob sich das Bild gestalterisch verbessern ließe, wenn man dem "Tandem" etwas mehr Luft ließe und das Motiv etwas großzügiger auffassen würde. (Ist aber eher ein Denkspiel als ein Kritikpunkt.)- Eine Bewertung lasse ich einmal ob meiner Unsicherheit s.o. weg (sonst würde ich

kann ich mich ziemlich begeistern. Hier ist Dir eine schöne Aufnahme gelungen, die gleichzeitig den Lebensraum andeutet und das Tier in einer typischen Haltung porträtiert. Schön ist von der Bildgestaltung, daß Du links den zweiten Grashalm "mitgenommen" hast und das man rechts oben im unscharfen Bereich ermessen kann, daß da nicht nur in die grüne Wiese fotografiert wurde. Schärfe sitzt auch also die Zehn ist gerechtfertigt (2x5). Viele Grüße aus Leverkusen Holger

denn seine Füße gelassen? - An sich eine ganz neckische Pose, die Du da erwischt hast, aber oberhalb des Tieres ist zuviel Luft und Beine sowie Füße fehlen dem Vogel. Falls diese vom Gras verdeckt werden, so solltest Du das bei Deinem Bildaufbau mindestens andeuten. Ansonsten spricht einen das Motiv so von frontal und von der Schärfe durchaus an, aber hier wirkt das Bild leider als wenn etwas entscheidendes fehlt. Trotzdem liebe Grüße aus Leverkusen Holger

für Deine Bewertung, aber das ein häufiges Motiv dieses schlechter macht, habe ich so in der Form nicht gemeint, sondern weil ich aufgrund der Kommentarflaute hier im Forum und eben der Häufigkeit dieses Motives mit kaum einer Kommentierung rechne. Aber vielleicht werde ich auch positiv überrascht???? Viele Grüße an die weiteren Betrachter Holger