Hallo Michael, die helle Ausarbeitung finde ich gut, auch wenn die Farben auf meinem Bildschirm etwas stark in Richtung "bonbonfarben" gehen. Hast Du auch eine Version, die nicht ganz so hell und gesättigt airkt? Vielleicht liegt es auch an meinem Bildschirm, dass ich keinen richtigen Schärfepunkt finde, oder ist das so gewollt? Viele Grüße Michael

Hallo Caroline, mir geht es genau so wie Dir, meine Naturfotografie genieße ich am meisten, wenn ich wirklich die Natur fotografiere, und nicht mein Arrangement eines Bildes, das ich mir überlegt habe. Die Natur stellt die Vorlage, und die Herausforderung sehe ich darin, aus der gebotenen Situation fotografisch etwas zu machen. Alles andere wäre für mich auch im Studio oder am PC machbar - entweder, der Vordergrund für eine Vernebelung war da, oder er war es nicht. Ihn im Gelände in Form eines B

Ihr habt den wahren Zweck dieser Funktion übersehen. Gespiegelt werden nur Bilder, die vom Bildaufbau her suboptimal sind .

Hallo Wolfram, zu dem Thema fällt mir die alte Diskussion ein, die hier im Forum schon oft geführt wurde, ganz ohne KI: "wie viel Bildmanipulation ist erlaubt", oder auch: "warum ist Authentizität wichtig?" Für mich persönlich ist die Grenze überschritten, wenn undeklariert Änderungen gemacht werden, die den Inhalt nicht so darstellen wie fotografiert, also Weglassen oder Hinzufügen von Inhalten, die nicht da waren. Wenn im schlimmsten Fall völlig unnatürliches Verhalten oder

Hallo Alejandro, dass Dein Bild noch gar keinen Kommentar bekommen hat, verstehe ich nicht. Das Licht finde ich hier besonders schön, und die Zweige im Hintergrund lockern diesen wunderbar auf. Gefällt mir richtig gut! Viele Grüße Michael

Hallo Horst, schön gesehen, die finde ich immer wieder faszinierend. Wenn man dem allgemein wahrnehmbaren Trend zur Bildgestaltung folgt, ist er eher leicht zu finden . Viele Grüße Michael

Ging mir auch anfangs so Stefan, der Name ist einfach nicht gut gewählt, der führt automatisch auf´s Glatteis

Hallo Harald, ja, jeder hat wohl seine eigenen Präferenzen. Manchmal sind das auch die kleinen Details, die nur für einen selber wichtig sind, manchmal auch gegensätzlich zu den gängigen Gestaltungsregeln. Wichtig finde ich vor allem, dass es einem selber gefällt, aber mich interessiert immer auch die Sichtweise von anderen auf meine Bilder. Bin gespannt auf die anderen Schnitte. Viele Grüße Michael

Hallo Harald, die Szene ist toll, der Hauptdarsteller sowieso, und das Licht finde ich sehr harmonisch/besonders. Vom Schnitt her würde ich persönlich es anders lösen, weil ich zum einen den hellen Streifen unten und die Mittigkeit des Luchses für die Bildwirkung nicht optimal finde. Ein klassisches 3:2 Format, bei dem rechts der Busch wegfällt, und unten der helle Streifen würde m.E. den Fokus noch mehr auf die Bildbestandteile reduzieren, die so gut miteinander harmonieren. Viele Grüße Michael

Hallo Wiltrud, eine sehr schöne Szene mit schönen Farben und faszinierenden Mustern auf den Schildkröten. Vom Schnitt her würde ich ein Hochformat wählen, dann sind die Schildkröten nicht so mittig und ergeben noch mehr eine schöne Diagonale. Viele Grüße Michael

Was verstehst Du unter "echter Karetta karetta", Stefan? Karetta karetta ist die Unechte Karettschildkröte, auch wenn der lateinische Name irreführend ist.

Hallo Siegfried, auch hier eine beneidenswerte Situation, einen Baummarder am hellen Tag zu sehen, klasse! Die mittige Positionierung passt hier zusammen mit dem großen Maßstab in meinen Augen gut. Etwas weniger hartes Licht hätte ich Dir gewünscht, das schafft vermutlich auch kein Raw-Konverter, diese heftigen Kontraste auszugleichen. Fotografierst Du eigentlich im RAW Format? Damit ließe sich zumindest noch etwas herausholen, was bei der tollen Szene in meinen Augen sehr lohnenswert wäre. Viel

Hallo Siegfried, eine tolle Situation, die möchte wohl jeder Naturfotograf gerne erleben. Die Schärfe hast Du ja schon angesprochen, schade, dass die zu weit vorne liegt, ja. Der linke Bildteil wirkt auf mich etwas unruhig, auch durch die beim Efeu kaum zu vermeidenden Anschnitte der Blätter. Wäre ein Hochformat eine Option gewesen? Viele Grüße Michael

Hallo Uwe, dass dort gesellschaftliche Tendenzen sind, gegen die man anarbeiten muss, das glaube ich auch. Wenn sich das Forum behaupten will, muss es meiner Meinung nach die eigenen Werte vertreten und auch schützen, das kostet Kraft und Energie. Lohnt sich die Anstrengung? In meinen Augen ja. Denn das Forum kann ein Gegenpol sein, den Menschen meiner Meinung nach brauchen. Eine Möglichkeit, gegen die ständige Lobhudelei der anderen Medien konsequent an der eigenen Entwicklung zu arbeiten. Kein

Welches Album von Machine Head hörst Du denn, Helge?

Hallo Thomas, leider muss ich Dir in vielen Punkten recht geben. Die Kultur hat sich in den letzten Jahren deutlich geändert, was uch der Grund dafür ist, dass ich nur noch selten Lust habe, mich aktiv zu beteiligen. Wenn, dann schreibe ich mal etwas möglichst konstruktives bei Personen, die meiner Einschätzung nach damit umgehen können. Das sind leider längst nicht alle, sehr schade. Mit dem Hinweis in das jeweilige Userprofil, dass konstruktive Kritik nicht gewünscht sei, sehe ich es allerding

Hallo Angela, das ist ein Bild, das sicher nicht dem Mainstream entspricht. Ist das ein negatives Qualitätsmerkmal? Für mich definitiv nicht, sondern umgekehrt. Es ist ein Bild, das auf mich nicht sofort und plakativ wirkt, sondern das mich zum längeren Verweilen und Betrachten einlädt. Die Wirkung, die Dein Bild damit auf mich entfaltet, ist sehr nachhaltig. Mir gefällt Dein Bild sehr gut, die filigranen hellen Strukturen mag ich sehr. Viele Grüße Michael

Hallo Christine, die Effekte von solchen Programmen sind teilweise eine ganz witzige Spielerei, finde ich. Mit Photographie hat das in meinen Augen nicht viel zu tun, daher finde ich es in diesem Forum nicht so richtig passend. Zum Experimentieren nutze ich selber gerne photographische Mittel wie Bewegungen bei längeren Belichtungszeiten. Die Effekte sind sicher nicht für jede Person gleich interessant, aber sie entstehen in der Kamera. Der von Dir eingesetzte Effekt kann in der Kamera nicht auf

Hallo Christine, Dein Bild gefällt mir gut, die sieht man nicht oft in ansprechender Darstellung. Bei den Schlagwörtern hat sich ein Käfer eingeschlichen, das passt nicht zum Ohrenkneifer, das könntest Du noch korrigieren. Viele Grüße Michael

Hallo Thomas, ehrlich gesagt finde ich die Anfrage etwas befremdlich. Es wirkt, als möchtest Du ein kostenloses rundum-sorglos-Paket bekommen, mit Hotel und Geheimtipps. Für organisierte Fototouren an möglicherweise für Dich interessante Stellen kannst Du Workshops oder Ansitze buchen, die Anbieter leben davon. Warum sollte Dir jemand einen Geheimtipp verraten? Einen Geheimtipp erarbeitet man sich selber und hütet ihn gut, damit dort auch weiterhin gute Bedingungen herrschen. Außerdem "wirk