Wow! Tolles Bild, toller Text, klingt großartig!

Find i megastark

Dem schließe ich mich an. Persönlich und bildlich ein Verlust fürs Forum!

Danke für die netten und konstruktiven Kommentare.

Hallo Klaus, Ein klasse Bild. Einen ganz kleinen Grünstich mein ich zu erkennen, aber das nur nebenbei. Alles in Allem ein sehr schönes Bild, das ich gerne gemacht hätte! VG Kev

Mit 200 mm - Oh man... Hoffe ihr habt es danach nochmal gesehen und die Ricke ist wieder gekommen...

War vor 2 Wochen bei Canonrumors.com Deine 5 D MKIII kommt wahrscheinlich am 28 Februar, vlt. sogar ne Mk X oder beides! Warte es ab!

Es darf auch mal der Drahtzaun sein, dachte ich Ich freu mich auch schon auf die Vögel, auch ihr Gesang ist wunderschön. Unsere heimische Natur hat vielmehr zu bieten als man denkt! VG Kev

Danke für die Kommentare!

Oha dein Kommentaranfang kann aber auch falsch verstanden werden Ich seh ehrliche Kritik immer besser als nicht ehrliche Komplimente, aber das siehst du sicher genauso. Rado's Bearbeitung empfinde ich generell als zu kräftig. Aber das weiß er auch von mir. Das fällt sicher aber auch in den persönlichen Geschmack. Für mich ist aber einfach eine Grenze überschritten, wenn durch die Bearbeitung eine Stimmung erzeugt wird, die bei der RAW Datei noch nicht da war. LG Kev

Hallo Martin, Das gefällt mir persönlich gar nicht. Der blaue Streifen oben (vermutlich ein angrenzender Wald) die Farbabstimmung und technisch das Motiv als solches. Das du fotografieren kannst, weiß jeder. Hier wurde für mich aber eine künstliche Besonderheit der Farben erzeugt und das hat für mich nichts mit deiner vielverwendeten Erklärung des Begriffs Fotograf (Lichtmaler) zu tun. So genial ich deinen letzten Wischer der Pinien fand, so enttäuschend finde ich dieses Bild! LG Kev

Will dahin!

Stark Sebastian! Wo war das? Ein rundum gelungenes Bild mit passendem Lebensraum!

Hallo Hans, Da kommen schöne Erinnerungen hoch Gefällt mir gut dein Bild! Kev

Hallo Daniel, Schau dir mal die Site von Sebastian Erras an Sigma 4,5/500 Test Der hat einen sehr guten Erfahrungsbericht. Was Stative und Kopf betrifft. Wenn du gerade anfängst, schlag ich dir ein gebrauchtes Berlebach mit einem Manfrotto 503 HDV vor. Damit biste in den ersten Jahren gut bedient und die Kombi hindert dich nicht an guten Fotos! VG Kev

Hallo Frank, Ich hab die D7000 jetzt seit längerem im Einsatz. Es kommt ganz darauf an wie du fotografierst ob sie sich lohnt. Ich habe sie mir damals gekauft, weil ich 1. auch filmen wollte 2. Raw's in 14 Bit aufnehmen wollte 3. die D7000 für wertstabiler halte 4. höhere Isos nutzen wollte. Die D7000 ist in diesen Punkten auf wirklich besser. Nicht besser ist sie in der Bildqualität (die 16 MP haben für mich keinen spürbaren Gewinn in Qualität gebracht). Der Pufferspeicher ist mit schnellen Kar

Danke für die Antwort. Hab mich schlau gemacht: In Teilen Skandinaviens sind Kanad. Biber ausgesetzt worden, aber auch Mitteleuropa war mir das nicht bekannt. Sowas ist ja zumeist dem Menschen geschuldet und das dieser in Sachen Natur nicht besonders schlau ist, hat er zur Genüge gezeigt. Umso besser, dass diese Biber sich nun nicht weiter vermehren können...

Starkes Foto! VG Kevin ps: Warum Kanadischer Biber? Wohl ein Bild aus Kanada und nicht aus der Eifel oder?

Uiuiui Manfred, hier ist was mit der Bearbeitung schief gelaufen. Ich tippe mal auf matter machen... Die Gans solltest du wenn dann nur sehr leicht matter machen und dann mit dem Radiergummi die Mattheit weglöschen. Das Bild ist sicher im Original Scharf und ein gutes ist es obendrein. Jedoch sind WB und Bearbeitung nicht ganz optimal! VG Kev

Moiré kannst du schon bei sehr kleinen Strukturen erleben, bei Landschaft wohl eher nicht Außerdem war mein Satz falsch, es ist genau anders rum. Ohne AA Filter hat sie gerade mit dem Moiré Effekt zu kämpfen...