Monika, ich kann´s ja mal versuchen - wenn mal wieder die Sonne scheint. Die Tulpen laufen ja nicht weg

Was ist Überstrahlung? In der Zahncreme Werbung würde man sagen, es ist Grau-Weiß. Eine Überstrahlung ist für mich eine Fläche, auf der die Sonne so drafscheint, dass keine Konturen mehr zu sehen sind und auch ein strahlendes Weiß zeigt. Das ist hier nicht der Fall. Durch die Unschärfe sind ohnehin keine Konturen zu sehen und ein Weiß im Sinne der Überstrahlung ist es auch nicht. Aber da es Dir ja ohnehin ichts ausmacht ) Gruß Dieter

Wunderbar die Bewegung festgehalten. Einziger kleiner Kritikpunkt von mir, es ist mir etwas zu mittig. Etwas mehr Platz in Flugrichtung hätte der Spannung im Bild sicher gut getan. Gruß Dieter

Sehr schönes Bild. Vor allem die Perspektive finde ich sehr gelungen. Du musst ja fast im Wasser gelegen haben. Gruß Dieter

Besonders gefällt mir hier die Bildgestaltung und der Schärfenverlauf sowie die Farben, also eigentlich alles. Gruß Dieter

Vielen Dank Dirk. Meiner Meinung nach ist ein helles Gelb auch noch keine Überstrahlung. Gruß Dieter

Das ist ganz nach meinem Geschmack, gefällt mir sehr gut. Gruß Dieter

Tja, Monika, so hat eben jeder seine eigenen Vorstellungen - ist ja auch gut so. Es wäre ja langweilig, wenn alle Bilder gleich aussehen würden. Gerade dadurch, dass der Vordergrund nicht scharf ist bekommt das Bild die Tiefe und ihren eigenen Charakter. Gruß Dieter

Danke für Deine Anmerkung, Monika. Nein, alle sind mit der gleichen Blende. Ich wollte es auch so. Du musst wissen, ich bin Aquarellmaler, vielleicht liegt es daran. Mir gefällt es so, gerade wegen der Unschärfe. Gruss Dieter

Ich mag ja diese Aquarellbilder, gefällt mir gut. Einzig unten, dort hätte ich vielleicht das Stückchen scharfes Blatt weggemacht. Gruss Dieter

Ich denke, von solchen schönen und guten Aufnahmen kann man nicht genug sehen !! Gruss Dieter

Hallo Martin, eigentlich ein schönes Bild, nur wie Uwe schon sagt, mit kleinen Schwächen. Schau mal hier: http://www.goebel-berggold.de/html/entrauschen.html Vielleicht hilft Dir das ein bisschen weiter. Gruss Dieter

Hallo Martin, nein, es ist ein natürlicher Hintergrund, nur eben weit weg und bei der Brennweite ... Ich hatte das Glück, dass der Vogel so frei saß. Gruss Dieter

Hallo Martin, sehr schönes Bild, wobei mir natürlich besonders die Farben gefallen. Die Position ist gut, denn ganz mittig ist es nicht, wenn man das Gesamtbild betrachtet und die leichte Diagonale nach rechts oben ist ebenfalls ein gutes Gestaltungsmittel. Gruss Dieter

Was für ein Bild und Farben - einfach nur Klasse! Gruss Dieter

Toll getroffen. Das ist auch noch so ein Wunschtraum von mir. Gruss Dieter

Danke für Deine Anmerkung, aber es tut mir Leid, es stimmt nichts von dem was Du geschrieben hast. Ich weiß gar nicht wie Du darauf kommst. 1. Ein Blitzgerät habe ich nicht benutzt, mache ich grundsätzlich nicht. 2. Der Hintergrund ist Original!! Der ist deswegen so gleichmäßig, weil hinter dem Vogel lange nicht war bevor die Bäume zu sehen waren. Durch die Brennweite wird der Hintergrund verschwommen und gleichmäßig. Das hat nichts mit einer Bearbeitung zu tun. 3. Ein Flug durch Photoshop ??? N

Sehr schön und duftig Deine Aufnahme, gefällt mir sehr gut. Gruss Dieter

Nun gut, auch bei Malern gibt es durchaus unterschiedliche Meinungen über Farbzusammenstellungen. Aber hier ist es eben Natur und in der Regel zeigt sich die Natur sehr harmonisch. Der Falter hat eben Geschmack Gruss Dieter

Aber Pascale, das wäre ja schlimm, wenn ich gleich enttäuscht oder beleidigt wäre nur weil jemand eine andere Meinung hat. Bei so vielen verschiedenen Fotografen hier, oder woanders, gibt es auch viele verschiedene Meinungen. Aber natürlich muss ich mich als Fotograf verteidigen Es geht hier um ein Gesamtbild, nicht um den Falter alleine. Vielleicht wollte ich ja die Blüte fotografieren und der Falter hat sich plötzlich daraufgesetzt Nein, es war natürlich nicht so. Ich wollte ihn von vorne abli