Grüßle
Markus
Zugang
Bilder
Rubriken
|
Übersichten
|
Forumsleben
|
Texte
Administratives
|
Hilfe
|
Das Objekt wurde 2013-03-20 14:01:25 gelöscht.
Grüßle
Markus
Deine Frage: Wer bestimmt eigentlich das bild der woche?...
ist eigentlich recht einfach einzugrenzen
1. Es gibt keine Wahl zum Bild der Woche
2. Ein Zufallsgenerator wird es auch nicht sein (das ist eine Annahme meinerseits)
Daraus ergibt sich, dass es jemand sein muss, der Zugang zu nicht allgemein verfügbaren Teilen der Forumssoftware hat.
Da kommen nicht viele in Frage!
In Erwartung einer baldigen Auskunft, Deine Kontakte zur Administration nutzend sage ich
Gruß aus HH
Georg
))))
Und nu mag ich mein bild als "bild der woche" nicht mehr sehen - eigentlich hatte ich schon von anfang an etwas probleme damit - zumal wirklich einige andere highflyer-pics hier im forum zu sehen waren. Wer bestimmt eigentlich das bild der woche?...würde mich interessieren.
Grüßle
Markus
>>>Diese art zu finden, ist hier im verbreitungsschwerpunkt für deutschland (nordwesten) gar nicht mal soooo schwierig. Hat mein ein passendes habitat gefunden, sieht man dutzende dieser hübschen libellen..-) <<<
Sag ich doch!
Nein, im Ernst: Eine andere (häufige) Libelle im Bild wäre (für mich) weniger interessant... Hier bei Hamburg weiß ich auch "Stellen", an denen ich sie zu Hauf finden kann! Der entscheidende Unterschied ist (für mich) in einem Natur-Fotografenforum der: Ich muss auch WOLLEN, ich muss auch die Absicht verfolgen, nicht nur "Libelle i.w.S." im Foto zu haben, sondern eine Ceriagrion tenellum und darin einen zusätzlichen Anreiz sehen (... mag nur meine "verquere" Vorstellung sein...)
>>>Ich denke auch, dass das licht für viele faktoren sogar sehr günstig war, denn dadurch entstanden erst einmal die abgestimmten farben und deren verläufe, die bei bewölkung im ergebnis wahrscheinlich zu sehr saucenhaft geworden wären. Ich hoffe du verstehst was ich meine..-))<<<
Ja, ich verstehe, was Du meinst!
Das Licht ist ja auch für viele Faktoren günstig! Du betonst hier aber auch die Libelle mit ihrer (leider verblühten) Sitzwarte durch die Schärfeebene und genau dort wirkt das Licht eher "hart", akzentuierend und "bestimmend".
Da hast Du Dich dann vielleicht doch nicht von der Idee "Libellen-Bild" gänzlich trennen können
Wie wäre es denn mit der Idee tatsächlich ein "Glockenheiden-Bild" zu produzieren, in dem die C. tenellum dann ein "I-Tüpfelchen" bildet. Sprich: Sich auf die Umgebung, auf den Lebensraum zu konzentrieren im Bild...
DAS ist ganz besonders schwierig und ich kann sowas nicht vorweisen (wie bereits gesagt) und dazu gehört dann eine gehörige Portion Glück, das Libelle und Glockenheiden gerade mal "mitspielen" (auch wenn man weiß wo die C.t.`s sind und sie dort zu Hauf rumfliegen )
Will Dir damit nicht Dein Bild "Schlechtreden", sondern nur einen Versuch unternehmen, meine "Kritik" nochmals zu verdeutlichen. Ich glaube, beim Weg zu dem "Bild in Deinem Kopf" bist Du hier ein Stück weit auf halber Strecke stehen geblieben und hast Dich nicht in letzter Konsequenz von den "Vorgaben" der freigestellten Libelle trennen können... mag mich da auch völlig irren und hier "Unsinn verzapfen"...
Sind aber nur Gedanken zum Bild...
Was ist denn Deine "Vorstellung" von dem "Bild im Kopf"?
Gruß, Thorsten
Grüßle
Markus
Gruß Harald
ich habe mir das Bild jetzt mehrmals angesehen und ich habe auch die Kommentare gelesen. Kann ich nachvollziehen! Und da es mir jetzt auch noch "unfreiwillig" immer wieder als "Wochenbild" präsentiert wird, gebe ich jetzt auch noch meine Meinung dazu ab:
Voran: Glückwunsch zur Gelegenheit diese Libellenart "im Fokus" haben zu können und noch dazu selbige "auf den Chip gebannt" nach Hause tragen zu können! Wie bereits bei Dirk V. bemerkt ist das "Finden" das Schwierigste (m.E.), aber wenn man weiß wo.... egal...
Zum konkreten Bild:
Ich kann die Anmerkungen nachvollziehen, teile sie aber nicht uneingeschränkt. Der Einbezug der "Umgebung", der "Lebensraums" (oder wie auch immer genannt) gefällt mir. Es macht das Bild wesentlich interessanter (für mich), als das gewohnt perfekt freigestellte "Schräg-im-Bild-alles-scharf-Foto".
Was ich persönlich glaube, was dem Bild "gut getan" hätte, ist v.a. ein anderes Licht - die Libelle "gedämpfter" - zudem die "Sitzwarte"... wäre es keine verblühte Glockenheide, sondern sie würde ebenso rosa-farbig wie die HG-Blüten daher kommen... Auch die total unscharfen VG-Blätter im Bild meine ich beim wiederholten Betrachten des Bildes als "suboptimal" zu identifizieren. Nicht das sie da sind, sondern dass sie bei dem Licht vor der Libelle diese "dominaten Nadelstreifen" bilden, die einen gewissen "Störeinfluss" ausüben.
Diese genannten Aspekte (an denen Du nichts ändern konntest, das ist mir klar) noch im Bild "eleminiert", dann wäre vielleicht ein "Optimum" rausgesprungen.
Bleibt die Frage, wie ich das Bild "sehe" und "bewerte"...?
Ohne es "im Detail zu zerpflücken" gefällt es mir gut! V.a. macht es [logischerweise] für mich hier v.a. die gezeigte Libellenart! Wie ich mich auch "drehe und wende" unter dem Versuch der Beachtung, dass es vermutlich nicht anders ging, dass ich selbst so ein Bild nicht aufweisen kann... usw... kann ich dennoch nicht sagen, dass es mir "uneingeschränkt" gefällt... es bleibt das gewisse "hmmmmm..." dabei, dass oft nur mit dem nötigen Quentchen Glück in solchen Situationen zu bewältigen ist...
Fazit: Du hattest in dieser Situation leider nicht das Glück, das von Dir beabsichtigte Ergebnis zeigen zu können! Ich danke Dir trotzdem fürs Zeigen und für das "Teilhaben lassen" an einer Begegnung mit dieser seltenen Libelle". Wenn ich Dein Bild sehe, dann liege ich selbst dort in der Heide...
Gruß, Thorsten
Den Kritikpunkten der anderen (die ja auch Deine sind), will ich mich auch anschliessen. Aber Ich mag dieses Bild trotzdem, weil es endlich mal ein anderes Libellenbild ist! Kreativ umgesetzt und nicht so wie man all die Insektenbilder sieht mit total gleichmässigem Hintergrund.
Ich bin mir sicher, daß Du nochmals mit einem gestalterisch ähnlichen Bild kommst und dann in perfekter Quali) (würde mich sehr freuen)
LG Heike
Ein nettes portrait der zarten blutjungfer habe ich gottseidank noch vorher umsetzen können.-)
Danke für dein statement.
Grüßle
markus
es geht mir ähnlich wie Dirk. Die Aufnahme ist sehr gut gestaltet, keine Frage - man kann die Komposition wunderbar wirken lassen...
Aber die Libelle stört geradezu, weil sie alles andere (für mich) gestalterisch wieder einreißt. Ja, sie ist nur "Beiwerk" (und das bei Ceriagrion tenellum! ) - aber dafür schon wieder zu aufdringlich. Sie würde sich in einer anderen Sitzposition natürlich besser eingefügt haben - eher diagonal im Bild, und in der gewohnten orthogonalen Ansicht. Siehst du ja auch so, wenn ich dich recht verstehe
Hättest du die Aufnahme auch gemacht, wenn keine Libelle oder vielleicht nur eine Schmeißfliege dort gesessen hätte? Ich denke mal, die seltene Libelle war der Anlass, diese Komposition zu suchen... und dass du auch "normale" Aufnahmen der Art hast machen können
Aber ich kann sehr gut verstehen, wenn dir die Aufnahme gefällt. Mir gefällt sie auch, jedoch - so ganz weiß ich sie auch nicht zu beurteilen
Aber mach weiter solche Aufnahmen - es ist viel schwieriger, als immer nur die freigestellten Makros und Vögel, aber die Ergebnisse lohnen. (Ich hab ja auch so einen "Tier-mit-Umgebung-Tick" )
Gruß Lukas
Grüßle
Markus
Gruss Kai
PS: Die Version ohne Rahmen ist für meinen Geschmack besser.
hier muss ich sagen, dass mir diese schöne Heidelandschaft mit Offenblende fotografiert sehr gut gefällt. Schön, dass du eine späte Adonislibelle gefunden hast, aber sie passt mir hier so garnicht ins Bild. Die nicht durchgehende Schärfe und der vor der schönen unscharfen Blüte liegende Abdomen gefällt mir nicht so. Desweiteren wirkt der horizontal verlaufende Körper auf mich so wenig spannend. Ohne Libelle farblich ein Augenschmaus mit einer sehr schönen zarten Stimmung!
Gruß, Dirk