Das Objekt wurde 2015-09-22 18:43:40 durch Theo F. Eckler gelöscht.

Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Fluffig

2013-07-28

Theo F. Eckler

TE

Vielen Dank für eure Meinung/* zum blühenden Feld.

Toph: Doppelbelichtet ist es nicht, ein Effekt ist sicher neben den Lichtverhältnissen auch der Grad der Nachbearbeitung.

Gisela: der Wind spielte kaum eine Rolle (1/800 s).

Besten Gruß Theo

Re: Fluffig
2013-07-28
Benutzer 660690
Theo F. Eckler
B6
??? 1/800s? In den Angaben zur Technik steht 1/13. Aber wenn ich ins Bild reinzoome, sehe ich, der Wind ist es nicht, der diesen Effekt macht.
Was dann, bleibt für mich ein Rätsel.
Gruß, Gisela
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Fluffig
2013-07-28
Benutzer 660690
Theo F. Eckler
B6
Danke, das genügt mir! Ich glaube, ich bin auf der richtigen Spur ...
Gisela
Re: Fluffig
2013-07-28
Christoph Keller
Theo F. Eckler
CK
Da muss ich natürlich gleich neugierig nachfragen: was hast Du gemacht? Orton-Effekt?
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Fluffig

2013-07-25

Helmut Roos

HR

Hallo Theo,

auch mir gefällt dein Pflanzenbild sehr gut.

Viele Grüße
Helmut

Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Fluffig
2013-07-25
Benutzer 660690
B6
Hallo Theo,
dieses Pflanzenbild spricht mich sehr an! In einer fließenden Diagonale verlaufen die Kornblumenblüten nach rechts in die Ecke, der Mohn setzt Akzente und taucht als Farbfleck hinten noch einmal auf, dazwischen die zurückhaltenden Kamillenblüten und die Getreideähren, um die es dem Landwirt geht. Wo mehr Blüten sind, ist weniger Getreide, vielleicht war da mal eine Treckerfahrspur ...
Fluffig, ja, die Blüten sehen aus, als schwebten sie. Wie ist dieser Effekt zustande gekommen? Spielt da der Wind eine Rolle?
Hab mich sehr gerne ausführlich mit deinem Bild beschäftigt!
Gruß, Gisela
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Re: Fluffig

2013-07-25

Christoph Keller

CK

Mir gefällt es sehr gut, Theo, einen harmonischen Ausschnitt hast Du gefunden, und das Bild hat durchaus 'Farben und Formen' - Qualitäten. Trotzdem freue ich mich, dass Du es bei P&P eingeordnet hast

Ein bisschen wundere ich mich, dass Dir bei dem doch scheinbar sanften Licht so viele der Ähren ausgebrannt sind. Es wirkt auch so, als ob viele von ihnen eine Aura hätten, der Effekt erinnert mich an eine Doppelbelichtung... (?)

Gruss, Toph