Was sind die Kritikpunkte, was könnte man wie verbessern? Gruß Jürgen

Kommentar von Kai ist nichts hinzuzufügen, ich sehe das genauso!

da kann ich nicht still bleiben.... Arrangiert, Halme entfernen...nein, sicher nicht! Wenn es eine Montage wäre, gäbe es die Leuchtschlieren, die von einer für das vermutlich helle Sonnenlicht zu langen Verschlusszeit, in Verbindung mit Blitzlich, herrühren nicht. Was soll sonst arrangiert sein? Eine Blüte, die von Bienen besucht wird findet man immer, da braucht man sich keine Gedanken über großartige Arrangements machen. Die Halme im Hintergrund nehmen dem Bild die sonst bei Makros vorherrsche

ist es nicht OK?

du hast mich ertappt... Ich wollte in der "Anonym Phase" eigentlich nichts schreiben, aber wenn du mich nun schon geoutet hast... Zu den Fragen: Man kann fliegende Insekten nur erwischen, wenn man ahnt wo sie entlangfliegen könnten. Dabei denke ich ist es nur möglich dies direkt beim Start oder bei der Landung zu tun. Alle meine Wildlife Bilder zeigen Insekten kurz nach dem Start von Blüten oder Blättern. So ist die Trefferquote erträglich... Das Objektiv ist dabei natürlich fest auf d

interessantes Motiv. Die Präsentation ist leider nicht ganz so gelungen. Auf mich wirkt der Vogel etwas verloren. +2/3 Korrektur war zuviel des Guten. Die 300d tendiert grundsätzlich zur Überbelichtung, da kann man etwas zurückhaltender sein mit + Korrekturen. Das Motiv ist aber allemal beneidenswert... Gruß Jürgen

Schilf ist nunmal so hell, was will man da machen? Ein klasse Bild mit einem in klassischer Pose abgelichteten Frosch. Ich habe leider noch NIE einen Laubfrosch in freier Natur gesehen... Gruß Jürgen

direkte Blickkontakt zu diesen kleinen Spinnen ist immer wieder fazinierend. Dazu die farblich sehr ansprechende Umgebung, gefällt mir sehr gut! Gruß Jürgen

solch einem motiv die korrekte Schärfeebene zu treffen ist auch mit den heutigen schnellen AF Systemen sehr schwierig. Ist ein beeindruckendes Foto! Gruß Jürgen

für die lobenden Anmerkungen und die * ) Ich kann aus Zeitgründen leider selber nicht so viele Anmerkungen schreiben, versuche dies aber zu intensivieren... LG Jürgen

Thosten. Na ja, auch wenn es eine Studioaufnahme ist, so machen die Tiere trotzdem nicht, was man gerne hätte... Ich wollte keine Bild mit nur einer Wanze, ohne "drumherum". Daher habe ich das einzig grüne, das ich im Garten finden konnte (Thuja), als Dekoration angebracht. Meist ist das Tier vom Startplatz, einem Stock, an dieses Pflanzenteil geflogen und hat somit die Lichtschranke unterflogen. Also habe ich es höher Starten lassen, dabei war es wohl zu hoch. Da ich das Insekt nicht

Dank für die anerkennenden Worte und die tolle Bewertung! Gruß Jürgen

Thomas! Mein Setup läßt im Augenblick noch keinen größeren Maßstab zu aber das ändere ich gerade! Gruß Jürgen

wunderbar dieses Bild!!!! Gruss Jürgen

Eltern dieser Quälgeister bewundere ich immer wieder. Stundenlang könnte ich denen nicht zusehen, ich finde die Rufe der kleinen nervtötend. Eine tolle Situation, belichtungstechnisch gut gelöst, Standpunkt un Schärfe wurden von meinen beiden Vorrednern ja schon angesprochen. Gruss Jürgen

ein ganz klasse Bild, dass eine tolle Stimmung transportiert! Gruss Jürgen

dass hier die technische Ausführug bei einigen einen höheren Stellenwert hat als das Motiv und dessen fotografischen Wert. Sicherlich werden auch EBV Tipps von mir dankend angenommen, jedoch bei einem wildlife Bild von einem Tier, welches sich leider nicht auf kahle Bäume setzt, sondern sich zu 99% im Schilf versteckt hält, den Hintergrund als abwertendes Kriterium heranzuziehen finde ich etwas daneben. Ich bin kein "Sternchenjäger", dazu mache ich mich hier auch zu rar und auch nicht

würde ich auch ganz gerne mal sehen.... Etwas hell das ganze Bild, hier wäre durch Tonwertkorrektur bzw. S/H Funktion in PS CS noch mehr drin gewesen, wobei die überstrahlte Brust der des ersten Sägers nur bei der Aufnahme durch Korrektur zu vermeiden gewesen wäre. Gruß Jürgen

ganze Klassifizierungssache.... ich weiß ja nicht, man kann alles übertreiben. Es bringt mehr die Umstände zu beschreiben und es dem Betrachter zu überlassen, wie er es einschätzt. So denke ich zumindest... Zum Bild: Mir gefällt diese Szene sehr gut, auch technisch einwandfrei! Gruß Jürgen

PS = Photoshop

für die positive Resonanz! @Stefan Wie du dem Bild ansiehst leistet der Konverter Erstaunliches. Das größte Manko: Die Lichtstärke! Weniger wegen der Belichtungszeit, sondern vielmehr wegen der Notwendigkeit manuell zu fokussieren. Ist extrem schwierig!!!! Ich probiere evtl. mal eine Sucherlupe aus, vielleicht bringt das was!? Die Kompression zerstört, das ist bei solch aufgelöstem Hintergrund "normal". Was ich nicht kenne ist dein angesprochener "Korneffekt". Was meinst du d

erstmal zum Bild, bis auf den etwas zu hohen Standort wirklich schön! Deine Methode des Verkleinerns ist nicht optimal. Du solltest schrittweise verkleinern, danach jeweils ganz wenig schärfen. Wenn die Zielgröße erreicht ist kontrollieren ob noch Schärfe fehlt und evtl. ganz vorsichtig nachschärfen. Wenn du in Photopaint dann komprimierst bekommst du ja die Zielgröße gezeigt. Immer 11 ist sicher nicht richtig. Je nach Komplexität des Motivs reicht auch weniger. Einfach die Zeilgröße im Auge beh

einen Zilpzalp würde auch ich vermuten... Prima Bild, besoanders gut ist hier die Belichtung gegen den dunklen Hintergrund gelungen! Gruß Jürgen

der vielen Anmerkungen merkt man es mal wieder...von Eisvogelbildern geht eine ungemeine Faszination aus. Diese hier gefällt auch mir sehr sehr gut, gestalterisch und technisch astrein!!! Gruß Jürgen

Nachdem ich fast eine Stunde im Dickicht hinter ihm her war kann es schon sein, dass erböse auf mich war.....er hat mich aber unbehelligt abziehen lassen! )) Danke für die netten Anmerkungen! Gruß Jürgen

der direkte Blickkontakt. Ein überzeugendes Bild! Gruß Jürgen

würde sich ein Geraderücken wirklich lohnen! Gruß Jürgen

hier gezeigte Specht ist ein Weibchen. Beim Männchen gehen die roten Federn von der Stirn bis in den Nacken. Die Größe entspricht der einer Rabenkrähe (40cm kommen also hin). Dieser Specht ist wohl nicht sooo selten nur total scheu und oft nur hoch oben in den Bäumen zu sehen. Auch diese Dame ließ mir nur Zeit für ein einziges Bild. Charakteristisch sind die Rufe, die der Specht im Flug und nach der Landung ausruft. Hat bestimmt jeder, der sich ein wenig im Wald aufhält, schon gehört. Auch das l