Hallo Andreas,
seltsam, vielleicht empfinden Frauen anders
Als ich das Bild sah, dachte ich sofort: Klasse, aber warum mit Fliege?
Ich hätte es nicht so erklären können wie Stephanie, aber ich finde, die Fliege stört etwas das insgesamt hervorragende Foto vom Bocksbart. Bei der Betrachtung wird man von der Fliege immer wieder abgelenkt ( finde ich), was ich etwas schade finde.
Ohne Fliege fände ich (persönlich) es auch besser. Ansonsten richtig klasse.
LG ANgela

Hallo Klaus,

das Phänomen hatte ich schon mehrfach bei Löwenzahn.Es ist ganz einfach eine
optische Täuschung.Das Bild besteht aus einer einzeitigen Aufnahme ohne
jegliche Manipulation und Fliege sowie Bocksbartszentrum befinden sich
auf einer optischen Ebene.Wenn man genau hinschaut,so verlaufen die radialen
Adern des Bocksbartszentrums über denen der seitlichen Schirmchen.Besonders
sieht man das links unten neben der Fliege.
Bei Aufnahmen dieser Art ist immer irgendetwas im Schärfebereich,bei den
bereits erwähnten Löwenzahnbildern sogar bei Blende 2.8!
Habe auch lange gegrübelt,da mir das wiederholt so ging.

Gruß,Andreas

Hallo Andreas,

ich finde das Bild sehr reizvoll und ausgesprochen gut!

LG
Stephan

Hallo Stephanie,

ehrlich ist die einzige Grundlage für konstruktive Kritik,nicht
für jeden passend.
Man kann es aber auch so sehen,daß die beiden Fotoobjekte ja sowieso
einen Kontrast bilden und der durch den gegensätzlichen Verlauf nur
verstärkt wird.
Aber wenn auch ich ehrlich sein soll,habe ich mir darüber keinerlei
Gedanken gemacht.

Danke für Deine Meinung

Gruß,Andreas

Hallo Andreas
der Bocksbart hat eine schöne Tiefe,und fast muß ich sagen die Fliege stört mich da die Adern der Flügel gegenläufig sind zur Pflanze.
Also Bocksbart toll Fliege toll aber zusammen passt es für mich nicht .
Ich hoffe ich darf so ehrlich sein
Gruß Steffi