Ein Jahr digital
© Lukas Thiess
| Eingestellt: | 2007-05-09 |
|---|---|
| LT © | |
| Vor einem Jahr habe ich mir meine digitale Kamera gekauft - als "Jubiläumsbild" mal ein Experiment  Ich bin mit mir selbst uneins über das Bild, weswegen ich das Einstellen immer weiter hinausgezögert habe. Das Bild enstand am 31. Januar in der späten Abenddämmerung. Ich hatte gerade noch ein paar rötliche Wolkenformationen fotografiert und ging nach Hause, als plötzlich - durch die Wolken reflektiert - ein absolut fantastisches Licht *angeknipst* wurde. Eine Wärme und Klarheit, wie ich sie selten gesehen habe... sofort wieder alles ausgepackt, ohne Motiv... und dann, gerade ging das Licht wieder weg, kam das Schwanenpärchen... Schnell noch den Blitz aufgeklappt; von 5 Aufnahmen wurde diese eine sogar scharf, was ich gar nicht zu hoffen gewagt hatte, denn im Sucher sah man fast nichts, und der AF hatte schon längst desertiert. In den nächsten Tagen habe ich immer wieder ähnliche Aufnahmen probiert, aber es hat nie wieder so gut geklappt... Meinungen zu diesem Bild würden mich sehr interessieren! Gruß Lukas |
|
| Technik: | 350D, 135mm, 1 sek., f/7.1, -2/3 EV, ISO 200, interner Blitz mit - 1 2/3 EV, Stativ. Leicht entrauscht, verkleinert und partiell mit dem Handscharfzeichner noch mal drübergegangen. |
| Größe | 171.4 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer222 durch Gäste356 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | cygnus olor daemmerung hoeckerschwan schwan |
| Rubrik Vögel: | |
Hallo zusammen,
2007-05-10
Lukas Thiess
vielen Dank für das kritische Echo!
@Christian: Nee, ich bin kein EBV-Mensch. Mit Photoshop farblich verfremdete Bilder kann ich nicht leiden, das ist das letzte, was ich bei dem Bild machen würde.
@Robert: Anfangs fand ich auch keinen Zugang zum Bild - später gefiel es mir aber immer besser...
@Lothar: Verwackelt ist hier nix, der Schwan hat nur nicht stillgehalten. Die "Doppelbelichtung" durch den Blitz und andererseits die Bewegungsunschärfe fand ich reizvoll, aber das ist sicher Geschmackssache
@Oliver: Tja, für ein scharfes Bild eines schwimmenden Vogels hat das Bild nun mal nicht gereicht...
Für die "leere" Gestaltung muss ich mich entschuldigen, das wäre sicher besser gegangen. Ich wollte nur mal diese Idee eines mehr künstlerischen Vogelbilds zeigen; dass die Umsetzung nicht ganz perfekt ist, weiß ich...
Wobei es bei derartigen Bildern wohl nie allen recht gemacht werden kann, dafür sind die Geschmäcker mit Sicherheit zu unterschiedlich...
@Christian: Nee, ich bin kein EBV-Mensch. Mit Photoshop farblich verfremdete Bilder kann ich nicht leiden, das ist das letzte, was ich bei dem Bild machen würde.
@Robert: Anfangs fand ich auch keinen Zugang zum Bild - später gefiel es mir aber immer besser...
@Lothar: Verwackelt ist hier nix, der Schwan hat nur nicht stillgehalten. Die "Doppelbelichtung" durch den Blitz und andererseits die Bewegungsunschärfe fand ich reizvoll, aber das ist sicher Geschmackssache
@Oliver: Tja, für ein scharfes Bild eines schwimmenden Vogels hat das Bild nun mal nicht gereicht...
Für die "leere" Gestaltung muss ich mich entschuldigen, das wäre sicher besser gegangen. Ich wollte nur mal diese Idee eines mehr künstlerischen Vogelbilds zeigen; dass die Umsetzung nicht ganz perfekt ist, weiß ich...
Wobei es bei derartigen Bildern wohl nie allen recht gemacht werden kann, dafür sind die Geschmäcker mit Sicherheit zu unterschiedlich...
Gruß Lukas
Hallo Lukas!
2007-05-10
Oliver Richter
Ein Glas Rotwein zuviel, dann sehe ich die Schwäne so, kleiner Scherz.
Im Ernst: Gut, dass du immer wieder was neues probierst! Aber diese Aufnahme punktet bei mir nicht, sorry.
Die Lichtstimmung ist sicher sehr schön, die mit einem scharfen Schwan sicher recht gut wirken würde.
Bei der Gestaltung sehe ich es so wie Lothar, aber die stelle ich bei der Kritik mal hinten an, da es dir ja in erster Linie um die Idee geht.
Im Ernst: Gut, dass du immer wieder was neues probierst! Aber diese Aufnahme punktet bei mir nicht, sorry.
Die Lichtstimmung ist sicher sehr schön, die mit einem scharfen Schwan sicher recht gut wirken würde.
Bei der Gestaltung sehe ich es so wie Lothar, aber die stelle ich bei der Kritik mal hinten an, da es dir ja in erster Linie um die Idee geht.
Gruß
Oliver
Ich...
2007-05-09
[Benutzer #16454]
...sehe leider nur eine verwackelte Variante mangels Licht, sorry.
Auch bei der Gestaltung schaue ich irgendwie *ins Leere*.
Auch bei der Gestaltung schaue ich irgendwie *ins Leere*.
LG
Lothar
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ganz gut
2007-05-09
Christian Scharwächter
Also ich find es als Ausgang für EBV nicht schlecht, aber so wirkt es mir irgendwie noch zu realistisch. Das Bild ist eine gute Basis um mal mit Falschfarben oder Filtern oder vielleicht auch schwarz-weiss oder sonstwie rumzuspielen. Da sind sicher nette Effekte drin.
Gruss, Christian