Was für Claude Monet die Seerosen waren...
© Wolf Spillner
| Eingestellt: | 2012-02-12 |
|---|---|
| WS © | |
| ...scheint für die Heidelibellen zwischen der Entengrütze der Froschbiss zu sein. Na gut, Monet hat keine Eier in seine schönen Teiche gelegt! War ja auch keine Heidelibelle... |
|
| Technik: | 7 D / Canon 4/ 300 / Bl. 8 / 1/ 400 / ISO 200 / Leichter Ausschnitt, frhdg. |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 799.3 kB 1192 x 800 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer180 durch Gäste199 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | gem heidelibelle kette eiablage |
| Rubrik Wirbellose: | |
-
Gruß Andreas
Re: Was für Claude Monet die Seerosen waren...
2012-02-12
Andreas Reifert
Wenn Monets Seerosen schon abgeblüht hätten,als er das Bild malte,hätte
er vielleicht getan,was er nicht getan hat.
Du hättest das Foto auch nicht zur Blütezeit des Froschbisses schießen
können!
Gefällt mir übrigens sehr gut,die diagonale Ausrichtung un die Schärfe.
er vielleicht getan,was er nicht getan hat.
Du hättest das Foto auch nicht zur Blütezeit des Froschbisses schießen
können!
Gefällt mir übrigens sehr gut,die diagonale Ausrichtung un die Schärfe.
Re: Was für Claude Monet die Seerosen waren...
2012-02-12
Wolf Spillner
Schöne Antwort, Andreas, die hat mich erheiternd erfreut, Wolf