Hallo Andreas,

ich habe gelesen,dass Du die Linse auch für Telemakros einsetzen willst.
Beim VR-II ist die reale Brennweite an der Naheinstellgrenze viel geringer als beim VR-I.
Ich habe hier einmel einen Link, wo Vergleichsbilder zu sehen sind.
Wenn Du Abstände >10m hast, spielt es wohl keine Rolle mehr, aber darunter eben schon...

http://bythom.com/nikkor-70-200-VR-II-lens.htm

Vielleicht hilft Dir das ja weiter!

LG
Rolf

Danke euch für die Antworten.....
Also ich werde dann mal schon anfangen zu sparen

Mein Kauf des 24-70/2,8 hatte ich bisher auch nicht bereut...einfach nur über doe Schärfe und Abbildungsleistung freuen

Wenn man nun schon wüßte ob D400 oder D800....alles jammern auf hohem Niveau

Gruss Andreas

Hallo Andreas,

habe mir im November die D300s gekauft mit den 105 micro und das
70/300 aber mit den 70/200 liebäugle ich, habe schon einige Bilder
von diesen Objektiv gesehen auch mit Konverter 1,4, 2,0 bin echt
begeistert und so bald es die Finanzen zulassen werde ich mir das
Objektiv und einen Konverter welchen weiß ich noch nicht kaufen.

L.G.
franz

Hallo Andreas
An meiner D700 bewährt sich dieses Top-Objektiv bestens, habe den Kauf noch nicht bereut.
Ich benutze ab und zu den TC 20-E III von Nikon dazu und kann auch die guten Testresultate der Linsen-TC-Kombi nur bestätigen.
Wie sich das 70-200/2.8 VRII an der D300/D400 plus TC verhält (gibt's da keine Tests??), weiss ich nicht, kann mir aber kaum vorstellen, dass sie dort schlechter ist.
LG, Barbara

Hallo Andreas,
ich habe diese Super-Linse bisher an meiner D300s gehabt und bin mehr als zufrieden. Allerdings habe ich sie nicht mit Konverter ausprobiert und kann Dir dazu nichts schreiben.
Auf jeden Fall eine lohnende Anschaffung.
HG Annette

Hallo Andreas

Ich bin ein Canon-Fotograf und hatte auch ein 70-200 mm Objektiv. Mir persönlich waren "unten" 70mm zu viel und "oben" 200mm zu wenig und deshalb habe ich das Objektiv wieder verkauft. Ein Konverter ist eine Möglichkeit, ein Objektiv mit höherer Brennweite sicher besser. Wenn es denn 70-200mm sein soll, ist das Sigma F 2,8 EX DG OS HSM eine Alternative, gute Testberichte und um einige Euro günstiger.

lieben Gruß

Günter

Hallo Andreas!

Das genannte Objektiv von Nikon ist sicherlich eine der besten Linsen (auch an Vollformatkameras) im Nikon Sortiment und ein richtiges Allround-Objektiv (speziell für Landschaftsdetails, Tiere in der Landschaft, bei "zahmen" oder nicht ganz so scheuen Tieren auch für vollformatige Aufnahmen. Für Makros im eigentlichen Sinne jedoch nur bedingt tauglich. Grundsätzlich versuche ich speziell bei Zoom-Objektiven immer auf Konverter zu verzichten - ein Test mit dem 1,4fach Konverter brachte allerdings noch erstaunlich gute Ergebnisse.

Schöne Grüße, Günther