da du eine zweite Version einstellst erwartest du von mir wohl auch eine Antwort....dem möchte ich entsprechen.

An der fordernden Lichtsituation hat sich natürlich nichts geändert doch ist hier die Kontrastzeichnung nicht so krass ausgefallen, was wohl an der dezenteren Bearbeitung liegt.
Im Gesamten ist die Aufnahme wohl nicht überbelichtet, das war auch so nicht in meiner Aussage gemeint.
Ich bezog mich anschließend auf die von mir angeführten Bereiche.

Dort hat sich auch bei dieser Version nichts geändert.
Einige helle Bereiche erscheinen mir vom visuellen Eindruck her extrem hell und zeichnungslos, ein deutliches Tribut an die harte Lichtsituation.
Wie die Parameter in den Tonwerten/Lichtern ausschauen und diese in den einzelnen Farbkanälen eventuell "nur"bei 253/254 stehen ist für mich nicht relevant, da ich ein Bild in erster Instanz nach seiner Wirkung beurteile.
Lichtwirkung gehört einfach ins Bild und sie ist ganz sicher auch der kardinale Faktor bzgl. des Bildeindrucks, doch ist hier nach meinem Geschack einfach zuviel des Guten in unausgewogener Form vorhanden.

Das Nachschärfen hast du hier adäquater vorgenommen, was schon etwas an Härte rausnimmt und somit dem Bild zu Gute kommt.

Gruß Roland