Das Objekt wurde 2011-11-29 17:47:10 durch Siegmund Kotz gelöscht.

Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
SK
Re: Doppelpack
2011-08-02
Siegmund Kotz
Thomas, trockenem flechtenüberwachsenen Ansitz ? Sag mal, warum er glänzt so ?
Gruß
Sigi
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
B3
Re: Doppelpack
2011-08-01
Benutzer 38904
Hi Siegmund,
ein Foto ,was nmich absolut nicht überzeugt mit diesem trockenem flechtenüberwachsenen Ansitz und den taubenetzten Protagonisten.
LG
Thomas
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
SK
Re: Doppelpack
2011-08-01
Siegmund Kotz
Hallo Rudolf,
Ich freue mich dass Dir gefällt.
Ob so perfektes Arrangement in der Natur höchst selten zu finden ist ? Nicht lange musste ich suchen ähnliches Bild zu finden.
Ich verbringe meine Freizeit meistens nur mit Kamera.Ich versuche einfach schöne Aufnahmen machen. Tja, ob das immer klappt ?
http://imageshack.us/photo/my-images/508/a8die4.jpg/
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
RW
Re: Doppelpack
2011-07-31
Rudolf Wuenschel
Hallo Siegmund,
Glückwunsch zu dem tollen Fund. Aus fotografischer und bearbeitungstechnischer Sicht hast Du m.M. nach alles richtig gemacht. Der moosbewachsene Ast als Ansitz ist mal was anderes.
Ich denke, die Diskussion bezüglich der Beeinflussung kam hier auf, weil ein so perfektes Arrangement in der Natur höchst selten zu finden ist und sofort Verdachtsmomente hinsichtlich des Umsetzen der Tiere aufkommen lässt. Korrekterweise würde ich es daher als Beeinflusste Natur kennzeichnen, und in einem kurzen Satz die Art der Beeinflussung in der Bildbeschreibung aufführen.
VG, Rudolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
RW
Re: Doppelpack
2011-07-31
Rudolf Wuenschel
Hallo Siegmund,
Glückwunsch zu dem tollen Fund. Aus fotografischer und bearbeitungstechnischer Sicht hast Du m.M. nach alles richtig gemacht. Der moosbewachsene Ast als Ansitz ist mal was anderes.
Ich denke, die Diskussion bezüglich der Beeinflussung kam hier auf, weil ein so perfektes Arrangement in der Natur höchst selten zu finden ist und sofort Verdachtsmomente hinsichtlich des Umsetzen der Tiere aufkommen lässt. Korrekterweise würde ich es daher als Beeinflusste Natur kennzeichnen, und in einem kurzen Satz die Art der Beeinflussung in der Bildbeschreibung aufführen.
VG, Rudolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
KM
Re: Doppelpack
2011-07-31
Klaus Mehret
Sehr schöne Aufnahme, Siegmund,
aber wegen der Diskussion beeinflußt/nicht beeinflußt hast du das Bild doch nicht entfernt?
Grüße,
Klaus