Das Objekt wurde 2013-10-18 02:10:48 durch Jalil El Harrar gelöscht.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Toph,
als ich das Bild gemacht habe und auch bearbeitet habe, war die Schärfe für mich gerade bei diesem Bild, das von der Farbenkombination lebt, scharf genug.
Wenn aber zwei das gleiche sagen, dass das Bild unscharf ist, was ich eigentlich persönnlich auch nicht glaube, dann denkt man, ich brauche eine neue Brille.
Das Problem mit der Schärfe kann man glaube ich auch nicht diskutieren und beweisen, dass es nicht so ist.
Bei solchen Bildern schärfe ich auch dezent, dass das Bild auch fein rüberkommt und zart bleibt.
Ich bin auch deiner Meinung Toph, dass es reicht mit der Schärfe.
Lg jalil
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Jalil,
Licht und Bildaufbau gefallen mir sehr gut.
Der Kopf des Vogels ist leider nicht wirklich scharf.
Gruß Lothar
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Guten Tag, Jalil, das Problem bei der Betrachtung und Beurteilung Deines so sehenswerten Bildes liegt wahrscheinlich im Verdacht, dass die Haare des Büffels "schärfer" erscheinen als der Kopf des "Hackers". Das sollte aber bitte nicht ablenken vom insgesamt doch sehr stimmigen Eindruck , denke ich. GRuß, Wolf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hmmm, ich bin ja nicht so die Schärfe-Spezialistin und zweifle da immer leicht an meiner eigenen richtigen Einschätzung. Hier kam mir zumindest bei den ersten paarmal Anklicken des Vorschaubildes auch der spontane Gedanke: "Ein bisschen mehr Schärfe hätte der hübsche Vogel vertragen können" ...
Je öfter ich es mir dann angeschaut habe, desto mehr kam ich aber zu der Einschätzung, dass ein Mehr an Schärfe in Verbindung mit den doch recht borstigen Haaren des Wasserbüffels vielleicht doch nicht soooo ideal gewesen wäre.
Davon abgesehen, glaube ich, dass dieses bisschen mehr oder weniger an Schärfe eigentlich nicht DAS Kriterium ist, das darüber entscheiden würde, ob mein Daumen dann rauf oder runter ginge. Die Vorzüge dieses Bildes (Licht, die Farben des Schnabels, das Insekt ...) sind ja schon aufgezählt worden. Deswegen geht mein Daumen ... RAUF!
VG,
Pascale
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Manchmal bekomme ich Zweifel an meinen Augen: Ich kann hier keinen Schärfeabfall im Kopfbereich ausmachen. Ich sehe vielmehr, dass der Flügel nach vorne aus der Schärfe läuft. Ausserdem denke ich, dass Jalil sehr dezent geschärft hat, was ich positiv bewerte. Aber wenn er eure Kritik bestätigt, dann liege ich wohl doch falsch.
Ich empfehle aber trotzdem einmal, mit dem Kopf sehr langsam an den Bildschirm heranzugehen und den Punkt zu finden, wo die eigenen Augen die grösste Schärfeleistung bringen... und dann nochmals die Schärfe zu beurteilen... Vielleicht stellt das Bild keine Weltrekorde in Detailreichtum usw auf, und vermutlich hat Jalil auch beschnitten, aber ich denke: die Schärfe ist ok.
Schönes Bild!
Gruss, Toph
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Vielen Dank an alle für die Kommentare und kritik an die Schärfe.
Lg jalil
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Jalil
Da sieht man mal den Vogel von nah den hast du sehr schön getroffen. Gratuliere.
Raymond
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Jalil,
ein sehr sehenswertes Bild, so einen Vogel habe ich glaube ich vorher noch nie gesehen. Schade mit der Schärfe, sie liegt ein kleines bisschen zu weit vorne, aber dennoch ein wirklich klasse Foto.
Liebe Grüße
Marion
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
die aufgestellten nackenhaare des grosswildes und das insekt sind ein zusätzlicher leckerbissen zu dem sehr schönen und farbenfrohen vogel.
gefällt mir sehr!
lg editha
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Jalil,
das ist ja mal ein außergewöhnlicher Ansitz.
Sehr schönes Licht hattest du und der Gelbschnabelmadenhacker sieht klasse aus.
Das fliegende Insekt ist noch ein besonderer Clou an deinem Bild.
VG
Astrid
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Jalil,
das mit der Schärfe ist ja schon angesprochen worden. Ansonsten finde ich, ist das ein ein super Schuß.
Hätte nicht auf einen Wasserbüffel getippt, eher auf ein Warzenschwein.
Beste Grüße,
Klaus
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Ein schlicheter Vogel mit prächtigem Schnabel. Da schaut man gerne hin. Der Clou ist allerdings die anvisierte Beute (Insekt)...
Und die aufestellten Rückenhaare des Büffels üben einen zusätzlichen Reiz aus. Die nichtn ganz optimal sitzende Schärfe (Kopfbereich) fällt mir auch auf, aber dennoch ein sehr sehenswertes Bild. Danke für's Zeigen.
Gruß
Ralf
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Danke euch beiden für die Kommentare und Kritik.
Der sitzt auf einen Wasserbüffel. Deswegen wollten wir auch nicht ganz nah rangehen.
Lg jalil
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Hallo Jalil,
schoenes Madenhackerbild.
Gefaellt mir sehr gut.
Habe ich auch versucht nur in dieser Qualitaet nicht erreicht. Das mit den Voegeln in Afrika stimmt wohl hab mich schon gefragt wann Du den ersten einstellst .
Auf was sitzt er denn hier?
Gruss,
Jochen
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
Eine wirklich schöne Aufnahme des Gelbschnabelhackers, leider ist die Schärfe nicht ganz auf den Auge.
LG
Bernhard