Kreuzspinne ND
© KlemensWaldhuber
| Eingestellt: | 2006-11-18 |
|---|---|
| K © | |
| Spinnenportrait mit leichter Unschärfe; deshalb: bin für Kommentare offen! |
|
| Technik: | EOS 300D, MP-E 65mm, Stativ |
| Größe | 178.4 kB 666 x 998 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer230 durch Gäste307 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kreuzspinne portrait |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Kreuzspinne ND
2007-07-20
Dominik Pascher
Die gesichts Partie ist super abgelichtet der rest erschlägt einen aber förmlich.. ist insgesammt zu unruig für mein empfinden zumindest..
Die schärfe und die farben sind allerdings überzeugend
Die schärfe und die farben sind allerdings überzeugend
Danke!
2006-11-19
KlemensWaldhuber
Vielen Dank für deine ehrliche Meinung. Vielleicht sollte ich in Zukunft einfach besser über meine Bilder nachdenken, bevor ich sie einstelle. Aber gewisse Dinge erkennt man erst, wenn sie einem vor Augen gehalten werden.
Gruß Klemens
Gruß Klemens
Ja, Klemens,
2006-11-19
Lukas Thiess
es werden leider sehr wenige Kommentare abgegeben derzeit. Es ist schade, wenn dann gerade ein diesbzgl. sehr aktiver User wie du darunter leiden muss; aber das geht anderen genauso.
Und wie die Hits gezählt werden, weiß ich auch nicht genau. Ich glaube aber, dass ein gewisser Teil davon auch auf die Kosten von nicht registrierten Leuten, die nur *Bilder gucken* wollen, geht, und ich selber habe mir das Bild auch mehrere Male angesehen und nichts geschrieben.
Bei diesem Bild kommt hinzu, dass es wirklich nicht leicht zu kommentieren ist. Um ehrlich zu sein: Ich persönlich erkenne auf dem Bild nicht sehr viel. Ein paar Augen, Beinansätze und diffuse Farbverläufe. Da ist alles viel zu *ungeordnet*. Es ist halt ein Unterschied zu z. B. den Libellen-Supermakros von Jens Kählert und Martin Amm. Das Foto ist nicht schlecht. Aber man versteht nicht recht, was der Bildautor damit mitteilen will. Es wirkt ein bisschen wie "nah dran, alles andere egal". Technisch ist das Foto recht überzeugend, aber wenn das Motiv dann so gestaltet wird, dass men es nicht mehr erkennt...
Ich hoffe, du verstehst meine Kritik.
Und wie die Hits gezählt werden, weiß ich auch nicht genau. Ich glaube aber, dass ein gewisser Teil davon auch auf die Kosten von nicht registrierten Leuten, die nur *Bilder gucken* wollen, geht, und ich selber habe mir das Bild auch mehrere Male angesehen und nichts geschrieben.
Bei diesem Bild kommt hinzu, dass es wirklich nicht leicht zu kommentieren ist. Um ehrlich zu sein: Ich persönlich erkenne auf dem Bild nicht sehr viel. Ein paar Augen, Beinansätze und diffuse Farbverläufe. Da ist alles viel zu *ungeordnet*. Es ist halt ein Unterschied zu z. B. den Libellen-Supermakros von Jens Kählert und Martin Amm. Das Foto ist nicht schlecht. Aber man versteht nicht recht, was der Bildautor damit mitteilen will. Es wirkt ein bisschen wie "nah dran, alles andere egal". Technisch ist das Foto recht überzeugend, aber wenn das Motiv dann so gestaltet wird, dass men es nicht mehr erkennt...
Ich hoffe, du verstehst meine Kritik.
Gruß Lukas
Hey Leute!
2006-11-19
KlemensWaldhuber
Ich bin irgendwie ziemlich erstaunt darüber, was hier passiert. Ich hab schon einige Male gelesen, dass man sich daran gewöhnen muss, dass nicht sehr viele Mitglieder Kommentare abgeben. Aber ich finde es unvorstellbar, dass von 81 Leuten niemand auch nur einen Kommentar abgibt! Wenn das Foto so schlecht ist, das man gar nicht darüber zu reden braucht, bitte sagt mir das und stelle solche Sachen nicht mehr rein!
Gruß Klemens
Gruß Klemens