Also ich bin, wie sicher einige andere Kollegen hier auch, in mehreren Fotografie-Foren angemeldet und so komliziert und unübersichtlich wie diese "Foren"-Software ist wirklich keine andere.
Gerade Foren sollten übersichtlich und selbsterklärend aufgebaut sein, weil eben nicht jeder Nutzer tiefgreifende PC-Kenntnisse hat. - Diese Seiten sind ein Paradebeispiel dafür, wie man ein Forum bzw. eine Internetseite NICHT aufbauen sollte!
Mich würde es nicht wundern, wenn sich hier bald nicht mehr viel tut, weil kein Benutzer gewillt ist erstmal ein Informatik-Studium abzuschließen, damit er hier zurecht kommt!
Es gibt im Internet mehr als genug Beispiele, daß man ein Forum mit gleicher bzw. sogar umfangreicheren Funktionen auch übersichtlich und benutzerfreundlich aufbauen kann.
So, nun bin ich am Ende der Textbox und sehe meinen Text nur "zappeln"... leider muß man für jeden getippten Buchstaben nach unten scrollen!? - Sorry aber wer sowas entwickelt sollte vielleicht erstmal ein Anfängerbuch über Programmierung und Webdesign lesen... oder jemanden dranlassen, der's kann!

Viele Grüße
Tammo

was in aller Welt soll das denn heißen?

Muß man nicht, aber ... nicht alles ist immer überall gleich schön.
Beispielsweise sind so niedliche Sachen wie Texteingabeboxen, auch wenn sie eigentlich trivial, einfach, fehlerfrei und verständlich sein sollten, genau das eben nicht, weil jeder Browser so seine eigenen Macken hat, und zum Beispiels das Javascript-Geraffel, was man für recht simpel wirkende Sachen wie Textformatierungen braucht, mindestens ein, zwei Mal im Jahr irgendwelche Anpassungen braucht, weil wieder irgendein Browser subtil andere Vorstellungen hat, was in welcher Mondphase falsch zu machen ist...

Ich würde raten, daß Du in irgendetwas in der Art hineingelaufen bist, aber dank der vielen genauen Informationen in Deiner Fehlermeldung... bleibt das eben noch so.

Uwe

Wenn ich mehr Text in die Textbox schreibe als sie sichtbare Zeilen hat, wird immer wieder auf den sichtbaren Bereich zurückgescrollt. -Die wirklich letzte geschriebene Zeile ist nicht sichtbar.
Mein Browser ist der IE 8.
Vielleicht hilft's ja bei der Fehlersuche?

Wenn ich Dich richtig verstehe, durchläuft die Textbox im TextChanged-Event jedesmal Code? - Wozu soll das gut sein? Wenn ich mir die Formatierungs-Buttons ansehe, fügen die im Click-Ereignis lediglich den passenden HTML-Code (bzw. Platzhalter dafür) dort ein, wo der Cursor gerade steht.
Sorry, aber so "niedliche Sachen wie Texteingabeboxen" sind trivial! - Da kenne ich wesentlich schlimmeres!
Ich gebe Dir Recht, was die verschiedenen Browser anbelangt, aber trotzdem läßt sich eine Webseite auch so gestalten, daß sie in allen gängigen Browsern übersichtlich und aufgeräumt wirkt und Standard-Steuerelemente wie Textboxden oder Dropdownboxen richtig und in gleichen Längen dargestellt werden (wenn z.B. in dieser Kommentareingabe das Textfeld genau so lang wäre wie die Dropdownbox darunter und beides zusammen so lang wie die Schaltflächenleiste, sähe das gleich viel ordentlicher aus).

Hallo,

Ich wollte gerade schreiben "ich kann es nicht nachvollziehen", als ich mal eine größere Menge Text mit Cut&Paste hinein kopiert habe, und siehe da... es ist wie Du schreibst.

Ja, wenn auch im keydown-Handler. Der ist im Grunde nur für ein paar Funktionen da, die m.W. sowieso nicht genutzt werden, und irgendein Stück Code, was irgendwie für die Textauswahl genutzt wird... Nun ist die Sache mit der Textauswahl alles andere als trivial und strotzt nur so vor Browserinkompabilitäten, und Ahnung habe ich davon im Grunde keine.
Mit anderen Worten: das verstehe ich nicht ansatzweise gut genug, um daran herum zu werkeln. Ich versuch's mal mit einem Update des Dings.

spätestens wenn Du ein Stück Text mit der Maus markieren willst, um es fett zu machen, ist das leider nicht mehr ansatzweise trivial.

Schön wäre das.

Bloß wenn ich dem Titel/Betreff-"input" z.B. 50em Breite gebe, und dem "select" ebenfalls, unterscheiden die sich z.B. in Firefox um 4 Pixel Breite... und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, machen ein paar andere vor einem halben Jahr aktuelle Browser noch ganz andere Seltsamkeiten.

Davon ab: Momentan skaliert das so auch auf kleinen Bildschirmen vernünftig - und die sind, wenn ich mir die Logfiles ansehe, gar nicht so selten.

Ah, die Schaltflächenliste... damit fallen mir allerdings noch gleich zwei, drei andere Probleme ein. Die wird hoffentlich irgendwann komplett ersetzt.

Gruß, Uwe

OK, also wenn das KeyDown-Event Funktionen verwendet, die sowieso nicht genutzt werden. - Raus damit!

Zitat: "spätestens wenn Du ein Stück Text mit der Maus markieren willst, um es fett zu machen, ist das leider nicht mehr ansatzweise trivial."
Mag sein, daß das in PHP kompliziert ist, aber das funktioniert ja auch und muß meines Erachtens nicht im KeyDown-Event stehen, wo es Probleme macht.

Zitat: "Bloß wenn ich dem Titel/Betreff-"input" z.B. 50em Breite gebe, und dem "select" ebenfalls, unterscheiden die sich z.B. in Firefox um 4 Pixel Breite... und wenn ich das richtig in Erinnerung habe, machen ein paar andere vor einem halben Jahr aktuelle Browser noch ganz andere Seltsamkeiten."
Heißer Tip: Stopf die Steuerelemente in Tabellenspalten und Zeilen, gib der Tabelle den gewünschten Wert in der Breite und setzte die Breite der Steuerelemente auf 100%! - Damit treibst Du den Browsern die Flausen aus!

Hallo,

ich ändere nur ungerne etwas in den Libraries, die ich benutze. Ich hab' keine Lust auf Wartungsalpträume.

In PHP ist es unmöglich. Das ist im Browser ablaufender Javascript-Code.
Und leider muß das im Keydown-Event geschehen - das caret/selection-Zeugs muß aktuell sein.

Und wieviel bleibt dann noch von der Skalierbarkeit auf kleinen Bildschirmen? Nichts?

Gruß, Uwe

Zitat: "In PHP ist es unmöglich. Das ist im Browser ablaufender Javascript-Code."
- Schon klar, aber den kann man ja auch ein bißchen optimieren, wenn man sich mit Javascript etwas auskennt.
In .NET z.B. wird der Javascript-Code erst zur Laufzeit vom Server generiert. Bei PHP läuft das ähnlich, also sollte das auch da kein größeres Problem sein.

Zitat: "Und wieviel bleibt dann noch von der Skalierbarkeit auf kleinen Bildschirmen? Nichts?"
- Alles! Wobei Du dann halt die Tabelle nicht auf einen festen Wert setzen mußt, sondern auch da mit Prozent-Angaben arbeiten müßtest.
Das macht natürlich ein bißchen Arbeit, das Ergebnis kann sich aber sehen lassen. Dann stellt sich aber auch noch die grundsätzliche Frage, welche Bildschirmauflösungen überhaupt unterstützt werden sollen. Bis 640x460 macht heutzutage einfach keinen Sinn mehr. Da muß man dann auch mal bereit sein, Kompromisse einzugehen.

Hallo Tammo,

daß sich hier bald nicht mehr viel tut, halte ich für sehr unwahrscheinlich, das Forum ist aktiver denn je.

Die Tatsache, daß hier Woche für Woche über 300 Bilder hochgeladen und knapp 2500 Kommentare geschrieben werden, zeigt auch, daß die allermeisten User mit der Forumssoftware ganz gut zurechtkommen. Die kürzlich erfolgte Umstellung der Forumssoftware hat zu ein paar kleineren Problemen geführt, aber jeder, der freundlich fragt, dem wird zeitnah geholfen, ob von anderen Usern oder von den Admins.
Ein Informatikstudium haben übrigens die wenigsten von uns abgeschlossen.

Dennoch ist es natürlich schön zu sehen, wenn ein so aktiver User wie Du sich Sorgen um das Forum macht und solch liebenswürdige Tipps gibt, wie man es besser machen könnte. Über sowas freuen wir uns alle

beste Grüße

Tobias

In diesem Forum bin ich allerdings nicht gerne aktiv, weil die Bedienung nunmal leider ein Graus ist.
Von daher mache ich mir auch keine Gedanken um dieses Forum.
Dem Entwickler könnte ich sicher einige Tips geben, was Bedienungsfreundlichkeit von Webseiten anbelangt...

Hallo Ralf,

na, so schlimm ist es aber nu' nicht... Auf die entsprechende Rubrik gehen, Funktionen -> Bild einstellen. Der restliche Prozeß ist mehr oder weniger selbsterklärend und hat sich sowieso nur minimalst geändert. Wenn noch weitere Fragen sind, dann nur raus damit - und bitte nicht so sehr ärgern.

Viele Grüße, Lukas

Hallo Lukas,

erst einmal vielen Dank für Deine tröstenden Worte. Lassen wir es mal konkret angehen: bis zur Eingabemaske (Beschreibung, Technik etc.) funktioniert es ja. Nur wie schließe ich diese Seite ab bzw. wie veröffentliche ich dann schlussendlich meine Aufnahme?
Kann es sein, dass der Button "Anlegen" unten links hier weiterführt?

Gruß
Ralf

Ja, "Anlegen" führt zum gewünschten Ergebnis. Viele Grüße, Lukas

@Lukas,

danke für die schnelle Antwort.
Vieleicht ein Tipp: "Bild veröffentlichen" oder "Bild zur Diskussion stellen" als 2 Beispiele wären unmissverständlicher als "Anlegen". Deutlich fett und rot markiert würde die Begreifbarkeit zusätzlich steigern.

Nochmals danke und Gruß
Ralf

Beides ist aber nicht notwendigerweise der Fall. Das hängt auch davon ab, ob Du das Bild wirklich in eine öffentliche Rubrik stellst, die Zugriffsrechte läßt wie sie sind oder privater setzt, das Ding vielleicht erst mal nur inaktiv machst, ... das Preis der Flexibilität.

Und "Anlegen" ist wenigstens *korrekt*, für alle die Sachen, die durch die Formularengine gehen (Artikel, Kommentare, ... 90% der Formulare des Forums), irgendein Bezug auf Bilder wäre an der Stelle nicht richtig.
Da für jedes Formular einen passenden Text zu einzustellen? Klar, das geht. Müßte nur jemand machen. Und ich bin das nicht. Nicht mehr.

Ich hab' den besseren Teil einer Woche damit zugebracht, das Postkartenmodul zu flicken. Ich habe da Zeit vor der Maschine verbracht, die ich draußen hätte verbringen können.
Und was kam für mich dabei heraus? "Alptraum Forensoftware", eine Drohung mit rechtlichen Schritten, eine Menge obskurer Fehlermeldungen mit einer neuen Version der Javascriptlibrary, keine Antworten auf meine Rückfragen an jemanden, der ein ganz obskures Problem mit dem Forum hat, und insgesamt das ungute Gefühl, daß für mich dieses Hobby kein Hobby mehr ist, daß ich im Grunde genommen davon eine Menge schlechter Laune in mein Privatleben mitnehme.

Danke dafür.