Hallo, ich bin ebenfalls neu hier und hätte mal eine ähnliche Frage: ich möchte mir mein erste Spiegelreflex zulegen und dann auch "professionellere" Tier- und Naturfotografie betreiben. Hat jemand Erfahrung mit der Canon eos 1000d? Die wäre bis jetzt mein Favorit. Bei Objektiven weiß ich noch nicht was am besten wäre. Kann mir da jemand Tipps geben?
Danke

Danke Dir für die Antwort erstmal.Ja es sollen 2 Arten sein. 1. Wild das ja dämmerungsaktiv ist und Vögel.Dies sind meine 2 Schwerpunkte.Wie die Blende bei 400mm beim 150-500 ist weiß ich leider auch nicht.Oder gibt es andere Objektive in dieser Preißklasse?Was ich so an Bildern mit dem 150-500 bisher gesehen habe fand ich auch nicht schlecht.Vielleicht hat ja hier auch wer dieses Objektiv.
Gruß Hartmut

Hallo,

naja, richtig helfen kann ich nicht. Ich kenne keines von beiden richtig, hab' nur Ergebnisse gesehen, und ein paar Kommentare aus dem Bekanntenkreis in Erinnerung.
Beide sind sich insgesamt von der Bauart doch recht ähnlich, und dementsprechend ist auch die Qualität ähnlich. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die Ergebnisse mehr als nur brauchbar gewesen, aber ... ich weiß beim besten Willen nicht, ob ich irgendwann schon mal ein mit Offenblende bei maximaler Brennweite erzeugtes Bild damit gesehen habe.

Die entscheidende Frage ist: Was verstehst Du unter Tierfotografie? Bist Du auf dämmerungsaktive Tiere aus, oder bei Mittag im Zoo unterwegs, oder ... Wie groß sind die Tiere, wie weit weg? Wie oft wirst Du Offenblende brauchen? (die meisten Tierfotografen brauchen die oft...)
Zwischen 5.6 und 6.3 ist kaum Unterschied - ich vermute mal, das 150-500 wird bei 400mm auch bei 5.6 sein (aber das nachzuprüfen könnte lohnenswert sein), von daher ist der Lichtstärkenunterschied zu vernachlässigen.

Gruß, Uwe