... aber die Tiefenschärfe ist echt mau. Ich denke es würde mehr Eindruck machen wenn die Beine vorne unscharf wären und dafür etwas mehr vom Torso zu sehen wäre. Alternativ hättest Du rechts das hinterteil abschneiden können (ist ja eh so gut wie nicht sichtbar) und dafür etwas mehr Blickfeld einräumen können. Gruß Ruben

Ich habe das Bild bisher nicht nachgeschärft. Die unschärfe im Bereich ist Bewegungsunschärfe, da die Spinne zur Zeit der Aufnahme damit beschäftigt war die Wanze einzuwickeln. Ich hätte die Beine eigentlich ganz gerne eher noch etwas mehr verwischt gehabt.

die hellen Flecken auf Augen und Flügeln. Sieht sehr nach Aufhellblitz aus? Grüsse Ruben

schöne Farben, leider ist das Motiv sehr Unscharf. Gerade bei einem statischen Objekt wie einer Pflanze (hier sogar einer Zimmerpflanze wenn ich mich nicht sehr irre) sollte da mehr drin sein. Trotzdem weitermachen. Grüsse Ruben

und auch die Schärfe überzeugt mich nicht, ist allerdings eventuell das beste was mit der Kodak Z 740 machbar ist. Aber ein wenig mehr Platz in Blickrichtung der Libelle wäre auf jeden Fall wünschenswert so sieht es doch arg gequetscht aus. Grüsse Ruben

eine Flugaufnamhe super denke ich. Vor allem bei 420mm! Da ist es nicht grade leicht eine Libelle im Flug zu verfolgen. Und bei den Lichtverhältnissen sowieso schon nicht. Mir gefällt es. Hat irgendwie etwas düsteres an sich. Gruß Ruben P.S.: Nur aus Neugier: AF oder MF?

atemberaubende Nähe. Mir wären da 300mm zu Riskant. Gerade wenn es um ein Jungtier geht deren Mutter dabei ist!!! Die Beleuchtung mit dem Spot ist auch nett, bringt so ein schönes weiches/warmes Licht ins Bild. Grüsse Ruben

..aber auch wenn ich relativ neu bin hier, sollte nicht jedes Bild irgendwie einen Kommentar abkriegen? Ist nicht Sinn der ganzen Sache jedes Bild zu beurteilen ob nun gut oder schlecht um eben dem Fotografen zu helfen sich selbst besser einzuordnen? Und nicht nur wie es hier scheint die Bilder die Gefallen mit 5-6 Sternchen zu bewerten und alle anderen aussen vor zu lassen? Gruß Ruben

Gefällt mir gut. Ich würde allerdings oben noch ca 2cm wegnehmen, dann ist es auch ansprechender finde ich. Ich denke das ist es auch was Thorsten meint. Für eine Kamera mit 1,6 Crop ist das 1200mm aber auch ein ungewöhnliches Objektiv so vom Preis Kamera:Objektiv Verhältnis Grüsse Ruben

Genau aus dem Grund um sowas zu hören. Ich finde es sehr schwierig bei Digitalfotos einzuschätzen was scharf ist und was digital überschärft ist. Bei Dias fand ich es einfacher. Bei diesem allerdings habt ihr recht bei näherem hinschauen sitzt der Focus wohl auf den Bauchfedern und für den Rest reichte dann die Tiefenschärfe nicht mehr aus... Danke für eure Kommentare Gruss Ruben