Das Objekt wurde 2016-11-16 21:05:04 durch Charles Milisits gelöscht.
gestern machte ich erste Belegaufnahmen der Art direkt vor der Haustür und dachte an deine Aufnahme. Schön, dass du die Art nachweisen und fotografieren konntest.
Saubere Arbeit, gefällt mir gut.
Viele Grüße ins Burgenland
Oli
ich kann zwar nicht nachvollziehen,um was es heute Morgen ging,möchte mich aber zu Deiner Gomphus vulgatissimus zu Wort melden.
ich habe in dieser Woche auch Ausschau nach dieser Art helaten,leider bisher ohne Erfolg.
Umso mehr freue ich mich mit Dir,dass du dieses wunderschöne Exemplar so schön ablichten konntest-gratuliere!
LG
Michael
in meinen Augen ein Top-Bild.
Ich bin zwar schon länger als eher passiver Beobachter hier - und einige kennen mich, wie auch Du persönlich - aber die Art und Weise wie hier oft "angemerkt" wird - siehe dazu dein wieder gelöschtes Bild - verleitet mich nicht wirklich, hier aktiver teilzunehmen.
Ich persönlich halte von Vergleichen mit anderen Bildern, vom gleichen oder anderen Autoren, überhaupt nichts - "lernen" kann man dadurch ohnehin nichts und den Blick für Neues erfährt man dadurch auch nicht. Und es gibt hier kein Motiv, dass nicht schon mehrfach in ähnlicher oder gar gleicher Art und Weise fotografiert wurde. Generationen von Naturfotografen versuchen sich immer wieder an den gleichen Motiven, was soll es da noch an wirklichen Überraschungen und Einzigartigkeiten geben (Ausnahmen bestätigen hier die Regel). Bei der Durchsicht der weltweit unüberblickbaren Anzahl an Naturfotografen-Foren und Bildcommunities kommen einem immer wieder gleiche Sichtweisen, Techniken und Bildinterpretationen unter - wer war wirklich der Erste, der Zweite, der Dritte .......... Reduziert man den Blickwinkel nur auf dieses Forum, so mag das durchaus nachweisbar sein, wer der Erste war oder ist. Aber ist das das Ziel - in Motiv aus einem Blickwinkel, nur einmal zu sehen, ohne sich als "Nachahmer" hinstellen lassen zu müssen ??? Will man hier ein Copyright für Naturmotive ??
Solche Kommentare zeugen nicht gerade von einem entspannten, geselligen Miteinander.
Scheinbar wird hier vieles zu Ernst genommen; anstatt sich an den sehr vielen guten Bildern zu erfreuen, werden hier sehr viele entbehrliche Diskussionen um des "Kaisers Bart" geführt. Ich erinnere mich da an eine, auch unter einem deiner Bilder - wo von gegenseitiger Achtung der Meinung anderer nicht viel zu erkennen war - für meine Begriffe eine zu verbissene Diskussion. Allerdings gibt es auch viele sehr konstruktive und sehr unterhaltsame Anmerkungen.
Ob es richtig oder falsch war, dass Du dein Bild gelöscht hast weiß ich nicht - aber ich kann deine Reaktion durchaus verstehen.
ligrü
Gerhard
Du hattest ein Stelzenläuferfoto eingestellt, hast es aber wieder gelöscht, lieber Charly? Warum denn das?
Natürlich wiederholen sich ähnliche Motive laufend. Bläulinge setzen sich eben garn auf exponierte Pflanzen, Libellen schlüpfen oft an vertikalen Strukturen, Krabbenspinnen verstecken sich in Blüten - soll man das jetzt nicht mehr fotografieren, weil's schon mal jemand getan hat?
Dieses Bild ist ein klassischen Libellenfoto, schnörkellos und technisch wie gestalterisch von hoher Qualität. Punkt. Und zwar egal, wieviel mal Ähnliches bereits fotografiert wurde. Nochmal Punkt.
Diese männliche Jungfer hat zudem den Vorteil, dass sie immer eine bleiben wird, auch wenn sie hoffentlich Vater viele kleiner Libellen werden wird .... 
Lieben Gruß
Kurt
zu diesem aktuellen Bild,
technisch sehr gut, Licht, Schärfeebene, Motiv !
Mir gefällt hier nicht ganz so gut, dass der Kopf etwas abgewand ist,
ich kann das aber von hier aus nicht beurteilen, ob es anders gegangen wäre.
Ich möchte doch noch kurz was zu Deinem Stelzenläuferbild schreiben.
Als ich es heute früh gesehen habe, dachte ich gleich,
ach nee, das kommt mir aber verdammt bekannt vor!
Sebastian hat es auch so erkannt..
Ich denke mal, für alle (Makro)fotografen ist es schwierig, das Rad neu zu erfinden,
alles kommt irgendwann immer wieder
in etwas anderer Darstellung vor
und gute und neue Bildideen werden gerne von anderen übernommen.
Du hast mit deiner Version des Stelzenläufers Markus Idee eben aufgegriffen,
was zum einen ja auch nicht schlimm ist und wirklich sehr gut geworden ist.
Du hättest das Bild aber nicht gleich nach den nachvollziehbaren Meinungen löschen müssen!
Dein PS macht auf mich nicht den lockeren Eindruck, den es wohl vermitteln soll -
trotz der vielen smileys! Es wirkt eher provankt auf mich!
Das musste ich mal loswerden - nix für ungut!
LG
Angela
klasse! Besonders der Hintergund begeistert.
LG
Sebastian
P.S.: Habe ich heute Morgen was verpasst?
