die Aufnahme ist nach meinem Dafürhalten nicht zu hell, eventuell etwas mehr Kontrast.
Persepektive und Gestaltung stimmen.
Das Umfeld passt zum Tier.
Als Bestimmungsbild sehr brauchbar und nicht jede Aufnahme kann (muß) vor Action nur so strotzen.

LG
Karl

...da fehlt ja die Hälfte.
Das wollte ich noch schreiben:

Dieses *prähistorisch* wirkende Tier passt doch ganz hervorragend in diese
Darstellung.... auf diesen Untergrund.
Und die Präsentation mit einer schönen Diagonalen finde ich sehr gelungen.

Gruß
Lothar

..mag so sein, wie Du schreibst, aber mir gefällt es sehr.
Auch wenn sie auf Schotter sitzt.

LG
Lothar

Wie viele Böden, so ist auch in diesem Forum der 'Boden der Tatsachen' sehr hart...
Dieses Bild ist leider in meinen Augen nicht 'ganz große Klasse'. Außer dass es wirklich zu hell ist, besitzt es nicht die in diesem Forum erwartete, durch EBV-Kenntnisse zu erbringende, technische Brillianz und es ist ein schlicht und einfach (langweilig) nach Schema F bzw. 0815 gestaltetes Foto einer sitzenden Heuschrecke. Mehr nicht! Leider hat es nichts Besonderes. Ein 'Wildlife-Gefühl', eine Aussage, dass es etwas aus der Natur 'dokumentiert' erbringt es auch als ND gekennzeichnet nicht! Das ist der 'Boden', auf dem ich bei diesem Bild lande...
So ist es leider einfach für mich...!
Gruß, Thorsten

..hell. Aber als ND ist es ganz große Klasse.
Sehr schöner Schärfeverlauf.

LG
Lothar