Hallo Franz,
Ich will nicht verkennen, wenn man mit den besonderen Umständen der Situation nicht vertraut ist, wird die Bewertung eines Fotos schwierig. Auch wird häufig übersehen, dass es echtes Wildlife ist und sich meist gestalterisch nichts machen lässt.
Dass Du die Nähe für Ok hälst freut mich. Daraus resultiert für mich die Frage welche Vorstellungen von der Nähe zu einer frei lebenden wilden Raubkatze bestehen?

Ich hätte in die Hocke gehen können dann wäre die Perspektive schräg von unten.
Zu erwartender Kommentar: Schlechtes Foto, da nicht auf Augenhöhe.
Schräg von oben wäre nur möglich gewesen wenn ich aus dem Fahrzeug herausgeklettert wäre. Problematisch wegen des Hubdaches. Der Gepard wäre mit Sicherheit herunter gesprungen, oder in das Fahrzeug gefallen.
Zu erwartender Kommentar: Schlechtes Foto, da nicht auf Augenhöhe. Links im Dachausschnitt neben den Gepard ging bedingt durch die Größe des Dachauschnittes auch nicht.
Wegfahren kommt erst dann in Frage, wenn die Geparde das Auto verlassen haben. Könnten sich sonst beim herunterspringen die Läufe verletzten. Das wäre im Regelfall das Ende für das Tier.

Den Horizont wegretuschieren möglich, aber derartige Manipulationen sind mir suspekt.

Vielleicht erreiche ich mit der Schilderung etwas mehr Verständnis für gewisse vermeintliche Defizite bei einer Wildlifeaufnahme unter besonderen Bedingungen.

Gruß
Sigi

Hallo Sigurd !
Man ist in der Community derzeit wohl etwas träge, denn es wundert mich schon, dass dieses Bild noch keinen Kommentar erhalten hat. Mir gefällt Dein Geparden-Portrait ganz ausgezeichnet - die Nähe und die Schärfe sind schon beeindruckend. Zu diesem tollen Bild kann man nur gratulieren !
Gruß Klaus