Wunderschönes Bild!

Allerdings macht die Perspektive eine Bestimmung schwierig. Mit Sicherheit handelt es sich nicht um einen Hainlaufkäfer, überhaupt kann man die Gattung Carabus ausschließen.

Aufgrund der Größe und Färbung und wegen des gekielten 7. Flügeldeckenintervalles gehört das Tier sicher in die Gattung Abax. Von den häufigeren kann man parallelus wegen der Halsschildform und carinatus wegen der +/- unpunktierten Basalgruben ausschließen.

Höchstwahrscheinlich handelt es sich um Abax parallelepipedus (=A. ater), eventuell auch um Abax ovalis. Bei bekannter Körperlänge könnte man sich auch auf einen festlegen (parallelepipedus: 16-21mm, ovalis 11-16mm).

Lie Grü,
Norbert

... mit der Käferfotografie. Ich bewundere alle Kollegen die dafür die Geduld aufbringen. Technisch mal wieder oberstes Regal. Vom Bildaufbau bin ich noch nicht ganz so überzeugt. Ist mir vielleicht etwas zu mittig geraten, aber sonst ein schönes Bild.

Gruß Heinz

Der Ausschuss bei derartigen Aufnahmen ist natürlich enorm hoch, ich komme natürlich nicht jeden Tag mit derartigen Aufnahmen nach Hause.
Am besten eignen sich die frühen Morgenstunden nach einer kühlen Nacht.

Gruß Dirk

@Frank: *lach*... janeee das musste jetzt sein..-))... aber verstanden hast du es*g*

Gruß
Markus

wie es möglich ist unter diesen Umständen derartige Aufnahmen zu realisieren.
Extraklasse.

LG
Karl

Näher gezoomt? Mit einer Festbrennweite?

Sorry, aber das musste jetzt sein.

Gruß,
Frank

Schwarzkäfer in ihren lebensräumen ansprechend zu fotografieren, ist verdammt schwierig und wird häufig unterschätzt. Ist das licht (was im unterholz eh so gut wie nie vorhanden ist) zu kräftig, überstrahlt der käfer partiell während andere partien gänzlich absaufen. Du hattest auch glück, dass dein Carabus nemoralis ein sehr ruhiger geselle war....meist krabbeln sie schier ohne rast, vorallem wenn sie keine deckung mehr haben. Die belichtung hätte vielleicht sogar noch 1/3 Blende in richtung plus korrigiert werden können... ich denke, da waren noch leichte reserven. Gestalterisch hätte ich vielleicht einige wenige prozent näher gezoomt, damit die fühler und der kopf etwas dominanter wirken... ist aber nur mein persönlicher geschmack...hat nichts mit richtig oder falsch zu tun. Des weiteren hätte hier ein größerer maßstab einen weiteren vorteil gebracht. Durch den veränderten schnitt, wäre das abgedunkelte moos im unteren bildfünftel nicht mehr in dem maße sichtbar... würde mir besser gefallen. Unterm strich aber eine prima aufnahme, die nur ausgebuffte und erfahrene fotografen hinbekommen.

5--
4+

Ligrü
Markus

immer wieder, wie diese Käfer bei einigen beneidenswerten Fotografen so schön stille halten (bei mir allerdings leider nicht ...). Schon die Spiegelvorauslösungszeit reicht den meisten Krabbeltieren längstens, um aus der Schärfeebene zu laufen. Liegt das Geheimnis im "Wild und kontrolliert"? Hypnose? Frühmorgens im Kälteschock? 300 Versuche und einer haut hin??* Ein Tipp vom Meister würde mich seeehr freuen!

Mir gefällt die Bildgestaltung so wie sie ist. Zur Technik muss man sich hier ja kaum äussern

Gruss Kai

*PS der berühmte Andreas Feiniger hat für seine Insektenmakros das Tier jeweils mit Leim auf dem Untergrund angeklebt....

Danke (lach)!

...mal wieder top, die Gestaltung finde ich nicht 100%ig gelungen. Ich hätte den Käfer noch ein Stück weiter links und (falls möglich) etwas höher platziert.

Gruß,
Frank

P.S.: Kannst Du mal beschreiben, wie Du mit zwei Kabelauslösern arbeitest?