Jung und alt - 2
| Eingestellt: | 2009-11-11 |
|---|---|
| TS © | |
| "Sie haben da...." - "Hildegard! Sagen sie jetzt nichts!" Ein paar Meter weiter als in diesem Bild: Hier verhält es sich genauso: Die Familien bleiben den Winter noch zusammen. Der Jungvogel ist bei diesen aber nicht so leicht zu erkennen, wie bei der Blessgans. Einer ist dabei! Hoffe es gefällt und Grüße, |
|
| Technik: | Nikon Fieldscope ED82A + 30xDS WW Okular + FSB-6-Adapter + Coolpix P5100, Stativ, Drahtfernauslöser, Kamera-Einstellungen: f4,3, 1/150tel, -0,7 LW, ISO 64, ~2660mm KB-Äquivalent, Ausschnitt 3:2 aus 4:3 (Breite unverändert, nur oben was weg). EBV: Tiefen/Lichter, Tonwertkorrektur, Entrauschen und Schärfen. 25.10.09, 15:32 Uhr |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 246.7 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 3 durch Benutzer198 durch Gäste416 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | anser serrirostris saatgans tundrasaatgans |
| Rubrik Vögel: | |
Re: Jung und alt - 2
herzlichen Dank für Deinen netten Kommentar!
Hat mich sehr gefreut!
Die Taxonomie der "Saatgans i.w.S" ist wohl noch nicht abschließend geklärt. Aktuell vertreten einige Spezialisten die Auffassung, dass die beiden bei uns überwinternden Unterarten der vormals alleinigen Art "Saatgans" (Anser fabalis) wohl doch zwei "guten" Arten angehören. Aus der Unterart Anser fabalis rossicus, die bei uns die Masse der Vögel ausmacht, wurde nun die Tundrasaatgans (Anser serrirostris rossicus). Die seltenere, größere und im Bestand sogar gefährdete Waldsaatgans (Anser fabalis), die nicht in Sibirien, sondern in Nordeuropa, auch in der Taiga brütet, behielt den ursprünglichen Namen... aber das mag in zwei/drei Jahren auch schon wieder anders aussehen...
In sofern sind das hier nicht wirklich überragend spannende oder bei uns seltene Vögel, mir gelang bisher aber noch nie ein Foto, so dass ich es zeigen mochte.
Grüße, Thorsten
Re: Jung und alt - 2
auch wenn mir Dein Bleßgansbild noch etwas besser gefällt, bin ich von 2 Sachen beeindruckt.
Einmal von den Möglichkeiten der Digiskopie, man erkennt es gar nicht im Bild, nur in der Beschreibung.
Und auch die Artenvielfalt, die Du präsentierst, finde ich stark. Tundrasaatgans hatte ich noch nie gehört, bei Wikipedia gibt es zu den einzelnen Unterarten verwirrende Infos.
Zum Bild: das Licht ist sehr schön, der unscharfe Vordergrund stört hier etwas.
Trotzdem gerne angeschaut.
Viele Grüße
Wolfram