Vielleicht...
© Wolf Spillner
| Eingestellt: | 2009-09-12 |
|---|---|
| WS © | |
| ...kennt jemand diese zarte weibliche, wohl noch nicht ganz erwachsene Schrecke, die ich gestern nachmittag in einem mecklenburgischen Schwingmoor an einer dort abgestorbenen Jungkiefer traf. Körperlänge ( ohne "Legesäbel" ) ca 28 mm. Sie war bemüht, sich hinter dem Stämmchen zu verbergen |
|
| Technik: | EOS 4oD/ Sigma 3,5/18o mm / Bl.6,3 / 1/6o / ISO 250 / Stativ, Einstellschlitten, Kabel |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 170.1 kB 440 x 850 Pixel. |
| Ansichten: | 130 durch Gäste218 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | schwertschrecke kurzflueglige |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Re: Vielleicht...
2009-09-12
Wolf Spillner
Marcus, Meinolf - ob mit oder ohne Heldenstatus - ich danke Euch beiden für so rasche Antwort. Und wenn ich ein Held gewesen wäre, dann müssten die letzten Millimeter des überlangen Fühlers auch noch zu sehen sein. Dennoch war dies im Moor bei der Libellen"pirsch" eine so schöne wie unerwartete "Zugabe". Gruß, Wolf
Re: Vielleicht...
2009-09-12
Meinolf Stritzek
...Marcus, Du bist ein Held (sorry, den konnte ich mir nicht verkneifen, aber ich meine Du liegst mit Deiner Bestimmung genau richtig).
Ich persönlich finde das Format des Bildes genau passend. Schade nur, das die Schrecke nicht "komplett" auf den Chip passte.
Ansonsten, natürlich Glückwunsch zu dem Fund.
Re: Vielleicht...
2009-09-12
Marcus Held
Hallo Wolf,
ich oute mich dann mal als jemand :) Es handelt sich bei deinem Schreckenweibchen um die Kurzflügelige Schwertschrecke (Conocephalus dorsalis). Das Tier ist ausgewachsen! Es hat wie der Name schon sagt verkürzte Flügel, welche sie von der Schwesterart, der Langflügeligen Schwertschrecke, unterscheidet. Beide Arten bevorzugen feuchte Wiesen, wobei die von die gezeigte art noch enger an die Feuchtigkeit gebunden ist.
Viele Grüße,
Marcus