Ich bin nicht sicher, ob ich jetzt in Deinen Augen bei Adam und Eva anfange...

Wenn nur einer der drei Farbkanäle des Bildes voll aufgerissen ist (Farbwert 255 bei 8 Bit), dann leidet darunter die Differenzierung der Farben in den hellen Bereichen sehr stark (besonders natürlich bei der betroffenen Grundfarben). (eine Art Überbelichtung des Farbkanals und roter als Rot geht eben nicht...)
Das "klappt" natürlich auch mit Mischfarben. Das Ergebnis ist der von mir "Farbmatsch" genannte Effekt.

Wodurch sich letztendlich die Belichtungssteuerung der Kamera täuschen läßt weiß ich nicht, aber UV-Licht ist zumindest bei Blüten eine gut mögliche Erklärung.

Die meisten Belichtungsmesssensoren selektieren nicht die einzelnen Farbkanäle und beziehen Sie daher auch nicht getrennt in die Belichtungssteuerung mit ein.

Eine insgesamt knappere Belichtung führt in der Regel dazu, das auch der dominierende Farbkanal nicht zu sehr "übersteuert". Die Farben wirken dann nicht nur kräftiger (weil etwas dunkler) sondern meist auch besser differenziert (siehe oben).

Ein Histogramm, welches die einzelnen Farbkanäle getrennt darstellen kann, ist dabei sicherlich die "Ideallösung" aber leider nicht in all zu vielen Kameras vorhanden.

Klaus

@Klaus...
man kann sich das Histogramm bei meiner derzeitigen (nicht dieser, oder weiss ich nicht mehr) Kompakten anzeigen lassen. Was erkennst Du genau daran? Sind es Überstrahlungen? Sind 'matschige' Gelb-Blüten überstahlt? Sollte man sie daher durch knappere Belichtungen korrigieren?

Ein gewisses 'Phänomen' ist es für mich schon, dass eigentlich nicht aus der Farbe, Kontrast usw. des 'Originals' in diesem Falle der Blüte selbst (nicht des Fotos) resultieren können, oder?

Ich könnte mir gut vorstellen, dass es irgendwo jenseits unserer Wahrnehmung begründet liegt, z.B. im UV-Bereich?!

Z.B. habe ich zu Dia-Zeiten reichlich Fotos von bekanntermaßen uns eher bläulich erscheinenden Leberblümchen gemacht... Egal welcher Film, sie wurden rosa.... Die Filme haben irgendwas belichtet, was wir nicht sehen.... Vielleicht kommen 'Digital-Knipsen' mit z.B. UV-Anteilen in gelben Blüten nicht zurecht??? Bekanntermaßen haben Blüten nicht selten einen UV-Anteil oder sogar -Muster, dass wir nicht sehen und natürlich auch nicht für uns bestimmt ist, sondern für Insekten, die die Blüten bestäuben sollen, diese können es sehen.... Unsere Technik ist natürlich von uns gemacht und registriert unbeabsichtigt daher 'mehr', als wir wollen... Keine Ahnung ist nur ein 'Rätzelraten'...

Interessanterweise habe ich aber auch Digital-Fotos von Leberblümchen gemacht.... da schau her (!)... bläulich wie ich sie kenne, nicht mehr rosa wie im Dia....

Wie gesagt: Keine Ahnung... merkwürdig und interessant finde ich es schon!

Gruß, Thorsten

sind auch für DSLR ab und zu ein Problem, besonders wenn man sich auf die Kameraautomatik verlässt. Ich schau mir nach dem ersten Foto immer sofort das Histogramm an und korrigiere bei Bedarf die Belichtung hin zu etwas knapperer Belichtung, dann werden die Farben kräftiger und bleichen nicht mehr aus.
Kann man Deine Kompakte entsprechend beeinflussen/überlisten?

Einen entsprechenden "Farbmatsch" hab ich auch schon bei roten Tulpenfeldern aufgenommen mit einer sehr teuren DSLR gesehen!

die Gestaltung hast Du ja schon selbst "verbessert" und der Frühling kommt bestimmt!
Probier das ganze auch mal mit weniger Tiefenschärfe!

Klaus

freue mich auch schon auf den Sommer.
Gruß, Jens