Nah dran
| Eingestellt: | 2009-06-20 |
|---|---|
| LT © | |
| Eine Aufnahme von Ende Mai - mich würde sehr interessieren, wie ihr hier Schärfentiefe, Gestaltung, Abbildungsmaßstab usw. findet, gerne auch kritische Meinungen! Bei diesem Weibchen von Leucorrhinia dubia, das sich auf dem Boden sitzend ohnehin nicht "normal" hätte ablichten lassen, hab ich ein wenig experimentiert, wobei mich die Libelle freundlicherweise einige Zeit gewähren ließ Man kann hier übrigens auch schon den Größenunterschied zwischen den Facetten auf der Ober- (Superpositionsaugen) bzw. Unterseite (Appositionsaugen) des Komplexauges erkennen; Thorsten hat hier mal eine sehr schöne lobenswerte Erklärung dieser wie ich finde sehr interessanten Eigenschaft der Großlibellen formuliert. Wie man bspw. bei Jens' Aufnahme Brown Eyes sieht, tritt dieses Phänomen aber auch bei anderen Insektengattungen auf. (Wobei ich das bei heimischen Raubfliegen noch nie bemerkte, aber vielleicht hab' ich auch nicht genau genug hingeguckt. LG, Lukas |
|
| Technik: | 350D, 180er, Zwischenring, 1/25, f/4.5, ISO 100, SVA, Kabel, Winkelsucher, auf dem Boden aufgelegt, mit der Hand abgeschattet, fullframe |
| Fotografischer Anspruch: | Fortgeschritten ? |
| Natur: | Naturdokument ? |
| Größe | 287.4 kB 992 x 662 Pixel. |
| Ansichten: | 1 durch Benutzer136 durch Gäste310 im alten Zähler |
| Schlagwörter: | kleine moosjungfer leucorrhinia leucorrhinia dubia moosjungfer |
| Rubrik Wirbellose: | |
Re: Nah dran
auch dir vielen Dank! "... hat ihre Berechtigung", "kann man im Archiv haben..." - na, immerhin Bei mehr Schärfentiefe würde es halt noch unruhiger...
LG, Lukas
Re: Nah dran
für mich hat deine Aufnahme durchaus Berechtigung. Das ist halt eine Ansicht die man auch im Archiv haben kann. Ein bischen mehr Schärfentiefe ginge noch, aber so ist auch okay.
LG
Sebastian
Re: Nah dran
vielen Dank für eure Anmerkungen!
@ Ronny/Tobias: Schön, dass es euch gefällt! Mich überrascht ehrlich gesagt, dass ihr beide die scharfe Flügelpartie als Bereicherung empfindet, ich selber hätte das lieber anders gelöst, aber im Sucher ist mir das nicht so aufgefallen...
@ Jens: Kritik aus deinem Munde höre ich doch immer gern! Und wie so oft kann ich nicht leugnen, wie recht du damit hast. Um genau zu sein, habe ich solche Anmerkungen auch erwartet, denn zum einen ist die hier gezeigte Gestaltung in Hinblick auf die Kombination von Abbildungsmaßstab, Perspektive und Schärfentiefe eher selten gezeigt und gewöhnungsbedürftig, zum andern gefällt mir mein Bild selbst nicht besonders gut - aus den von dir genannten Gründen. (Nur bei einem Punkt würde ich dir wiedersprechen; du sprichst von "farblichem Durcheinander", ich finde jedoch, dass die Farbtöne hier alle angenehm nahe beieinander liegen. Dass sie in Helligkeit und Sättigung sehr stark divergieren, die farbliche Grundstimmung zumindest nach meinem subjektiven Empfinden dabei aber gewahrt wird, gefällt mir persönlich recht gut.) Die relative Zurückhaltung, was Kommentare angeht, lassen schon vermuten, dass auch die meisten anderen keinen rechten Zugang zu dieser Aufnahme finden, was ich nachvollziehen kann.
Daher danke ich dir besonders für deine Gedanken und deine Auseinandersetzung mit dem Bild.
LG, Lukas
Re: Nah dran
um ehrlich zu sein: Mit diesem Bild kann ich nicht so viel anfangen. Ich habe schon viele deiner Bilder gelobt (an dieser Stelle nochmals meine Anerkennung zu deinem Wettbewerbssiegerfoto), aber wenn ich es für angebracht halte, will ich auch kritische Töne äußern. Das Bild zeigt mir einfach zu viel Unruhe, die beim Untergrund beginnt und sich in den teils scharfen, teils unscharfen Zonen der Libelle fortsetzt. Mein Auge weiß nicht so recht, wohin es gucken soll. Sicherlich hast du das Libellenauge im Visier gehabt und zum Thema dieses Bildes gemacht, aber es guckt mich nicht wirklich an und geht im farblichen Durcheinander etwas unter. Doch der Biologe schlägt durch, dir fallen sogleich einige Besonderheiten des Insektenauges auf!
Gruß
Jens
Re: Nah dran
eine schöne und interessante Detailaufnahme, sehr gut die von Dir beschriebenen Details des Auges.
Die Flügelkante als zweiten Schärfepunkt finde ich auch recht reizvoll.
viele Grüße
Tobias
Re: Nah dran
die Schärfe und Schärfentiefe finde ich für f4,5 schon beeindruckend...
Interessant finde ich auch das ein Teil des Flügels in der Schärfeebene liegt, und auch da Details zu erkennen sind.
Auch interessant ist Deinen Text dazu
Danke fürs zeigen !
LG Ronny