@ alle: Das Bild entstand im Hansag (bei der Rinderkoppel), viele Kollegen werden diesen Kerl abgelichtet haben, da er ja sooo kooperativ ist.
Fallschirmflug: ja, kann ich bestätigen.
Gesang: hab zu Hause all meine CD`s abgehört, bin aber überfordert, kann mich nicht mehr an den Gesang erinnern.
Aber ich gehe davon aus, dass Thorsten (wie immer bei solchen Sachen) recht hat.
Jedenfalls dank für eure Kommentare.
zum HG: Wurde schon oft besprochen - er ist wie man ihn vorfindet, man kann keine Büsche oder Bäume dahinter aufstellen, oder wegmachen.
Und man kann den Vogel selten dazu bewegen sich einen fotogeneren Platz auszusuchen.
Thats life.
in diesem Sinn wünsch ich euch allen ein schönes verlängertes WE.
lg
alf

Hallo Alf,
möchte Dir ebenfalls zu einer sehr ausdrucksstarken Aufnahme gratulieren an der es nix zu meckern gibt!
Ein ganz feines Bild...egal was für ein Pieper
Vg Marcus

Guten Abend, liebe Pieperfreunde. Unabhängig von den bisweilen schwierigen Bestimmungsmerkmalen (nicht nur bei Piepern!) würde ich hier doch lieber von den Umständen des Habitats ausgehen. Und von der Art und Weise des vorgetragenen Reviergesangs. Baumpieper haben ja die schöne Angewohnheit, so eine Art "Fallschirmgesang", beginnend im Baumwipfel vorzutragen. Und meist sind sie ja auch auf oder an Lichtungen, resp. Waldrand zu treffen.
Wiesenpieper allerdings sah ich oft auf Koppelpfählen in Mecklenburg, als wir dort noch Weidezäune und Milchrinder auf der Weide hatten. A. spinoletta hat deutlich ausgeprägte Rassen. Die dann als "Berg"- oder "Strand"pieper geführtwerden. Sind alle etwas größer und "grauer" als Baum- und Wiesenpieper.
Mich deucht, dies sollte ein A. pratensis sein. Gruß, Wolf

super Bild, so offen singen hat man Baumpieper nicht oft. Habe diese Art noch nie auf einem Pfahl gesehen. Bei uns kommen die nur in kiefernwäldern vor und singen dann meist weit oben.

Wieso es hier so eine Antilobby gegen den perfekten HG gibt, weiß ich nicht. Für mich ist es das, was ich erreichen will und immer probiere, denn so liegt die volle Konzentration auf dem Objekt und wird nicht durch unnötoge Struktur zerstört.

Das einzige was ich machen würde, wäre oben und rechts beschneiden, sowie das Weiße am Stamm abdunkeln.

Hallo Alfred,
ob Baum- oder Wiesenpieper, mir gefällt das Bild sehr gut, an dem monochromen HG kann
man halt nichts machen, thats Wildlife, die Sitzwarte ist föllig o.k. , Glückwunsch zu
dem schönen Bild.
LG Rainer

@ Thorsten:
Dank für deine selbst für mich verständliche Erklärung!
lg
alf

@ Thorsten:
Vielen Dank für deine Korrektur.
Für mich sind die nicht zu unterscheiden.
Im HG war leider nichts, nur weite Pampa.
lg
alf

Hallo Alfred,

ein prima Bild! Ich "stoße" mich eher an dem monotonen Hintergrund, denn an der Sitzwarte - Aber beides sind "Peanuts" in einem gelungenen Ergebnis eines singenden Vogels, den ich für einen Baumpieper halte.

Grüße, Thorsten

Hallo Alfred,

im besten Licht und optimaler Schärfe sitzt dein Wiesenpieper auf dem langweiligen
Pfosten. Die Gestaltung könnte nicht besser sein, und auch die Farbgebung mit dem
passenden grünen HG sagt mir zu! Feine Arbeit!
Liebe Grüsse,
Marion

Hallo Alfred,

im besten Licht und optimaler Schärfe sitzt dein Wiesenpieper auf dem langweiligen
Pfosten. Die Gestaltung könnte nicht besser sein, und auch die Farbgebung mit dem
passenden grünen HG sagt mir zu! Feine Arbeit!
Liebe Grüsse,
Marion

Hi Alfred;
Technisch und gestalterisch gibt es meinerseites nichts auszusetzen - feines Bild! Den Ansitz hast ja schon selbst erwähnt. Könnte in der Tat attraktiver sein. Ein wenig strukturierter könnte ich mir noch den HG vorstellen. GLG - Charly