Kermit?
© Marcel Krüger

Eingestellt: | 2005-12-15 |
---|---|
MK © Marcel Krüger | |
Krötenlaubbfrosch Zoo Frankfurt Minolta Z3 |
|
Größe | 156.4 kB 860 x 645 Pixel. |
Ansichten: | 13 durch Benutzer188 durch Gäste613 im alten Zähler |
Schlagwörter: | kroetenlaubfrosch |
Rubrik Amphibien und Reptilien: |
Danke Dir ebenfalls für die netten Worte 
Ist völlig OK und gut, dass Du persönlich die 'grüne Variante' schöner findest! Das wollte ich Dir auch nicht 'madig' machen. Ich bevorzuge die andere! Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so!
Auf jeden Fall ein glänzender Einstand im Forum... Der s/w-Schimpanse war auch von Dir, oder? Falls ich es noch nicht gesagt hatte: Ein herzliches Willkommen im Forum (nachträglich).
Gruß, Thorsten
Ist völlig OK und gut, dass Du persönlich die 'grüne Variante' schöner findest! Das wollte ich Dir auch nicht 'madig' machen. Ich bevorzuge die andere! Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so!
Auf jeden Fall ein glänzender Einstand im Forum... Der s/w-Schimpanse war auch von Dir, oder? Falls ich es noch nicht gesagt hatte: Ein herzliches Willkommen im Forum (nachträglich).
Gruß, Thorsten
für alle Bewertungen und Kommentare, vor allem auch an Thorsten, der sich die Mühe gemacht hat sich sehr intensiv mit dem Bild auseinander zu setzen. Ich sehe es keinesfalls als überheblich an, im Gegenteil, dass sich jemand so mit einem Bild beschäftigt, zeigt doch, dass es ihm gefällt, zu mindest größtenteils :) Und schließlich lernt man nur so auch was dazu. Ich finde Deine Kritik angebracht, die Farben sind nicht realistisch sondern grünstichig. Allerdings - und ich hoffe dass Du mir das jetzt nicht als Borniertheit auslegst - gefällt mir persönlich die leicht grüne Variante besser als die mit der realistischen Farbgebung.
empfinde den Farbstich als zu heftig. Zudem hätte ich die dunklen Bereiche noch etwas aufgehellt.
VG
Thomas
VG
Thomas
ist wirklich sehr ansprechend.Bezüglich des Farbstichs gebe ich Thorsten recht.
Der Grünstich ist etwas heftig.
Der Grünstich ist etwas heftig.
Hier war ein gelöschtes oder deaktiviertes, oder für Sie unlesbares Objekt.
sondern richtig gut. Auch die farbliche Wirkung ist sehr gelugungen. Hinsichtlich der Schärfe könnten es scharfe Finger (Hat ein Frosch Finger?) noch toppen...
Viele Grüße. Ralph
Viele Grüße. Ralph
Größtenteil stimme ich Dirk voll zu, ein wirklich tolles Foto!
Im Ggs. zu Dirk hätte ich aber an der Technik schon was zu 'bemängeln'. Das Licht im Bild sieht mir doch zu sehr nach Kunstlicht aus. Klar, ist ja auch in einem Terrarium im Zoo, aber obwohl natürlich auch fast alles im Foto grün ist, kommt mir hier ein zu unnatürliches und zu intensives Gesamtgrün in dem Foto rüber.
Im Ggs. zu Dirk hätte ich aber an der Technik schon was zu 'bemängeln'. Das Licht im Bild sieht mir doch zu sehr nach Kunstlicht aus. Klar, ist ja auch in einem Terrarium im Zoo, aber obwohl natürlich auch fast alles im Foto grün ist, kommt mir hier ein zu unnatürliches und zu intensives Gesamtgrün in dem Foto rüber.
Ich war so frei: [URL=http://www.naturfotogalerie.de/forum/KERMIT.JPG]Link[/URL] und hab in Corel Photopaint 10 folgendes getan: Automatischer Ausgleich + rot, magenta, gelb und cyan in leichten %-Schritten angehoben.
Ich nehme in Kauf, dass man diesen Kommentar als arrogant oder besserwisserisch missverstehen kann oder den Eindruck haben könnte ich wolle etwas beweisen.... dazu kann ich nur sagen: Dem ist nicht so! Es ist in erster Linie als Hilfestellung für Bildbearbeitung gedacht (allen EBV-Puristen zum Trotz ) und als anschauliche Erklärung warum ich bei diesem Foto zur Technik-3 greife.
Es bleibt ein wirklich gutes Foto, m.E. hätte aber ein wenig mehr Bearbeitung gut getan.
Nicht böse sein
Gruß Thorsten
- Tolles Bild finde ich. Könnte direkt im Regenwald aufgenommen sein. Schärfe auf den Augen ist gut. Schärfentiefe für meinen Geschmack genau richtig.
Von der Technik und der Gestaltung her habe ich nichts auszusetzen.
Von der Technik und der Gestaltung her habe ich nichts auszusetzen.
VG Dirk N.