Danke für Deinen Beitrag zu diesem schon älteren Bild. Freut mich immer, wenn noch was kommt!

Du hast recht mit der Zoofotografie. Schade ist immer, daß die Öffnungszeiten verhindern, in attraktiverem Licht zu fotografieren. Aber den Nürnberger Tiergarten werde ich sicher noch oft besuchen. Ich komme eigentlich jedes Mal mit besseren Fotos zurück als ich bisher habe.

Es ist schon schwierig, die Augen UND Schnabelspitze scharf zu bekommen und trotzdem den Hintergrund so aufzulösen. Die Pinguine werde ich mir da sicherlich nochmal gesondert vornehmen.

Maik

Pinguine mag ich sehr, und sehr gern würde ich sie mal in ihrer "natürlichen Umgebung" beobachten und fotografieren.
Auf Thorsten ist Verlass, da muss ich nichts wiederholen!

Die Tiefenwirkung ist ja jetzt schon gut, aber mit einer ganz scharfen Schnabelspitze des Vorderen - der, der einen so richtig abschätzend ansieht! -
wäre die Wirkung noch besser.

Viele glauben ja im Tierpark/Zoo zu fotografieren ist einfach.
Nix da! Auch hier ist Beobachten, Geduld, Glück und natürlich fotografisches Können angesagt. Längst nicht jeder Zoo eignet sich für ansprechende Aufnahmen,
aber vom Nürnberger Tiergarten habe ich schon viel Lob gehört.
**-Bewertungen gibts von mir grundsätzlich nicht.
Gruß Olaf

Vielen Dank für die Ausführungen! Mit den Anmerkungen zur Blickrichtung hast Du natürlich recht, an meinem Eindruck von diesem Bild ändert das aber nichts. Deine geschmackliche "Position" kann ich aber dennoch nachvollziehen, hätte aber in der Tat ein Bild nicht unbedingt genauso gern präsentiert, wo der hintere Pinguin nach rechts geschaut hätte. Die Linienführung, die ich ansprach, wäre dahin gewesen.

Ich bin aber jedenfalls zufrieden mit der Diskussion! Mal sehen ob noch jemand sich äußert.

Maik

Wenn es um Geschmack geht gibt es immer viele Meinungen. Diese äußern sich natürlich auch in der Interpretation des zu sehenden. Z.B. habe ich bei Vögeln immer 'Probleme' aus Schnabelrichtung = Blickrichtung abzulesen. Natürlich können Vögel auch nach vorne (teilweise sogar nach hinten (!)) stereoskop sehen und Jäger wie Pinguine werden es vermutlich sehr gut können. Dennoch ist häufig ein konzentrierter Blick auf etwas bestimmtes (z.B. den Beobachter) verbunden mit einem seitwerts gerichtetem Kopf. Schön zu sehen z.B. bei Hühnern oder Stadttauben oder auch bei sehr vielen Zoovögeln. Somit habe ich nicht den Eindruck gehabt sie würden mich anblicken. Kommunikativ finde ich das Bild daher eher nicht, im Gegenteil und dieses auch wieder positiv gemeint, denn sie lassen sich anscheinend durch Deine Anwesenheit nicht stören. Bei Wildlife-Aufnahmen ist dieser Aspekt natürlich noch schöner als im Zoo, wo die Tiere Besucher gewohnt sind, aber auch so prima!
Ich verstehe Deine Ansicht und Meinung dazu (v.a. da Du sie sehr anschaulich beschrieben hast ), bleibe aber bei meinem Geschmack. Vorne Schnabel links hinten Schnabel rechts 'wäre schön gewesen'. Diskutieren oder gar 'streiten' kann man darüber m.E. allerdings nicht!
Die Raumwirkung sehen wir gleich. Die hellen Flecken finde ich hingegen sogar sehr gut, um noch den Eindruck von Umgebung zu haben ohne das es den gewollt ruhigen Hintergrund zu dominant macht. Der ganze HG ist ja auch immer noch Ton-in-Ton grün. Mehr oder weniger monochrome HGe ohne erkennbare Schattierungen sind mir da doch 'ne Nummer zu steril.
Gestalterische 'Fehler' gibt es auch für mich nicht, nur einen unterschiedlichen Geschmack. Hätten wir beide direkt nebeneinander gestanden und gleichzeitig fotografiert und hätten sie kurze Zeit später die Köpfe nach meinem Geschmack bewegt... wir hätten also annähernd dieselben Fotos produziert... Du hättest trotzdem dieses hier gezeigt, ich das andere! Ist doch aber schön, dass nicht alle den gleichen Geschmack haben! Unschön ist nur wenn aufgrund missverstandener Kommentare Streit über diese Frage aufkommt, über die man sich nicht streiten kann.... Hier habe ich versucht es im Vorfeld zu vermeiden....

... Man, 'ne Menge Text... uff...

Würd mich ebenfalls freuen noch wieder zu dem Thema zu hören.

Gruß, Thorsten

PS: Jetzt auch mit den *

Danke für Deine ausführliche Meinung, Thorsten. Interessant, wie man das doch immer unterschiedlich sehen kann.

Der Blickwinkel der beiden ist für mich der Clou an dem Bild. Ich sehe da eine Linie von der rechten oberen "hinteren" Bildecke, entlang am Blick des hinteren über den Blick des vorderen Pinguins, hin zum Betrachter. Die Unschärfe des hinteren Pinguins unterstützt diese Raumwirkung. Ich finde das Bild dadurch enorm kommunikativ, und ich finde auch daß es da keinen gestalterischen Fehler gibt, der diese Wirkung stört. Lediglich die hellen Flecken im Hintergrund um den Hals des hinteren Pinguins herum sind etwas schade.

Würd mich freuen, wenn wir da noch drüber zu Ende diskutieren.

Maik

zu Technik und Gestaltung.... hmmm... ganz offen: Ich habe keine! Ganz vielleicht hätte eine Blende weiter zu und/oder die Schärfeebene einen Tick weiter nach vorne noch die Schnabelspitze des vorderen Humboldts scharf bekommen.... aber ebenso 'offen': Das hätte niemand beim Fotografieren bemerken oder sehen können oder bewusst besser machen können, wenn, dann nur zufällig. Und die leichte Unschärfe am Schnabel ist auch sowas von marginal, dass ich sie zumindest nicht als 'Kritik' bezeichnen kann. Technische und v.a. auch gestalterische Glanzarbeit, schöne Tiefenwirkung.
Bleibt nur wieder der gerne genommene Zusatz: WÄRE SCHÖN GEWESEN, wenn sie beide nach links geguckt oder der vordere nach links der hintere nach rechts geguckt hätte.... ist natürlich keine große Hilfe, so ein Hinweis, erklärt für mich aber, dass sich zumindest gestalterisch 'glücklichere Umstände' vorstellen lassen. Und letztlich gibt es Fotos mit diesem Schuss Glück. Leider wird dieses hier häufig als 'Nörgelei' an unbeeinflussbaren Bildelementen oder als 'Besserwisserei' missverstanden. Ich persönlich meine dieses nie so. Es ist für mich nur einziges Mittel zu verdeutlichen, warum mir dieses spezielle Foto im Vergleich zu allen anderen Fotos, die ich bisher gesehen habe aus dem Bauch evtl. weniger gut gefällt, auch wenn wie hier absolut alles richtig gemacht wurde. Ja... denn auch hier könnte ich mir vorstellen, dass ein 'Blick in zwei Richtungen' mir besser gefallen hätte. Nochmal: Keine Kritik, kein Nörgeln, keine Besserwisserei, nur ein Erklärungsversuchs meines persönlichen Geschmacks.
Gruß, Thorsten