Das lässt sich leicht mit Photoshop korrigieren. Mit dem Abwedler in Einstellung Lichter und etwa 7 % über dem Auge kreisen. Die Werkzeuggröße entsprechend anpassen. Gruß Otto

Hallo Achim, mir gefällt das Bild gut. Das erwähnte Problem in der linken unteren Ecke kann ich auf meinem Monitor nicht erkennen allerdings fehlt mir insgesamt etwas Schärfe. Ich habe mit der gleichen Kombi fotografiert und kenne die Qualität der daraus resultierenden Dias. Gruß Otto

Es ist besser, die Einzelbilder für Panoramen im Hochformat zu erstellen. Man hat somit mehr "Fleisch", um das fertige Panorama zu beschneiden. Mir ist das Bild zu schmal und es zeigt nicht die Größe der Berge, was auch von Alexandra bemängelt wird. Gruß Otto

Hallo Georg, kann es sein, dass Du die einzelnen Aufnahmen im Querformat gemacht hast? Gruß Otto

Sehr gutes Foto. Das mit dem Warten kann ich sehr gut nachvollziehen. Ich habe vor Jahren mal einen ganzen Tag am Fuchsbau verbracht und dabei nur mal ganz kurz ein Ohr eines jungen Fuchses zu sehen bekommen. Gruß Otto

Hallo Eike, sehr gute Flugaufnahme. Mir gefällt die Version ohne Rahmen besser. Wird von der Lichtschranke der Blitz oder die Kamera ausgelöst? Gruß Otto

Hallo Achim, auch mir gefällt dieses Landschaftsfoto sehr gut. Wie Philip schon erwähnte erscheint auch bei mir das Bild vor allem im Vordergrund etwas zu dunkel. Vielleicht solltest Du mal mit moderater Anwendung von "Tiefen/Lichter" versuchen, hier noch etwas zu verbessern. Gruß Otto

Hallo Steffen, das Foto gefällt mir gut. Ich würde allerdings mit PS "Tiefen/Lichter" das Bild noch etwas verbessern d. h. die Lichter leicht abschwächen und die Tiefen soweit schließen, dass der Hintergrund noch leicht Zeichnung hat. Gruß Otto

Hallo Ralph, tolles Foto - sieht aus als ob er Dich anbalzen würde Gruß Otto

Hallo Rüdiger, klasse Foto - das ist ja wie ein 6er im Lotto mit Zusatzzahl ) Gruß Otto

Sehr gut beim Balzruf (-sprung)erwischt. Gruß Otto

Das Bild gefällt mir sehr gut, vor allem wegen der gelungenen Komposition und der Stimmung. Toll was man digital durch ASA-Anpassung noch mit solch einer Brennweite aus der Hand machen kann. Gruß Otto Nachtrag vom 2009-04-17 15:54:41 durch Otto Böhr: Wie ich soeben den Exif-Daten entnehmen kann, war die Einstellung ASA 200 und nicht wie von mir irrtümlich angenommen ASA 600. Otto

Übrigens, ich finde das Foto erstklassig! Gruß Otto

Da bin ich aber auch überrascht, dass die schon da sind. Ich hoffe, dass Du Dich inzwischen von der "Überrauschung" erholt und wieder nüchtern bist. )) Gruß Otto

>>>das gilt übrigens für alle sogenannten "Wischer".<<< Diese pauschale Ablehnung von "Wischern" kann ich nicht teilen. Man kann damit auch sehr interessante und wirkungsvolle Fotos gestalten. Im vorliegenden Fall bin ich jedoch nicht begeistert. Gruß Otto

Das Bild gefällt mir sehr gut durch die Freistellung des Vogels ohne irgend einen störenden Hintergrund. Gruß Otto

Sehr gut erwischt. Die Lichtsituation hast Du gut bewältigt und das Spiegelbild wertet das Foto auch auf. Gruß Otto

Verwischung schön und gut - aber es sollte dann doch noch etwas wesentliches erkennbar sein. Gruß Otto

Dein Foto dieses Paares gefällt mir sehr gut. Gruß Otto

Ein selten schön gestaltetes Blumenfoto. Gratulation. Gruß Otto

Ein sehr interessantes Hasenbild wie man es sonst kaum sieht. Gruß Otto

Ein sehr schönes Makro mit gut aufgelöstem Hintergrund. Gruß Otto

Hi Rado, ja, Du hast sicher unter den geschilderten Umständen das Richtige getan. Man vergisst bei der Bildkritik oft daran zu denken, dass örtliche Gegebenheiten keinen anderen Standort zuließen. Schöne Ostertage mit vielen neuen Motiven. Gruß Otto

Ein erstklassiges Porträt einer Hornisse wie ich es sonst noch nirgendwo sah. Gruß Otto

Hallo Radomir, ja, dieses Foto ist wesentlich besser. Eine kleine Anmerkung: Ich hätte den Standpunkt der Kamera ein wenig nach links verlegt, sodass die unscharfen Blüten von den Blumen davor getrennt wären.

Hallo Leopold, Klasse Bild - passend zum Fest. Frohe Ostern! Otto

Hallo Christoph, schönes Hasenfoto - passend zu den Festtagen. Auch Dir schöne Feiertage. Gruß Otto

Hallo Achim, ideales Motiv für ein Fisheye. Vor Jahren stand ich an der gleichen Stelle und hatte mangels einer solchen Brennweite Probleme mit diesem Motiv. M. E. kannst Du die Schärfe mit PS-USM noch etwas verbessern. Ich bin z. Z. auch damit beschäftigt, meine Dias auf diesem Weg zu digitalisieren. Das geht ganz gut und die manchmal erforderliche Restaurierung der Farben läßt sich mit RAW auch gut bewerkstelligen. Gruß Otto

Hallo Horst, ich habe eben auf die Schnelle das Foto mal mit PS angeschaut. Bei der Tonwertkorrektur fällt sofort auf, dass das Foto unterbelichtet ist d. h. Du kannst bei der Tonwertkorrektur die rechte Marke des Histogramms weiter nach links schieben bis zu den ersten Erhebungen. Das Bild wird dann wesentlich besser. Gruß Otto

Hallo Horst, leider hast Du dieses schöne Foto nicht ausreichend bearbeitet. Bei mir jedenfalls erscheint das Bild mit einem Grünstich. Die namen gebenden Weißwangen sind auch farblich überlagert. Das Bild lässt sich mit PS wesentlich verbessern. Gruß Otto