Kurzzusammenfassung: Auf Facebook ist ein "Naturfotograf", der auch hier aktiv ist, dabei ertappt worden, entweder der KI freie Hand gegeben oder selbst in Photoshop gefälscht zu haben.
Dazu hat der Autor Fragen gestellt (wie soll man damit umgehen? Welche Richtlinien, welche Ethik gilt noch? Was sagt es über die Betrachter, dass sie es nicht merken? Warum macht man das?) und seine persönliche Betroffenheit zum Ausdruck gebracht, weil das ja auch seine Glaubwürdigkeit untergrabe.

Keine einzelne dieser Fragen kann man allgemein gültig beantworten, und für meinen Geschmack war die Diskussion, aufgrund der Menge und der Breite der Themen, nicht zielführend.
Ähnlich sah es wohl auch der Autor, und hat den Artikel daher gelöscht.

Was nicht bedeutet, dass man darüber nicht diskutieren darf. Man darf. Man sollte auch. Nur vielleicht besser mit klarem Fokus auf ein Thema, und losgelöst von Personen und Verdächtigungen. Vielleicht auch ohne den Begriff Facebook darin.

Freiwillige vor.

Gruß Alex

danke dir für deinen Beitrag. Da der ursprüngliche Beitrag von mir war, würde ich gerne kurz darauf eingehen. Mein Verdacht hat sich mittlerweile bestätigt. Nichtsdestotrotz habe ich beschlossen, das Thema erstmal ruhen zu lassen, weil ich schnell gemerkt habe, dass es doch sehr emotionalisiert und eventuell zu Diskussionen führt, die persönlich werden. Und das ist glaube ich schwierig.

Seither haben mich einige Leute hier über PN oder über Instagram angeschrieben, und da sind sehr schöne Diskussionen und Austausche auch über Perspektiven zum Thema KI im Einsatz bei der Naturfotografie daraus geworden. Wer also interessiert ist, darf sich gerne melden.

Ich hoffe, das ist nachvollziehbar?

LG
Simon