bei der Erkennung von Arten und der Verschlagwortung denke ich, dass man da noch ein bisschen abwarten sollte. Letztes Jahr war noch nichts auf dem Markt, dass zuverlässig Kaninchen von Hasen unterscheiden konnte, und nicht gelegentlich meine dreifarbige Katze als Kaninchen, Bär, Hase oder Schaf erkannt hätte (eine zusammengerollte Katze als Bär zu erkennen ist recht eigenwillig).
Wenn Du, wie ich, besser ohne Verschlagwortung als mit falscher Verschlagwortung leben kannst, empfehle ich noch zu warten.

Richtige Duplikate zu erkennen ist im Grunde genommen kein Problem mehr. "Ähnliche" Bilder zu finden ist schwieriger. Ich denke, da sind gute Ansätze erkennbar, aber das ist noch nicht so weit (und vermutlich noch länger nicht).

Unscharfe Bilder aussortieren… tja… eher nee. Bei Portraits von Menschen ist das kein großes Problem mehr (da sucht die Software die Augen und guckt wie scharf die sind - und alles Andere ist zweitrangig, was ja praktisch auch stimmt), aber bei Tieren funktioniert das schon nicht mehr (schon die Erkennung von Tieraugen ist noch hoch problematisch), und bei Pflanzen und Landschaften gewinnt oft einfach das Bild mit der größten Tiefenschärfe.
Da tut sich aber 'was. Ob da allerdings etwas herauskommt, was schnell genug ist, wird man abwarten müssen.

Generell verwackelte Bilder zu erkennen ist kein Problem mehr - aber das ist in meinen Augen auch das kleinste Problem.

Was Software betrifft: eine Kombination von Geeqie, Darktable und etwas selbst Geschriebenem.
Ich mache einen großen Bogen um jedes Stück Software, das meine Bilder in eine eigene Bilddatenbank verschieben will. Das ist für mich ein No-Go.

Mein Workflow besteht als lauter guten Vorsätzen. Schwamm drüber,

Gruß, Uwe