Grosser Wollschweber (Bombylius major)
© Joachim Hatzis
| Eingestellt: | 2005-09-06 |
|---|---|
| JH © | |
| Kennzeichen: Der Körper der Fliege ist dicht pelzig braun behaart. Die Flügel haben an der Vorderseite eine breite dunkelbraune Binde, die nach hinten gezackt ist. Am Kopf befindet sich ein langer Saugrüssel, der in Ruhestellung nach vorn gestreckt ist. Körperlänge: 8 - 12 mm Canon 350 D mit 100/2,8 |
|
| Größe | 94.0 kB 900 x 600 Pixel. |
| Ansichten: | 7 durch Benutzer264 durch Gäste409 im alten Zähler |
| Rubrik Wirbellose: | |
Ja
2005-09-07
Joachim Hatzis
Markus,da hast Du Recht mit der Augenhoehe.Das Bild ist schon einige Monate alt,und eigentlich eines meiner ersten Aufnahme.Damals habe ich noch nichts gewusst von Augenhoehe u.s.w. Aber habe es halt hier reingestellt,da ich momentan eigentlich null Zeit fuer die Fotografie habe,und wenn ich dann mal 2 Stunden Zeit finde,kommt nichts vernuenftiges dabei raus,da ich einfach zu muede und zu gestresst bin.
l.g. Joachim
l.g. Joachim
Das dezente Licht....
2005-09-07
Benutzer 17334
...hast du genutzt und eine sehr schöne Aufnahme geschossen. Ich bevorzuge zwar Tieraufnahmen in Augenhöhe, aber die Draufsicht sieht chic aus.
Technisch 5
Gestaltung 5-
Schönes Bild
2005-09-07
Kai Rösler
das auch technisch sehr gut gelungen ist (schön freigestellt, hervorragende Schärfe). Mir persönlich ist der Wollschweber zu sehr in der linken oberen Ecke - würde mir dort etwas mehr Raum wünschen, aber das ist Ansichssache.
Gruss Kai
Sehr gutes Bild
2005-09-06
Richard Schmidt
Eine Schwebfliege im Pelzmantel hatte ich bis jetzt noch nicht gesehen.
Schöer ruhiger HG, gute Schärfe, pasende Farben und interresanter Bildaufbau.
Schade, daß der Pelz hinter den Augen ein bißchen matschig aussieht.
Aber man kann nicht alles haben, liegt wohl an der Schärfentiefe?
Gruß, Richard.
Schöer ruhiger HG, gute Schärfe, pasende Farben und interresanter Bildaufbau.
Schade, daß der Pelz hinter den Augen ein bißchen matschig aussieht.
Aber man kann nicht alles haben, liegt wohl an der Schärfentiefe?
Gruß, Richard.