Mit den Bemerkungen bezüglich der Knappheit am rechten Rand habt Ihr natürlich Recht. Dennoch wollte ich das Bild ganz gerne zeigen, da es die typische Fangtechnik der Löffler illustriert und zudem eine schöne Spiegelung aufweist. So windstill wie zur Zeit der Aufnahme ist es normalerweise an der Stelle nicht gewesen.

Hallo Lukas, Dein Bild des Schwarzhalstauchers ist doch sehr schön gelungen. Die Abendstimmung, so wie wir sie erlebt haben, kommt sehr schön in dem Foto zum Ausdruck. Einige meiner Bilder von unserer Tour habe ich mittlerweile auch auf meine Homepage hochgeladen. Liebe Grüße, Wolfgang

Hallo Norbert, das Weibchen lag,soweit ich das erkennen konnte, nicht auf der Seite. Die komplette Serie der Paarungszeremonie findest Du hier: http://www.wowa-fotografie.de/4images/search.php?search_new_images=1 Gruß, Wolfgang

Tolles Naturdokument! Die gleichfarbige Umgebung passt wunderbar zur Farbe der Frischlinge. Das Licht finde ich optimal! LG Wolfgang

Hallo Manfred, die Bartmeise habe ich am Weg zur Beobachtungshütte im Becken 21 abgelichtet. Sie saß vom Schilf verdeckt an der Wasserseite des Schilfgürtels, daher die Schilfhalme im Vordergrund, die einen optimalen Bildaufbau sicher beeinträchtigt haben. Gruß, Wolfgang

nur den unteren Teil des Bildes entfernt, um das Panorama-artige Format zu erzielen. Gruß, Wolfgang

Dein Hinweis war tatsächlich goldrichtig. Die Spezies kommt - wie andere Marienkäfer auch - offensichtlich in zahlreichen Farbvarianten vor. LG, Wolfgang

Das Foto ist ein Ausschnitt. Leider hatte ich mein Lupenobjektiv nicht dabei, als die Aufnahme entstand. Mit dem Objektiv wäre eine formatfüllende Aufnahme leicht möglich gewesen, allerdings wäre dann die Schärfentiefe wohl geringer.

... habe die Daten oben nachgetragen! Gruß, Wolfgang

Adobe RGB!

...muß ich Euch zustimmen. Wenn ich die Bilder mit PS CS bearbeite (mit kalibriertem! Monitor) sind die Farben knackig. Sobald sie im Internet stehen, sind sie viel blasser. Das Problem sind sicher die Farbprofile. Habe das Problem noch nicht lösen können. Habt Ihr Tipps? Gruß, Wolfgang

... sei herzlich bedankt!

... könntest Du mir Deine Version mal per email zusenden? Gruß, Wolfgang

Hallo Dirk, benutzt Du einen LCD-Monitor? Auf meinem CRT-Monitor ist das Rauschen minimal bzw. kaum erkennbar. Gruß, Wolfgang

Danke für die Kommentare! Bezüglich des Kontrastes: Ich glaube nicht, dass eine andere Belichtung eine deutlich bessere Bildwirkung bewirkt hätte. Zum einen handelt es sich um ein Foto, dass bei einer trüben Lichtstimmung entstanden ist (kurz vor einem Gewitterschauer). Zum anderen habe ich wahrscheinlich ein Problem mit den Farbprofilen. Während die Bilder bei der Bearbeitung in Photoshop sehr kontrastreich und farbgesättigt sind, erscheinen sie in den Internetforen (hier, aber auch z.B. in de

Bei dem Tierchen handelt es sich nicht um eine Biene, sondern um eine Fliege. Die Spezies kenne ich leider aber auch nicht genauer. LG Wolfgang

Achim, ich gebe Dir Recht. Das Objektiv ist schon was für sehr spezielle Aufnahmesituationen. Das größte Problem scheint mir die Ausleuchtung zu sein, da man doch sehr nah ans Objekt heran muss, was die Lichtführung sehr erschwert. Aus der Not heraus ist auch die Beleuchtung dieses Bildes entstanden. Der Reiz des Streiflichtes wird allerdings oft mit einem etwas unscharfen Eindruck erkauft. Gruß, Wolfgang

Das Objektiv ist das Lupenobjektiv von Canon. Der Abbildungsmaßstab beginnt bei 1:1 (Kleinbild) und reicht bis 5:1. Der Fokus muß manuell eingestellt werden, AF würde allerdings bei diesem Abbildungsmaßstab auch wenig nützen. Die Abbildungsleistung ist sicher besser als alles andere, was ich in Verbindung mit einem normalen Makroobjektiv (Balgen, Zwischeringe, Nahlinsen) getestet habe. Gruß, Wolfgang p.s.: Du nervst natürlich nicht. Um solche Fragen zu stellen sind Foren wie dieses ja da!

Dieses Bild ist aus einer Serie von 20-25 Aufnahmen sicherlich das schärftse und kontrastreichste. Der Schärfeeindruck hängt wohl auch mit der Ausleuchtung zusammen, die nicht ganz einfach war, da der Arbeitsabstand vom Objektiv zur Fliege sehr gering war.