Hallo, falls es jemanden interessiert, hier sind die durchschnittlichen Bildgrößen der hier hochgeladenen Bilder über die Jahre.
Dazu möchte ich nur anmerken, dass die durchschnittliche Größe der Bildschirme nicht ganz so explodiert ist. Die häufigste Bildschirmgröße ist 1920x1080 (Smartphones mal weggelassen). Gruß, Uwe |
1. Spalte Megapixel, vorletzte Spalte Prozentsatz der Betrachter,
letzte Spalte Prozentsatz der Betrachter, die mindestens diese Bildschirmgröße haben (die übrig bleibenden 0,3 Prozent sind Datenmüll).
Größe | Beispiele | Anzahl | % | % Min. |
8.3 | 3840x2160 | 2 | 0.0 | 0.0 |
7.4 | 5120x1440 | 1 | 0.0 | 0.0 |
5.3 | 3072x1728 | 4 | 0.1 | 0.1 |
5.0 | 3440x1440 | 5 | 0.1 | 0.2 |
4.7 | 2880x1616 | 1 | 0.0 | 0.2 |
4.6 | 2856x1608 | 11 | 0.2 | 0.4 |
4.5 | 2816x1584 | 1 | 0.0 | 0.4 |
4.0 | 2000x2000 | 2 | 0.0 | 0.4 |
3.9 | 2728x1440 | 2 | 0.0 | 0.5 |
3.7 | 2560x1440 | 164 | 2.7 | 3.2 |
3.6 | 2400x1496 | 3 | 0.0 | 3.3 |
3.2 | 2400x1344 | 4 | 0.1 | 3.3 |
3.1 | 2344x1320 | 1 | 0.0 | 3.3 |
3.0 | 2328x1304 | 1 | 0.0 | 3.4 |
2.9 | 2272x1280 | 2 | 0.0 | 3.4 |
2.8 | 2240x1256 2560x1080 | 6 | 0.1 | 3.5 |
2.7 | 2176x1224 2192x1232 | 20 | 0.3 | 3.8 |
2.6 | 2048x1280 2128x1200 2136x1200 2144x1200 | 7 | 0.1 | 3.9 |
2.4 | 2048x1152 | 38 | 0.6 | 4.6 |
2.3 | 1920x1200 | 151 | 2.5 | 7.1 |
2.2 | 1872x1168 1960x1104 | 4 | 0.1 | 7.2 |
2.1 | 1920x1080 | 523 | 8.7 | 15.8 |
2.0 | 1792x1120 1896x1064 | 14 | 0.2 | 16.1 |
1.9 | 1600x1200 1728x1112 1760x1096 1920x976 | 18 | 0.3 | 16.4 |
1.8 | 1680x1048 1696x1056 1704x1064 | 89 | 1.5 | 17.9 |
1.7 | 1728x968 1736x976 1744x976 1760x984 | 10 | 0.2 | 18.0 |
1.6 | 1424x1136 1560x1040 1600x1000 1664x936 1680x944 | 21 | 0.3 | 18.4 |
1.5 | 1496x1000 1512x976 1536x960 1568x936 1616x912 | 19 | 0.3 | 18.7 |
1.4 | 1024x1360 1440x960 1512x944 1600x896 | 106 | 1.8 | 20.5 |
1.3 | 1280x1024 1440x896 1512x848 1520x856 1536x864 | 457 | 7.6 | 28.1 |
1.2 | 1360x912 1368x912 1400x872 1440x808 1448x816 | 17 | 0.3 | 28.3 |
1.1 | 800x1328 824x1312 1168x936 1280x848 1280x896 | 43 | 0.7 | 29.1 |
1.0 | 800x1280 816x1176 832x1192 1024x1024 1200x800 | 224 | 3.7 | 32.8 |
0.9 | 808x1080 832x1112 1112x832 1200x752 1248x704 | 136 | 2.3 | 35.0 |
0.8 | 712x1136 720x1152 768x1024 1024x768 1088x728 | 137 | 2.3 | 37.3 |
0.7 | 680x1088 680x1096 1024x640 1088x608 1096x680 | 18 | 0.3 | 37.6 |
0.6 | 600x960 600x1024 616x984 960x600 1000x600 | 19 | 0.3 | 37.9 |
0.5 | 480x1072 800x600 920x512 960x536 976x552 | 1312 | 21.8 | 59.8 |
0.4 | 408x864 408x872 408x888 408x896 408x904 | 284 | 4.7 | 64.5 |
0.3 | 336x752 352x760 360x720 360x736 360x744 | 641 | 10.7 | 75.1 |
0.2 | 312x640 320x528 320x568 320x648 320x656 | 1475 | 24.5 | 99.7 |
danke für die Statistik. Finde ich sehr interessant. Ich selbst stelle seit einem Jahr Bilder im Format 1500x1000 ein, was ja hier scheinbar ziemlich im Durchschnitt liegt. Laut Webstatistiken liegt die Auflösung von 1920x1080 bei über 30%, viele haben aber auch noch geringere Auflösungen. Ich selbst bin bei 2560x1440, arbeite aber auch viel im Homeoffice.
Vielleioht hast Du noch eine Statistik der Bildschirmauflöungen der Forumbesucher? Wäre auch sehr interessant.
Viele Grüße
Wolfram
ich habe hier auch 2560x11440, was für das Homeoffice wirklich ein Segen ist, und muss mich manchmal zwingen, auf dem Laptop durch das Forum zu gehen, um nicht ganz versaut zu werden
Statistiken über Bildschirm- und Fenstergrößen der Benutzer habe ich keine aktuellen, ich glaube, die Letzte war von 2017. Ich will die schon seit einiger Zeit eine neue machen, habe aber bisher den Aufwand gescheut.
Mal sehen, wie lange es dauert.
Gruß, Uwe
wenn ich auch gern mal hier rein schaue, so kann ich mich kaum aktiv beteiligen. Es fehlt schlicht die Zeit. Als reiner Betrachter allerdings brauche ich so ganz große Größen nicht. Ich finde, es muss nicht immer so weiter gehen. Wenn ich einmal auf das Vorschaubild klicke und dann kommt ein Bild mit 1000 bis 1200 Breite, dann reicht mir das für den Genuss. Wenn ich nochmal draufklicken muss, um die Maximalauflösung zu sehen und dann noch hin- und herschiebeben muss, um jedes Stück des Fotos zu sehen, habe ich (selbst) keinen Mehrwert.
Mir persönlich ist die Vielfalt wichtiger, wenngleich das natürlich nur durch die Fotografen selbst zu beeinflussen ist und so schlecht ist es ja darum nicht bestellt.
Also mir reichen Bilder bis max. 1200er Breite. Alles darüber ist für den Konsum im Internet nicht nötig. Das ist keine Kritik, nur Ausdruck von Zufriedenheit mit etwas weniger, als technisch möglich. Aus meiner Sicht muss nicht alles immer höher-schneller-weiter sein.
VG, Steffen