|
Hallo zusammen, nach drei Jahren Erfahrung mit der Nikon D500 und einem Nikkor 200-500 5.6 überlege ich mich zu technisch zu vergrössern. In die engere Auswahl kommen ein 200 2.0 und ein 400 2.8. Gerne würde ich mich mal mit jemandem austauschen der "mit sowas" fotografiert und praktische Erfahrungen hat. Optimaler Weise könnten wir uns ja auch zu der ein oder anderen Fotosession treffen bei denen ich vielleicht das fragliche Objektiv mal ausprobieren kann. Ich bin einfach verunsichert, ob der Sprung so gross ist wie ich hoffe, oder ob mir das Zoom nach reiflicher Überlegung nicht doch genügen sollte. Unabhängig davon, würde ich mich natürlich auch sonst über Tier-Foto-Begeisterte Kontakte freuen. Es gibt ja durchaus auch die Möglichkeit zu zweit auf die Pirsch zu gehen. In diesem Fall ist natürlich die Technik egal :D Viele Grüsse |
Hallo Raphael
Für mich als Canon Fotograf ist es schwierig dir für deine Nikon einen Rat zu geben.
Ganz allgemein geht das schon. Wie ich sehe suchst du etwas Lichtstarkes.
In der Natur kommst du nicht leicht nahe an Tiere heran.
Deshalb rate ich dir dich zwischen 400 und 600 mm zu entscheiden.
Vor allem in den frühen Morgen und späten Abendstunden sind Tiere sehr vorsichtig und scheu.
Für mich als Canon Fotograf ist es schwierig dir für deine Nikon einen Rat zu geben.
Ganz allgemein geht das schon. Wie ich sehe suchst du etwas Lichtstarkes.
In der Natur kommst du nicht leicht nahe an Tiere heran.
Deshalb rate ich dir dich zwischen 400 und 600 mm zu entscheiden.
Vor allem in den frühen Morgen und späten Abendstunden sind Tiere sehr vorsichtig und scheu.
Ich fotografiere vorwiegend im Rheintal.
Wenn du einmal zu zweit unterwegs sein willst schreibe mir eine PN
Gruss Robert
Hallo Robert,
besten Dank für Deine Nachricht.
Ich suche etwas Lichtstarkes, das ist richtig. Neben dem 500er das ich meist am langen Ende verwende, das aber manchmal tatsächlich auch schon zu lang ist, habe ich noch ein 70/200. Natürlich wird auch das meist am langen Ende verwendet. Trotzdem nehme ich z.B. zum Dachs mittlerweile lieber das 70/200er mit als das lange Rohr. Deshalb bin ich mir recht sicher, dass ich nicht mehr als 400 2.8 benötige. 600mm scheidet also sicher aus.
Aber die doch recht reduzierten Daten von Brennweite und Öffnung sind eben doch nur die halbe Wahrheit. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob der Sprung so gross ist, wie ich ihn mir erhoffe. Auch wenn ich es gewohnt bin mit langen Brennweiten an der hochauflösenden D500 zu arbeiten - kann ich es dann auch mit mehr Öffnung, oder ist noch der Fotograf der klar limitierende Faktor und ich sollte lieber üben, statt in Technik zu investieren?
Das sind so die Überlegungen ... deshalb suche ich jemanden der das hat, was ich gerne hätte. In der Hoffnung mir im Erfahrungsaustausch dann selber klarer zu werden.
besten Dank für Deine Nachricht.
Ich suche etwas Lichtstarkes, das ist richtig. Neben dem 500er das ich meist am langen Ende verwende, das aber manchmal tatsächlich auch schon zu lang ist, habe ich noch ein 70/200. Natürlich wird auch das meist am langen Ende verwendet. Trotzdem nehme ich z.B. zum Dachs mittlerweile lieber das 70/200er mit als das lange Rohr. Deshalb bin ich mir recht sicher, dass ich nicht mehr als 400 2.8 benötige. 600mm scheidet also sicher aus.
Aber die doch recht reduzierten Daten von Brennweite und Öffnung sind eben doch nur die halbe Wahrheit. Deshalb bin ich mir nicht sicher, ob der Sprung so gross ist, wie ich ihn mir erhoffe. Auch wenn ich es gewohnt bin mit langen Brennweiten an der hochauflösenden D500 zu arbeiten - kann ich es dann auch mit mehr Öffnung, oder ist noch der Fotograf der klar limitierende Faktor und ich sollte lieber üben, statt in Technik zu investieren?
Das sind so die Überlegungen ... deshalb suche ich jemanden der das hat, was ich gerne hätte. In der Hoffnung mir im Erfahrungsaustausch dann selber klarer zu werden.
Übrigens, Rheintal ist toll. Vielleicht können wir uns ja tatsächlich mal treffen. Ich mache mich jetzt gleich auf den Weg ins Rheindelta.
VG
Raphael
