Danke für Deine netten Kommentare, die Du schon zu einigen meiner Fotos abgegeben hast. Das mit den Rahmen sehe ich nicht so eng, wie überhaupt verschiedene Kritikpunkte, die immer wieder auftauchen (letztes Quäntchen Schärfe fehlt, Objekt zu mittig, Rahmen ist fürchterlich...).
Es sollte vielleicht auch so sein, dass man nicht in allen Bildern nur jedes Beinpaar eines Tausendfüßers scharf abgebildet sieht - manchmal transportieren Aufnahmen eher Stimmungen, als rein klinisch-zoologische oder botanische Information. Und auch diese finde ich, gehören sehr wohl zur Naturfotografie.
Genauso sollte jeder Fotograf seine Bilder so präsentieren, wie er glaubt, dass sie am besten zur Geltung kommen.
Dass manche Art der Präsentation nicht jedermans Sache ist, versteht sich von selbt.
Ich für meinen Teil entscheide meist ziemlich spontan, wie ich das mit (oder ohne) einen Rahmen usw. halte.

Ein wunderschönes Wochenende (bei uns in Österreich leider ziemlich verregnet)wünscht Dir, reini

Das Bild gefällt mir eigentlich sehr gut, auch der Hintergrund (vielleicht Geschmacksache) aber ehrlich gesagt: der Rahmen nimmt hier dem Bild die Wirkung, weil er so breit ist (du hast schon mal einen ganz feinen gemacht um die knospenhaften Rosen!!! - obwohl Rahmen ja hier im Forum sowieso sehr umstritten sind ... wenn sie überhaupt eine Chance haben! )) Noch mehr stört mich die Bezeichnung im weißen Rahmen - da fühle ich mich an ein Bestimmungsbuch erinnert, und dein Bild hat doch nun eigentlich gar nichts davon.
LG, Pascale